MBTI no es una teoría científica, es una heurística para fomentar el autoconocimiento y el pensamiento sobre la personalidad. Es más sobre las preferencias expresadas y el autoconcepto que sobre los rasgos de personalidad que se pueden encontrar empíricamente. Es útil, pero no de la misma manera que una teoría científica es útil.
En otras palabras, MBTI no describe la naturaleza, le pide a las personas que se definan a sí mismas en relación con ciertas preguntas estereotipadas que se corresponden con tipos contrastantes idealizados. Los resultados podrían indicar algo como “55% I y 45% E”, pero eso no significa que el individuo sea un I o una E, o incluso que haya I y E puros en la naturaleza.
En cuanto a los datos científicos, ha habido muchos estudios empíricos que indican que las distribuciones de personas a lo largo de las dimensiones del MBTI no son bimodales; en otras palabras, para una población, no hay grupos de estas cualidades en la naturaleza, y por lo tanto no existen tales “. tipos “.
La personalidad no es una propiedad fija de los individuos, cuyo comportamiento puede combinar los rasgos MBTI en cualquier combinación, y puede variar en diferentes momentos y en diferentes situaciones.
- ¿Cuáles son algunos rasgos comunes de las personas altamente inteligentes emocionalmente?
- ¿Cómo afecta a una persona verse como una celebridad o compartir el mismo nombre?
- ¿Qué dice de ti si eres terrible en la corrección de pruebas?
- ¿La personalidad realmente importa?
- ¿Cómo convencer a alguien de que la gente es básicamente honesta y dice la verdad?
Para referencias, vea Myers Briggs bimodal – Búsqueda de Google