¿Tiene el Pentágono las armas adecuadas para combatir una invasión alienígena?

Answer 1

No. Ni siquiera cerca.

La pregunta correcta no se plantea en esto: ¿Cuál es el nivel de tecnología que se requiere para otorgar al usuario la capacidad de atravesar las estrellas , mediante: (a) velocidades súper luminales, (b) capacidades de transporte generacional (incluida la inmortalidad)? por sus pasajeros / AI), (c) animación suspendida, (d) capacidades interdimensionales o (e) una combinación de todas ellas.

Cualquier tecnología de este tipo podría:

• Tienen que ser diseñados desde la molécula hacia arriba (nanotecnología).
• Tener, de forma predeterminada, la nanotecnología , la capacidad de construir en una escala súper masiva (celeste) (simple: programar nanites para hacer el trabajo y construirlo por usted).
• Tener la inteligencia creada sintéticamente, si no es una inteligencia sintética (necesaria para calcular dicho viaje y controlar dichos sistemas). – por defecto de la nanotecnología y la inteligencia artificial, estarían en posesión de una habilidad intelectual muchos billones de veces mayor que la nuestra (utilizando toda la materia disponible “hacia abajo” [es decir, un solo centímetro cúbico sería un circuito completo hasta los límites de los átomos disponibles, el “sótano tecnológico”.] y hacia arriba en la medida en que les guste [es decir, la capacidad de “despertar” planetas, asteroides e incluso todo un sistema solar mediante el uso de nanotecnología para convertir toda la materia en funcionamiento, materiales de trabajo / circuitos / maquinaria.]).
• Tenga una fuente de energía de capacidades inmensas (es decir, energía de vacío, antimateria, algo inimaginado).
• Tiene la capacidad de extraer energía de las estrellas y convertirla en materia o repostar su fuente de energía.
• Tener la capacidad de sintetizar cualquier elemento de las estrellas y / o materia interestelar que se encuentre.

Si tal tecnología existe en manos de un poder alienígena, simplemente no hay necesidad de molestar a la humanidad en esta roca patética. ¿Qué? ¿Quieren nuestra agua? (hay toneladas más, de forma gratuita y fácil de obtener en Europa, Marte y Titán), MÁS, puede hacer las cosas quemando el primer elemento más prevalente en el universo (Hidrógeno) y el tercer elemento más prevelante en el universo (oxígeno). ) y obtienes calor para arrancar (algo típicamente necesario para procesos mecánicos / de vida). ¿Necesitan nuestro hierro? Nuestro helio? (todos disponibles en mayor y más fácil acceso a cantidades en el espacio) Nuestro. . . espera ? ¿Qué es lo que tenemos que necesitarían? OHHHHHHHHHH, cierto! Están cosechando nuestros cerebros como en esa película de tontos “Skyline”. Es nuestro especial, bonito, sabroso brainzzzzz que quieren.

Lo que la mayoría de la gente no entiende es que estamos a un siglo de no necesitar planetas para sobrevivir. Tal vida es limitada. Una vez que el nanoteck esté disponible, ¿por qué necesitarías un planeta? Hay estrellas con muchos miles de millones de veces más energía, asteroides y gigantes gaseosos con materiales mucho más fáciles de obtener.

Pero, en el improbable caso de que un extraterrestre quisiera la Tierra, todo lo que tendrían que hacer es dejar caer un minúsculo paquete que contiene nanitas auto-replicantes en la superficie, esperar al imparable ecófago y ni siquiera molestarnos con nuestras molestas armas nucleares. Para cuando los humanos se dieran cuenta de que estaban extintos, ya sería demasiado tarde. La Tierra sería una sustancia gris dentro de un año. No hay alienígenas para atacar. No Bill Pullman para salvarnos. No hay enemigos para atacar. Sin cura. Solo comido (y convertido a goo gris) por un error sintético, autorreplicante, controlado por una fuerza alienígena de millones de millas de distancia.

Como le dije a Mark Harrison , dado el crecimiento exponencial de la tecnología, sería como todas las armas actuales de la humanidad, combinadas (posiblemente cuadradas) contra la tribu india iroquesa de hace 400 años. Aún más preciso, serían todas las armas de la humanidad contra los pueblos tribales en las Islas Andamán (http://en.wikipedia.org/wiki/And…). Simplemente no existe la posibilidad de una “guerra asimétrica” ​​(porque los andamanes no pueden abandonar la isla para atacar a Washington, Tokio, París o Brasil más de lo que podemos abandonar la Tierra y alcanzar su planeta o nave espacial). No hay posibilidad de represalias, cuando los alienígenas pueden lanzar bombas de antimateria o nanitas auto-replicantes desde la órbita, como tampoco las lanzas Andaman pueden detener TODAS nuestras bombas nucleares, lanzadas simultáneamente en esa pequeña isla.

La forma correcta de imaginarlo es: la diferencia entre la tecnología de 1900 y 2000 fue, según muchas estimaciones, más de una docena de veces mayor que la diferencia tecnológica entre 1800 y 1900. Según esa lógica, el aumento logarítmico, la lógica tiene mantenida cierta en cada paso del camino), la diferencia entre la tecnología de 2000 y 2100 será algo 150 veces mayor (probablemente más, ya que el aumento también aumenta, situándolo en más de 1000 veces más). Tan grande, de hecho, que se vuelve inimaginable (se llama “la singularidad” por la misma razón por la que un agujero negro se llama “una singularidad” porque es el punto más allá del cual ya no podemos calcular, imaginar o incluso formular hipótesis acerca de demasiado caótico y muy rápido en movimiento).

Cualquier extranjero invasor estará más allá de ese punto tecnológico. Mucho más allá de la singularidad y, como insisto lógicamente, totalmente desinteresado en los asuntos corporales y planetarios. Seríamos bichos, desde hace mucho tiempo predichos, calculados y entendidos por sus habilidades de inteligencia artificial, billones y billones de veces más potentes. ¿Por qué? Considera esto: estamos imaginando todas las posibilidades ahora, ¿ verdad ? Imagínate ser cien billones de veces más poderoso e inteligente que todos los humanos vivos en este momento. Tira en nuestras computadoras por si acaso. Esas son las habilidades intelectuales y calculadoras de las que estamos hablando.

Imagine que ha separado un porcentaje razonable de su poder de computación al imaginar todas las posibles variaciones de la vida, todos los posibles desarrollos tecnológicos, todas las sociedades posibles mediante la creación de simulaciones precisas (más allá de lo que podamos imaginar) basadas en las leyes del universo. En poco tiempo, habría calculado con precisión todos los rangos posibles de vida y tecnología. Habría creado simulaciones dentro de su IA e incluso creado AI para imitar esas permutaciones a una velocidad mil millones de veces la nuestra. En un solo año, podría crear y evolucionar simultáneamente un billón de sociedades (de la bacteria a la inteligencia) dentro de esa “Matriz” interna solo para ver todos los clados y desarrollos históricos posibles. Obviamente, no igualarías todas las posibles historias de todos los planetas que hayas encontrado (son infinitas y no se pueden predecir con precisión hasta el evento individual), pero las vetas históricas generales, los desarrollos tecnológicos y las permutaciones biológicas se habrían visto básicamente , entendido, asimilado y escondido en la memoria. Cuando llegues a la Tierra, este lugar sería tan viejo que apenas lo notarías para dejar de tropezar con el planeta, si es que lo hicieras.

Mierda. Eso puede estar pasando ahora. Puede que ya seamos esa simulación en alguna gran máquina. Nunca lo sabríamos.

___________________________________________________________________
VER: Grey Goo – http://en.wikipedia.org/wiki/Gre…

Answer 2

Se reduce a su conjunto de suposiciones elegido con respecto a los extraterrestres. La premisa de la pregunta es que los alienígenas realmente han elegido invadirnos, por lo que podemos hacer algunas suposiciones:

– Los alienígenas eran previamente desconocidos para nosotros, provenientes del exterior del planeta Tierra.

– Los alienígenas se han traído de su casa a la nuestra.

– Los alienígenas nos están invadiendo.

– lo que significa que los alienígenas están interesados ​​en algo sobre la Tierra

– Deben encontrarlo atractivo de alguna manera, al menos lo suficiente para invadirlo.

– la invasión implica cierta cantidad de cuidado, ya que los extraterrestres están llevando a sus propios ‘agentes’ a una situación de peligro

– Así que los alienígenas quieren algo de la Tierra que es difícil de obtener sin nuestra cooperación.

– También implica que no tienen una estrategia para evitar exponer a sus propios ‘agentes’ a daños O que no les importa este daño (¿uso de robots? ¿Uso de agentes prescindibles?)

– Por lo tanto, la invasión implica que los extraterrestres no tienen poderes semejantes a los de Dios en comparación con nuestros propios poderes. (Poderes similares a los de Dios permitirían a los alienígenas simplemente tomar lo que querían, posiblemente incluso sin que nosotros supiéramos lo que era (¿información del genoma? ¿Datos de complejidad del ecosistema? ¿Entretenimiento?

– es poco probable que los alienígenas hayan podido construir una sociedad tecnológica compleja capaz de realizar viajes interplanetarios dentro del sistema solar; solo la Tierra tiene las condiciones adecuadas para eso. Por lo tanto, los extraterrestres han llegado aquí desde un hogar que está fuera de nuestro sistema solar, utilizando medios de viaje interestelares.

– ya que nos están invadiendo, no son como Dios (ver más arriba) – por lo tanto, podemos asumir con toda seguridad que no dominan el viaje Más rápido que la luz, lo que sería como Dios para nosotros, y tampoco lo son. muchas otras tecnologías similares a las de Dios, similares o derivadas de FTL

– desde que los extraterrestres invasores viajaron aquí en Slower Than Light, pasaron algo de tiempo haciendo eso: los tiempos de aceleración y desaceleración, incluso entre el sistema solar y sus estrellas más cercanas, ya son unos pocos cientos de años (basado posiblemente en impulsores a reacción que funcionan a 1 G ) – y han establecido maneras de lidiar con estar a bordo de una nave espacial, lejos de la estrella más cercana (y su luz solar), durante largos períodos de tiempo

– así que posiblemente estos alienígenas que no son de Dios están en una situación en la que no tienen muchas opciones – necesitan invadirnos, con un riesgo considerable para ellos mismos, para obtener lo que necesitan

– y podemos asumir que son urgentes: ya que sabemos que están acostumbrados a viajar durante largos períodos de tiempo entre las estrellas, ¿por qué no esperar un poco más para dar algo de tiempo para la negociación, en lugar de invadirnos por completo? O, a menos que se negocie, ¿podrían librar una guerra de desgaste a larga distancia? ¿Ni siquiera tienen la opción de esperar un tiempo para construir un abrumador ejército de drones o robots fuera del polvo interplanetario? No, están sin opciones, por lo que decidieron invadir. No estamos seguros de por qué están fuera de opciones.

– Algunas suposiciones podrían ser: a) están fuera de recursos internos que no se pueden obtener en ningún otro lugar que no sea en la Tierra, b) los viajes interestelares han agotado su nave espacial más allá de sus especificaciones de diseño, c) conjuntos de creencias motivacionales (religión), d) política .

Resumiendo lo anterior: los extraterrestres invasores no son como los dioses, y quieren algo de nosotros que les sea difícil obtener sin nuestra cooperación. No tienen tiempo para estrategias a largo plazo.

Volviendo a la pregunta, ahora con una nueva frase: dado que los extraterrestres se encuentran en una situación urgente, ¿cuáles son las posibilidades de los Estados Unidos de combatir una invasión alienígena?

Creo que las posibilidades son excelentes, aunque lo más probable es que la campaña sea alta en costos humanos y ambientales.

Yo sugiero:

– Para mejorar las posibilidades, los Estados Unidos deberían asegurarse de que todo el mundo esté involucrado en la lucha.

– Obviamente necesitamos reunir toneladas de inteligencia estratégica y sociológica. Esto incluye descubrir qué los motiva, qué les preocupa. ¿Por qué eligieron la invasión en lugar de otras estrategias? Cuanto más sepamos, mejor podremos enfocar nuestra estrategia de contra invasión.

– No es suficiente luchar contra los alienígenas, necesitamos asegurarnos de que no podrán lanzar otras campañas más adelante, lo que seguramente harán, ya que su urgencia solo empeorará con el tiempo.

– Los extraterrestres invasores tienen una base segura en “terreno elevado”, y pueden ocupar este terreno elevado durante algún tiempo (aunque los asuntos son urgentes para ellos).

– Dado que los extraterrestres están actuando con urgencia, y en realidad están en la Tierra realizando una invasión, es probable que su éxito global dependa de la retención de los pies en la Tierra (¿tal vez para extraer recursos que mejoren sus posibilidades de éxito en la invasión?). Sus recursos probablemente no sean infinitos, probablemente sean limitados.

– Por lo tanto, tenemos que negar a los alienígenas cualquier cosa que sea, independientemente del costo. Incluso si los extraterrestres eligen establecer su base en un área poblada, debemos detenerlos (asumiendo que todavía no tenemos suficiente información para saber por qué están aquí). Aquí es donde se deben tomar algunas decisiones terribles.

– Y deberíamos apuntar a neutralizar su ventaja en terreno elevado. El enfoque más simple puede ser explotar la EEI, envolviendo así la atmósfera de la Tierra en objetos artificiales de alta velocidad. Esto lleva años para aclararse, lo que frustrará a los alienígenas más que a nosotros.

Después de que luchemos contra la invasión, las noticias pueden viajar al lugar de donde vinieron los alienígenas. Como ahora sabemos que existen extraterrestres, debemos prepararnos para la próxima visita.

[1] Viajes espaciales usando aceleración constante.

Answer 3

Los alienígenas ganarían, sin duda.

Tendrían, por definición, suficiente tecnología para lograr el vuelo interestelar.

Esto los pone, al menos, 100 años por delante de nosotros.

Por lo tanto, nuestra capacidad de concebir armas para vencerlas sería como a un soldado de 1912 (anterior a la Primera Guerra Mundial) a quien se le pidiera que pensara en maneras de luchar:

• Avión supersónico
• Drones
• Armas nucleares
• RADAR
• Puntería láser
• Misiles guiados
• Torpedos
• Imagen satelital
• GPS
• Radiocomunicaciones cifradas.

… ninguno de los cuales existía.

[EDITAR – en respuesta a varios comentarios….]

No se preocupe por si son 100 años, 50 o 400 … el punto clave es que, para llegar tan lejos como nosotros, su ventaja tecnológica es “suficiente”.

Answer 4

Enfatizaré otra postura optimista (aunque algo improbable) al decir MÁS.

Una civilización extraterrestre puede ser diversa y estar dividida como la nuestra y, por lo tanto, su invasión puede no ser el producto de la decisión de un planeta entero de ir a la guerra (ver colonialismo europeo) como lo sería un segmento individual de la población del mundo que decide. En la conquista interplanetaria.

Demonios, incluso podría haber equivalentes extraterrestres de Blackwater, Executive Outcomes o algún otro contratista militar privado que decidiera volverse “rebelde” y realizar un movimiento estratégico por su cuenta. Si esto ocurriera, el ejército de los EE. UU. Simplemente podría resistir el mayor tiempo posible hasta que de alguna manera pudiera ponerse en contacto con el mundo natal de los invasores alienígenas y buscar ayuda.

O (y pocas películas de Hollywood muestran esto) los alienígenas podrían encontrar que uno o más elementos de su “plan” de invasión no toman en consideración algo sobre la Tierra en general, o los Estados Unidos en particular, lo que podría llevar a frenar su Progresa o lo detiene por completo. Dado que estarían muy limitados en lo que podrían “traer con ellos”, cualquier contratiempo podría significar el fracaso de todos sus planes de invasión.

La respuesta es un definido “Tal vez”.

Answer 5

La clave para comprender esta pregunta es darse cuenta de que las armas se dividen en tres categorías: química, biológica y de transferencia de energía. Cuando te dispara una bala, no estás sufriendo intoxicación por plomo. Estás sufriendo por un objeto pesado y de rápido movimiento que empuja tus órganos fuera del camino cuando pasa a través de ti. Los proyectiles, explosivos, radiación, láseres, etc., basan su poder destructivo en la capacidad de entregar energía de un lugar a otro.

Si eres capaz de incluso un vuelo interplanetario (y mucho menos un vuelo interestelar), entonces eres capaz de generar y hacer uso de cantidades masivas de energía. Hay innumerables formas de entregar esta energía a la superficie de un planeta de maneras tremendamente destructivas. Podrían llover rocas, reflejar 10 veces la luz del sol en trozos específicos del planeta (digamos nuestras bases militares), o incluso usar microondas de punta para vaporizar individuos e infraestructura. Si tuviéramos la capacidad de abandonar nuestra atmósfera de manera confiable, podríamos hacer esto nosotros mismos.

No tendríamos una oportunidad. No hay necesidad de considerar otras tecnologías. La idea de que incluso podamos tener la oportunidad de entrar en un conflicto mano a mano (o incluso de barco a barco) es una licencia artística pura.

Nota importante: tengo que descartar los argumentos que sugieren que no tendrían necesidad de la Tierra. Si son como los humanos, entonces matarán felizmente todo lo que encuentren en su camino para adquirir la mejor propiedad frente al mar.

Answer 6

Aunque mi inicial fue: “probablemente si son como los marcianos de HG Well, entonces las cosas saldrán bien, de lo contrario …”.

Sin embargo, considere cuán efectivos son los combatientes rebeldes una vez que obtienen solo una pequeña fracción de las armas enemigas de alta tecnología: piense en Vietnam (donde tres veces más aviones F4 supersónicos fueron derribados con SAMS baratos y de baja tecnología como la cantidad de mata a los F4 anotados), Afganistán y las guerras Zulú. Puedes ver que la tecnología es útil, pero no toda la historia.

Answer 7

El Ejército de los Estados Unidos en realidad corrió esto como un juego de guerra computarizado, para ver si había alguna forma de resistir.

Comenzaron con algunas suposiciones, que pueden resumirse por Nick Fury en los Vengadores:

Nosotros [estamos] desesperadamente, HILARIOSAMENTE superados.

Asumieron que la aeronave extraterrestre superaría en número a la de superación y superaría a la nuestra por un margen de 3 a 1. Asumieron lo mismo de cualquier vehículo de combate terrestre. Asumieron que las armas nucleares serían capaces de dañar sus análogos a nuestros combatientes y tanques, y diezmar su equivalente de infantería, pero incapaces de dañar sus “naves nodrizas”. (O los transportistas, o los transportes interestelares, usan el nombre que quisieras aquí).

El resultado fue siempre el mismo: derrota total de todas las fuerzas militares convencionales en un plazo de 8 meses.

Así que si / cuando alguien viene llamando, ruega que vengan en paz.

Answer 8

Estaría un poco más abierto a los escenarios optimistas que la mayoría de los encuestados. Tanto depende de las circunstancias. ¿Qué pasa si nuestro entorno es básicamente poco hospitalario para los extraterrestres? (En realidad, este puede ser el escenario más probable, ya que la evolución paralela es improbable …) Incluso con enormes ventajas tecnológicas, ¿podría el peso total de las armas estadounidenses dominar las tierras altas de Papua Nueva Guinea? Lo dudo.

El punto de Phoebe Gavin sobre los refuerzos es en ambos sentidos: los extraterrestres estarían al final de una línea de suministro muy larga. Los refuerzos pueden no venir a menudo en absoluto.

Además, no hay razón para pensar que los extraterrestres no tengan una política interna e interxenosocietal. En la medida en que la política tenga que ver con la asignación de recursos, probablemente sea muy común en las civilizaciones extraterrestres. Por definición, la política presenta al poder más débil con oportunidades para jugar un lado contra otro.

Recomiendo que todos los encuestados vuelvan a los estantes de ciencia ficción de su biblioteca (personal o pública) para una base renovada (altamente optimista) en este escenario.

Answer 9

Así que creo que es un poco racista llamarlos “alienígenas”, pero no.

Wikipedia cita el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Ill … con estos datos:

Claramente, durante años no han podido combatir eficazmente el problema de los extranjeros ilegales. Dudo que ellos también lo harían mucho mejor contra criaturas de otro planeta.

Answer 10

Mientras tengan un vuelo intergaláctico y nosotros no, nos sacarán de quicio.

Si tienen un vuelo intergaláctico, especialmente si pueden viajar más rápido que la velocidad de la luz, tienen una ventaja tecnológica que nos sería difícil superar. También serían una fuerza móvil que atacaría a un objetivo relativamente estacionario, una ventaja táctica masiva. Probablemente también podrían solicitar refuerzos o reabastecimiento de una manera que no podríamos, dándoles una ventaja logística .

Answer 11

Vamos a ignorar el hecho de que casi con seguridad tienen armas y tecnología avanzadas por un momento y solo asumimos lo mínimo. Tienen amplias capacidades para viajar en el espacio y pueden sobrevivir por largos períodos sin ayuda en el espacio.

No tendríamos casi ninguna posibilidad de supervivencia. Podrían destruir la mayoría de nuestras fuerzas sin arriesgar ningún barco moviendo asteroides grandes pero no a nivel de extinción hacia el camino orbital de la Tierra.

Por supuesto, cualquier especie capaz de llegar hasta aquí no necesitaría recursos para nuestro planeta, podría extraer fácilmente agua y cualquier elemento necesario de los asteroides o de nuestros otros planetas y construir alimentos a partir de elementos de materias primas. Sin embargo, es posible que deseen nuestro planeta para la colonización debido a que se encuentra en la zona habitable y no hay necesidad de una extensa terraformación.

La única defensa que posiblemente tendríamos es amenazar con destruir e irradiar nuestro mundo haciéndolo mutuamente inhabitable para cualquier forma de vida, incluidos nosotros. Si detonáramos todas las armas nucleares que tenemos, podríamos hacer que este mundo sea inhabitable sin necesidad de lanzarlas. Si arrojáramos incluso algunas de estas armas nucleares sobre reactores nucleares, esto propagaría los desechos nucleares a todos los rincones de la tierra y nada podría vivir aquí. La activación de unas pocas armas nucleares de forma subterránea en el Parque Nacional de Yellowstone provocaría la caldera y una súper erupción que comienza una edad de hielo en todo el mundo. Unas pocas armas nucleares en Cumbre Vieja en la isla volcánica oceánica de La Palma, en las Islas Canarias, España arrojarían suficiente tierra en el océano para crear un megatsunami capaz de cubrir la mayor parte de América del Norte con agua y destruir la mayor parte del continente.

La desventaja de esto es si llaman a nuestro farol. ¿De verdad quieres ese tipo de “enfrentamiento mexicano” con los extraterrestres? Entonces, si intentan arrebatarnos la Tierra, actuaremos como un “deporte de botín” y nadie lo entenderá. Podrían funcionar, pero probablemente no, en lugar de eso, simplemente pasarían a una guerra fría para llevar a nuestro planeta a través de medios más ocultos y sobornos de nuestros líderes, los cuales perderíamos dada su avanzada tecnología.

Answer 12

No. Y puedo decir con seguridad que sin tener idea de cómo sería una invasión alienígena.

Si los extraterrestres vienen en naves espaciales, tendrán, casi por definición, una tecnología que está tan por delante de la nuestra como la bomba H está por delante de la fogata.

Si vienen como esporas, flotando en el espacio, ni siquiera podemos mantener al pez león fuera del Atlántico.

De cualquier manera, es mejor que esperemos que los registros de Slim Whitman hagan explotar sus cerebros.

Answer 13

Los viajes espaciales son difíciles. Nuestros vuelos tripulados no han estado más allá de la luna. Sí, es probable que salgamos tan pronto como Marte, pero estamos hablando de pasos imposiblemente pequeños cuando los vemos desde la perspectiva de la mentalidad de un viajero inter / intra galáctico.

Digamos que de repente encontramos la capacidad de viajar de manera expansiva dentro de nuestra galaxia. Digamos que podríamos llegar a Alph Centauri, a aproximadamente 4.3 años luz de distancia. ¿Qué requieren los astronautas en términos de supervivencia básica?

• Trajes de respaldo, y equipamiento.
• Herramientas para reparar, mantener o crear.
• Comida, mucha comida.
• Suministros médicos.
• Combustible, mucho y mucho combustible … o los medios para refinar el combustible.

El punto es que hay muchas cosas que deben venir para sobrevivir el viaje y el aterrizaje. El problema con los viajes espaciales es que tienes que llevar todo contigo. Seguro que puedes arreglarte con las provisiones a tu llegada … pero eso sigue siendo MUCHO equipo.

Piensa en ir de camping. ¿Cuántos artículos hay que traer solo para pasar un fin de semana? Incluso puede traer un rifle o 3 y una pequeña cantidad de munición para hacer algunos plings y tal vez dispararle a un Gopher o un venado … pero ciertamente no puede traer suficientes armas y municiones para una pelea interplanetaria.

Al planificar la llegada … el extraterrestre tiene que venir sin previo aviso. Si los alienígenas tuvieran los medios para notificarnos … ¿pueden hacerlo, especialmente porque no podemos responder … que no nos asustarán innecesariamente y causarán su propia desaparición?

En mi opinión, venir sin previo aviso tiene más sentido. Cuanto más esperen los extraterrestres para anunciar su llegada, más tiempo podrán operar sin que las especies residentes quieran matarlos.

También tengamos en cuenta que podría venir una especie, en parte para ver si pueden hacerlo … “Oye, estamos felices de haberte contactado de manera segura. Este es nuestro primer viaje interestelar y los elegimos a ustedes … hey, ¿cómo llaman a este lugar? De todos modos, hola, soy Ted y demonios, solo queríamos venir a saludarnos y decirles que podemos visitar más si lo desean “. Este es un escenario mucho más probable.

Si nos fijamos en el escenario basado en la batalla, estamos hablando de naves espaciales de guerra especialmente diseñadas. Son increíblemente caros, además de los barcos de apoyo. Los extraterrestres tienen que alimentar, mantener, proporcionar soporte vital a aún más personas y cosas … eso es un enorme desafío logístico para llegar … ¿ahora vamos a desplegar la fuerza expedicionaria en una misión conquistadora mundial? Dado que es tan difícil de aprovisionar, cada luchador alienígena muerto es un golpe exponencial en términos de planificación y ejecución del grupo de trabajo alienígena. Los planificadores alienígenas están constantemente teniendo que hacer sacrificios para crear más capacidad de supervivencia.

Piensa en términos de nuestra armada. Es el más grande del planeta, más grande que el resto de las armadas combinadas. Cuando aparezca nuestra Marina, en cualquier lugar … les sería difícil aterrizar, vencer y ganar contra la mayoría de los países del planeta … lo siento, me sigue gustando. La Armada es excelente para llegar allí y para incluir elementos que incluyen el poder del fuego y los miembros del servicio … pero es un esfuerzo enorme … ahora, ¿hacer eso en una escala galáctica o interestelar? Y luego lanzar una campaña del tamaño de la victoria del planeta.

Recordemos otras cosas que hemos aprendido sobre la guerra … El bombardeo naval y arial no asegura la victoria. La gente tiene que estar en el suelo, masticando la tierra, peleando, rompiendo cosas, rompiéndose a sí mismos … la guerra es un negocio difícil, difícil.

¿Imagina la pelea que traen 7 mil millones de personas? Solo la cantidad de grupos disidentes que se resisten y conspiran constantemente contra los alienígenas harían que cualquier tipo de locura de ataque basada en armas.

Luego está el interestelar Ted … ha venido como científico, ha venido en paz como una expresión del logro de su especie. Incluso si él es un explorador … hemos interactuado con él y lo hemos visto y probablemente tengamos algo de su tecnología. Hemos diseñado sus herramientas a la inversa y hemos aprendido mucho sobre su enemigo. Si una armada sigue, hemos explorado a los alienígenas tanto como Ted nos ha explorado.

Creo que la pregunta no es si tenemos las armas adecuadas … ¿Tenemos la diplomacia adecuada?

Answer 14

La respuesta corta es no”.

Ahora para la respuesta larga.

La respuesta sobre cómo el pentágono ha modelado este escenario con cada ejecución de nuestro ejército que no dura más de 8 meses fue una gran respuesta, pero el pentágono utilizó suposiciones que no reflejaban con precisión la diferencia más probable entre la tecnología alienígena y la nuestra. Una relación de 3 a 1 es demasiado conservadora, probablemente por un orden de magnitud al menos.

La pregunta presupone que estamos siendo invadidos por extraterrestres, por lo que debemos comenzar con el supuesto de que la vida alienígena inteligente existe. Para que así sea, debe haber evolucionado (ignorando los argumentos religiosos en contra, de lo contrario esta respuesta se convertirá en una novela). Para modelar efectivamente los resultados de una invasión de este tipo, primero debe intentar estimar cuán lejos de nosotros serían tecnológicamente.

Según la mejor evidencia científica, la Tierra se formó hace unos 4.500 millones de años, y la evidencia fósil más reciente sugiere que la vida surgió sorprendentemente poco después, en unos 3.800 millones de años. La vida inteligente capaz de hacer herramientas, controlar el fuego y (basada en petroglifos) capaz de pensamiento abstracto surgió hace unos 200,000 años.

Dado que las mejores estimaciones científicas también dicen que el universo comenzó hace unos 15 mil millones de años, y sabemos por nuestra propia experiencia que es posible que surja una vida inteligente en unos 4 mil millones de años, sabemos que ha habido suficiente tiempo para que eso suceda en Al menos tres veces más.

Quédate conmigo ahora.

Vida multicelular seguida de unos 700 millones de años más. Pero desde el momento en que aparecimos por primera vez hasta que aprendimos a fabricar máquinas voladoras, solo nos llevó unos 200.000 años. Y desde ese momento hasta el aterrizaje en la luna solo tardaron unas décadas.

Es probable que el vuelo interestelar sea un factor decisivo en la longevidad de la vida inteligente porque, mientras una forma de vida se limite a vivir en un solo planeta, ese planeta es un punto único de falla, como descubrieron los dinosaurios, probablemente a su disgusto. Pero una vez que una forma de vida tiene un viaje interestelar práctico, pueden propagarse a otros planetas similares, lo que reduce su riesgo de extinción. Con el resultado de que podrían durar miles o incluso millones de años. Las últimas especies dominantes en nuestro propio planeta, esos mismos dinosaurios, duraron más de 160.000 millones de años, y ni siquiera tenían iPhones, y mucho menos naves estelares.

Por lo tanto, una vez que una forma de vida es realmente un viajero espacial, en la medida en que pueden invadir los planetas de otras personas, es probable que existan durante bastante tiempo. Dada la inmensidad del espacio, es muy poco probable que seamos su primera parada.

Lo que todo esto significa es que, si fuimos invadidos por extraterrestres, entonces deben haber evolucionado antes que nosotros. Dado que eso pudo haber ocurrido en cualquier momento durante al menos los últimos 10 o 12 mil millones de años, y dado que el espacio es realmente grande, por lo que es muy poco probable que estemos allí primero, es muy probable que hayan estado ahí afuera, invadiendo gente, durante mucho tiempo, al menos decenas de miles de años, si no millones, desarrollando nuevas y geniales tecnologías para eliminar a los nativos molestos todo el tiempo. Dado lo mucho que hemos avanzado en los últimos cien años, lo más probable es que estén tan lejos de nosotros tecnológicamente que ni siquiera noten nuestros esfuerzos para luchar contra ellos. Seríamos poco más que una infestación local para ser eliminados con herramientas remotas y autónomas que nos parecerían divinas, pero que verían de la misma manera que vemos una aspiradora.

Defensa militar? ¡Lo mejor sería pasar el tiempo que nos queda en una gran fiesta, la última!

Answer 15

Si nos lanzan asteroides para eliminarnos de la forma en que lo hacían los dinosaurios o utilizan una tecnología que no podemos comprender, no tenemos ninguna posibilidad de combatirlos.

Necesitamos ser honestos. Los extraterrestres no son solo un poco avanzados tecnológicamente si se muestran desde otro sistema solar. Sería más desequilibrado que los europeos occidentales frente a los australianos de la edad de piedra. Y perderíamos si ellos quisieran que nos fuéramos de todo el planeta, estaremos bien si quieren algo y sobreviviremos si nos mantenemos fuera del camino. “Picnic en la carretera” es una de esas historias, donde no tenemos forma de entender.

Este es un ejemplo más realista de lo que sucedería si los extraterrestres invadieran.

Cuando el tiempo debería haberse detenido, un corto de ciencia ficción

Cuando el tiempo debería haberse detenido, un corto de ciencia ficción

Answer 16

¿Esa es nuestra preocupación actual? ¿Eso es lo que va a determinar nuestra seguridad futura?
Oye, dos formas de responder eso.
1) Claro, a menos que sean War of the Worlds, Day of the Triffids, Star Trek, Star Wars, podemos luchar como locos.
2) Por otro lado, si aterrizan para la ocupación y no tienen campos de fuerza, los estadounidenses armados masivos los harán miserables.
¡Aquí en Canadá, los ataremos en comisiones parlamentarias!

Answer 17

Probablemente involucraría armas biológicas. La resistencia es inútil. No lucharán como nosotros. Podría estar a salvo en el desierto, aunque sea difícil vivir allí o en un entorno helado que también sería difícil de mantener. Ambos implican una gran inversión.

Answer 18

Según nuestro conocimiento de la física, sí.

Tanto EE. UU. Como Rusia tienen un número suficiente de armas nucleares para que la Tierra sea inhabitable para todas las especies más complejas que las cucarachas.

Entonces, cualquiera de los dos países puede prometer volar el planeta si el invasor no retrocede. Si tienen tiempo de cambiar los controles a algo de baja tecnología, no habría manera de evitarlo.

Si a la raza alienígena en cuestión no le importa eso, ¿para qué necesitan la Tierra en primer lugar? ¿Por qué no devorar otros planetas primero?

Eventualmente, los terrícolas nos cansaremos de presionar el botón y el enemigo prevalecerá, pero no instantáneamente. O más probablemente alguien presionará el botón sin ninguna razón.

Triste escenario. ¿Podemos abandonar esas estúpidas guerras y comenzar a avanzar más rápido?

PS A menos que la raza invasora sea lo suficientemente inteligente como para enviar algunos androides avanzados en una réplica de una Enterprise de Starship primero.

Answer 19

Esta pregunta asume que la vida extraterrestre funciona como la vida humana, pero para ser honesto, la vida extraterrestre está realmente mal definida, por lo que la pregunta tiene poco sentido. La vida extraterrestre podría literalmente tomar cualquier forma. Puede ser que nuestra definición sea incorrecta. Si estamos buscando criaturas con dos ojos, una cara y un cerebro, eso podría ser exclusivo de la Tierra. Pero una vida extraterrestre podría tomar una forma drásticamente diferente.

Recordemos que la vida es solo una reacción química. Hay innumerables reacciones químicas diferentes en el universo, por lo que esencialmente podrían definirse como vida extraterrestre. Podrían estar a nuestro alrededor … por ejemplo, ¿cómo sabemos que la fusión en las estrellas no da lugar a una conciencia extraña? Realmente no lo sabemos, porque solo reconocemos cosas que son como nosotros, porque todos somos parte de la vida.

Entonces, ¿qué pasa si la vida extraterrestre se define como materia en evolución y los objetos inanimados también tienen realidad subjetiva? ¿Cómo luchar contra la tierra misma? La lucha y la guerra son también conceptos humanos. ¿O cómo luchas contra un Sol explosivo, si se considera que el Sol es vida extraterrestre? Realmente no haces eso.

Si la vida extraterrestre se define como la vida humana en otro planeta, entonces el Pentágono la combatirá como cualquier otra guerra humana. Si se define como vida humana en el futuro, entonces literalmente no tenemos una pista, porque no podemos decir el futuro. Lo más probable es que no tenga las armas necesarias y que los humanos de otros planetas puedan apoderarse de nosotros porque están más avanzados tecnológicamente.

Answer 20

¿Es una cuerda lo suficientemente larga como para enrollar una roca?

Necesitas más información. ¿Qué cuerda? Que roca Que extraterrestres ¿Que tienen? ¿Qué no tienen ellos? ¿Cuál es su objetivo? ¿Cómo lo hacen?

¿Quizás algunos extraterrestres demasiado entusiastas vuelan aquí en ovnis alquilados y desembarcan portando hachas de piedra? O tal vez, hace 200 años, presionaron un botón en su control remoto que causó que una estrella a 200 millas de distancia explotara de tal manera que un estallido de rayos gamma masivo nos apuntara, y saneará nuestro planeta en los próximos minutos. O cualquier cosa en el medio.

La respuesta a tu pregunta, tomada literalmente, es no; no tenemos armas para luchar en el espacio, excepto algunas cosas que pueden interrumpir satélites en órbita baja e interferir un poco con los misiles entrantes. Espero que traigan hachas de piedra.