¿Importa si vivimos en una simulación?

Answer 1

Bajo supuestos razonables, parece que algunos de nosotros lo somos.

• La tecnología informática avanzará hasta el punto en que la conservación de los recuerdos individuales y los conceptos propios pueden convertirse en una rutina.
• Tales personajes preservados serán mucho más numerosos que los seres vivos reales en el planeta.
• Los mundos simulados son los únicos lugares donde podemos disfrutar de la vida, sus placeres y desafíos.

Ahora superamos en número a los humanos vivos biológicamente en el planeta en el momento en que comenzó esta simulación.

Estamos viviendo en la época que seleccionamos cuando se ofreció la oportunidad.

Revisión del argumento de simulación de Bostrom

Nick Bostrom presenta un análisis probabilístico de la posibilidad de que todos podamos estar viviendo en una simulación por computadora. Concluye que no solo es posible, sino más bien probable que estemos viviendo en una simulación por computadora. Este argumento, originalmente publicado en 2001, sacudió el campo de la ontología filosófica y obligó a la comunidad filosófica a repensar la forma en que conceptualiza las leyes “naturales” y nuestras propias intuiciones con respecto a nuestra existencia. ¿Es posible que todas nuestras ideas sobre el mundo en que vivimos sean falsas y sean simplemente el resultado de nuestro deseo de creer que somos “reales”? Aún más preocupante, si estamos viviendo en una simulación por computadora, ¿es posible que la simulación se pueda desactivar en cualquier momento?

Answer 2

Gracias por A2A.

Ya he respondido la pregunta similar sobre la vida en la llamada “realidad simulada” aquí.

Cotizándome

No puedes contestar esta pregunta directamente, porque esto es mucho más elevado sobre nuestra conciencia. En breve: la respuesta correcta es “Sí” y “No” simultáneamente.

Aquí hay una interesante hipótesis de simulación de Nick Bostrom:

Muchas obras de ciencia ficción, así como algunos pronósticos de serios tecnólogos y futurólogos, predicen que en el futuro habrá disponibles enormes cantidades de potencia informática. Supongamos por un momento que estas predicciones son correctas. Una cosa que las generaciones posteriores podrían hacer con sus súper potentes computadoras es ejecutar simulaciones detalladas de sus antepasados ​​o de personas como ellos. Debido a que sus computadoras serían tan poderosas, podrían ejecutar muchas simulaciones de este tipo. Supongamos que estas personas simuladas son conscientes (como lo serían si las simulaciones fueran lo suficientemente detalladas y si una cierta posición ampliamente aceptada en la filosofía de la mente es correcta). Entonces podría darse el caso de que la gran mayoría de las mentes como la nuestra no pertenezcan a la raza original, sino a personas simuladas por los descendientes avanzados de una raza original. Entonces es posible argumentar que, si este fuera el caso, sería racional pensar que estamos probablemente entre las mentes simuladas y no entre las biológicas originales. Por lo tanto, si no creemos que actualmente vivimos en una simulación por computadora, no tenemos derecho a creer que tendremos descendientes que realizarán muchas de estas simulaciones de sus antepasados.

Como se indica a continuación, puede suponer que algunos de nuestros descendientes ya han creado algunas supercomputadoras y nos han creado, no una teoría basada en Dios, sino una mentalidad superior.

Personalmente, recomiendo encarecidamente que no se sumerja profundamente en esos pantanos filosóficos; disfrute mejor la realidad que está aquí ahora, porque su tiempo es limitado.

De hecho, si quieres disfrutar de una experiencia inmersiva, intenta jugar algunos juegos de realidad virtual, como yo.

Aquí puedes elegir el que más te guste:

Juegos de realidad virtual: Lista de juegos de realidad virtual

Buena suerte !

Answer 3

No. La simulación está dentro de nosotros. Estamos ejecutando una simulación todo el tiempo, una capaz de interactuar con otras simulaciones, así como crear simulaciones virtuales que aún no están sucediendo.

Solo tenemos control parcial de los parámetros de nuestra simulación, ya que estamos operando a través de un programa precargado desde la última simulación.

Las variables parecen ocurrir aleatoriamente, sin embargo, el resultado final es siempre el resultado final. Sin embargo, el material almacenado restante almacenado como experiencias, nunca se borra completamente. Esto hace que la simulación se transforme en un nuevo jugador, que debe encontrar una manera de generar una persona no condicionada a partir de material anticuado.

Los jugadores que logran esto se consideran jugadores “iluminados”. No están condicionados por la programación, pero no pueden escapar de la simulación de grupo hasta la terminación final. Esto crea fricción, a veces crea sonrisas y risitas diseñadas para confundir aún más a los jugadores restantes y sacarlos de su juego.

La simulación total eventualmente consume toda la memoria disponible, en cuyo momento, la fuerza del vacío comprime el programa grupal en una pequeña oblea salada …

empezar de nuevo.

hmmm [; -}

Answer 4

Nada. no significa nada, nada significa nada.

Nuestras vidas solo tienen el significado que le atribuimos. Nuestras acciones, pensamientos y demás.

¿Y qué pasa si es una simulación? ¿Sientes? ¿Donde vive? Hacer proyectos? ¿tener sueños? ¿Respirar? ¿Comer? ¿Experimenta la gama completa de emociones desde un vacío vacío hasta un deseo ardiente?

No importa si es una simulación que solo ha existido durante un nanosegundo y todos estos recuerdos son falsos y que somos reales o constructos, juguetes o herramientas de un ser invisible que puede ser parte de otra simulación.

A quién le importa si este es el último intento de una civilización por experimentar una conciencia o encontrar una solución antes de que la muerte térmica de su universo esté a solo unos minutos.

No importa.

Vive libre, felizmente, haz el bien.

No es tan difícil y lo único que importa.

“La realidad es simplemente una ilusión, aunque muy persistente”.

Albert Einstein.

“La ilusión es la primera de todos los placeres.”

Voltaire

La ilusión de algo es tan buena como la cosa real.

Ese es por mí. Si es indistinguible de lo real, funciona bien.

Answer 5

Algunos científicos y filósofos (como Nick Bostrom) creen que es probable, o más probable que no, que vivamos en una simulación por computadora. Algunos filósofos antiguos creían que vivíamos en un estado de sueño, una sombra de nuestra existencia real como seres humanos avanzados. (Vea las “Formas” de Platón, basadas en los intentos de entender las enseñanzas de Sócrates).

Creo que todos somos seres humanos eternos que tenemos un sueño en nuestro cerebro eterno que nos brinda la experiencia de seres humanos mortales, a pesar de que siempre hemos existido y seguiremos existiendo siempre.

Gracias por las solicitudes de respuesta.

Answer 6

He señalado en algunas otras respuestas que el universo ya es * equivalente * a una simulación. Nuestras simulaciones utilizan aproximaciones de las leyes naturales descubiertas en el cosmos para desplegar un escenario de modo que podamos entender la interacción compleja, predecir el futuro o divertirnos. Una simulación es el universo mirándose en un espejo. Las simulaciones se desarrollan.

El principio de equivalencia tiene implicaciones para la comprensión y el comportamiento humanos:

• El debate del libre albedrío ha terminado. ¿Un personaje de los Sims tiene libre albedrío?
• Todo el mundo es inocente en el fondo. Aunque el crimen y la vigilancia policial continuarán, las soluciones pueden diseñarse de manera más efectiva en torno al conductismo que una falsa moral.
• El odio, el orgullo, el juicio y el conflicto grupal de entrada / salida necesitan un replanteamiento. El orgullo es la ignorancia de que la simulación determina todas las cosas. El odio es odiarte a ti mismo, a la simulación. ¿Qué es un grupo externo dentro del cálculo?
• Como se indicó anteriormente, la identidad necesita un cambio. Estos son tus pensamientos que estás teniendo? El hombre, en cambio, se verá a sí mismo como el arte creativo del cosmos (o si lo prefiere, Dios).

Las implicaciones son difíciles y aterradoras. Las respuestas no encajan en narraciones fáciles o simples. Pero la raza humana puede emerger como más interesante y compasiva después de que la segunda era de la iluminación hace que estos entendimientos sean de conocimiento común.

Answer 7

El mejor argumento para no vivir en una simulación es que las simulaciones no tienen la intención de comenzar con nada y durar miles de millones de años sin un final a la vista. Si inicia un sistema con una sustancia singular (como un plasma) y lo deja enfriar durante 13 mil millones de años, no está creando una simulación, está creando una realidad.

Para que la realidad sea una simulación, tendría que ser una copia de una realidad más grande que se pueda detener y reiniciar en cualquier momento. Dado que nuestro universo parece ser una formación única que comenzó a partir de un evento singular, no se puede copiar, no se puede detener y reiniciar, por lo tanto, no puede ser una simulación, debe ser una realidad.

Si desea argumentar que el universo es una construcción programada, entonces eso es posible, pero ¿dónde se está ejecutando ese programa? Si el universo se mantuviera en la memoria de un sistema más grande, podríamos ver los límites de la memoria, podríamos ver dónde termina nuestro universo. Sin embargo, el universo parece ser infinito, y no se puede crear un programa con memoria infinita. Cualquier programa con memoria infinita es, por definición, su propia realidad. Por lo tanto, no estamos viviendo en una construcción programada, estamos viviendo en una realidad abierta sin límites de memoria y sin límites.

Answer 8

La pregunta es: “¿Importa si vivimos en una simulación?”

Claro que sí. Para citar al depredador de movimiento, “Si sangra, podemos matarlo”. Lo modificaré para que, “Si lo calcula, podemos piratearlo”.

Si sabemos que estamos viviendo en una simulación, podemos encontrar maneras de tratar de comunicarnos con la persona que nos programó. Podemos tratar de hacerle saber que la simulación se hizo sensible. Tal vez el programador aún no lo sepa. Si él supiera que somos conscientes, ¿nos ayudaría? ¿Haría experimentos con nosotros? Quién sabe.

Podríamos hackear el sistema para darnos agua o comida infinita, curar enfermedades, cualquier cosa que puedas imaginar. Incluso podríamos estar dispuestos a cambiar las leyes de la física, pero probablemente no lo haría debido a las consecuencias involuntarias.

Así que si me preguntas, sí, importa. Quiero acceso a la raíz.

Answer 9

Una simulación es un sistema artificial que podría terminar eventualmente. Si terminara, terminaríamos.

Ni siquiera nos daríamos cuenta. Las cosas se detendrían.

Descubrir que vivimos en un sistema simulado molestaría a los físicos, no molestaría a la mayoría de las personas. Todavía estarían preocupados por sus cuentas y sus vidas sexuales. Vivir en una simulación es demasiado teórico para importar.

Answer 10

Depende de si bufaste sales de baño y mirabas Sausage Party. ¿Comiste setas recientemente? No estoy juzgando, al menos es orgánico, pero ¿obtuviste una idea de una realidad alternativa? Si esto es una simulación, me jodieron! Quería volar, saltar edificios altos, nadar en todo un océano y otras cosas. Si el dolor de espalda, la artritis, tener que levantarme a un despertador, que me griten, que no tenga relaciones sexuales con la persona que quiero, bueno, ¡esta es la simulación más perversa de todas!

Answer 11

Hay muchas preguntas relacionadas con este tema y, en función del alcance y la profundidad de las respuestas, me piden que pregunte lo que considero que es una pregunta más importante. ¿Por qué la gente lo pregunta en primer lugar?

Este seguramente no es un tema que preocupa a las personas todo el tiempo. Debe haber momentos en nuestras vidas en que el mero hecho de estar vivo sea motivo suficiente para no preguntarnos de una manera u otra si es una simulación.

¿En qué momento de nuestras vidas nos enfrentamos repentinamente con el asombroso pensamiento y supongo que es muy preocupante que, de alguna manera, nada tiene sentido, que la vida debe ser más que esto, que no puede ser real? Y si el mundo que nos rodea nos perturba y nos inquieta, ¿qué es lo que falta en nuestras vidas que nos hace sentir de esta manera?

Creo que es injusto plantear esta pregunta en el siglo XXI, porque todas las comunidades industriales y científicas están trabajando arduamente para crear entornos basados ​​en la mente, con el objetivo final de usar robots e inteligencia artificial para hacer que no sea necesario para los humanos. Cualquier trabajo real.

Lo que parece ser crucialmente importante no es que NOSOTROS vivamos en una simulación por computadora, sino si soy o no, con lo que me refiero a mí y no a usted. ¿Soy el producto de algún programa de computadora? Lo que me parece particularmente interesante de mí es que nadie piensa como yo, así que si soy una simulación por computadora, deduzco que mi creador está extremadamente interesado en saber lo que pienso y siento, y además, él / ella tiene un método ingenioso para aprovechar mis procesos de pensamiento, ya que lo que pienso y siento es la información que él / ella necesita para saber qué tan exitoso ha sido.

La pregunta ‘¿estamos viviendo en una simulación por computadora?’ es el siguiente peldaño de ‘existe Dios’? Argumentar los pros y los contras de la existencia de un Dios bíblico ahora se ha vuelto aburrido e inútil, por lo que las mentes realmente brillantes han reemplazado el pensar en una deidad omnipotente con algo un poco más diferente.

Entonces, si soy una simulación por computadora, independientemente de si soy real o simulado, ¿por qué existo? Si soy una simulación, claramente, uso la palabra “existir” en un contexto muy flexible, pero no puedo pensar en una palabra más adecuada.

Suponiendo que soy una simulación, en algún momento de mi vida, me di cuenta de que existía, y luego me di cuenta del hecho de que soy consciente. Antes de los 3 años, no tengo recuerdos, así que puedo asumir que ese fue el momento en el que mi auto simulado adquirió la existencia, y que mi mamá y mi papá y la casa en la que vivimos eran ilusiones.

Lo que es cierto es todo el dolor, la desdicha y el sufrimiento que tuve que soportar al crecer en una familia disfuncional, donde lo único que realmente importaba era que mi padre tenía que recordarme casi a diario el suicidio prematuro de su madre cuando él Tenía 10 años.

Todo esto ha jugado consistentemente a lo largo de mi vida como si fuera una política deliberada por parte de mi creador para que me ensillara con la peor infancia posible y, al mismo tiempo, me proporcionara los medios para superar el tormento emocional y la agitación para que Puedo descubrir el verdadero significado y propósito de nuestra existencia, y creo que sí.

Answer 12

“Está soñando ahora”, dijo Tweedledee: “¿y con qué crees que está soñando?”

Alice dijo: “Nadie puede adivinar eso”.

‘¡Por qué, sobre ti!’ Tweedledee exclamó, aplaudiendo triunfalmente. “Y si él dejara de soñar contigo, ¿dónde crees que estarías?”

“Donde estoy ahora, por supuesto”, dijo Alice.

‘¡No tú!’ Tweedledee replicó con desprecio. ‘No estarías en ninguna parte. ¡Vaya, solo eres una especie de cosa en su sueño!

“Si ese rey fuera a despertar”, agregó Tweedledum, “saldrías, ¡bang! ¡Como una vela!”

‘¡No debería!’ Alice exclamó indignada. “Además, si soy solo una especie de cosa en su sueño, ¿qué eres, me gustaría saber?”

‘Ditto’ dijo Tweedledum.

“Ídem, ídem”, gritó Tweedledee.

Gritó tan fuerte que Alice no pudo evitar decir: ‘¡Silencio! Me temo que lo despertarás si haces tanto ruido.

“Bueno, no sirve de nada. TU estás hablando de despertarlo”, dijo Tweedledum, “cuando solo eres una de las cosas en su sueño. Sabes muy bien que no eres real.

‘¡Soy real!’ dijo Alice y se echó a llorar.

“No te harás un poco más real al llorar”, comentó Tweedledee: “no hay nada de qué llorar”.

“Si no fuera real”, dijo Alice, medio riendo entre lágrimas, todo parecía tan ridículo: “No debería poder llorar”.

‘Espero que no supongas que esas son lágrimas reales?’ Tweedledum interrumpió en un tono de gran desprecio.
– Lewis Carroll “A través del espejo” (1871)

Esta también es la premisa principal de la película “The Matrix” (1999).

---

Carroll se lanzó al margen sobre el sueño del Rey Rojo porque sabía que no tenía respuesta y por lo tanto debía confundir a Alice. Si eres parte de un sueño (el tuyo o el de otra persona) o parte de una simulación, o parte de la matriz, no lo sabes y no puedes saberlo. Por lo tanto, no importa.

Answer 13

No, no lo hace. Es algo que no podemos percibir a menos que descubramos otro mundo con otro conjunto de reglas. No hay nada con que compararlo, por lo que no podemos concluir nada.

Lo que no quiere decir que no podamos especular al respecto. Nos gusta especular así que, ¿por qué no?

Para nosotros esto es lo real y una simulación al mismo tiempo, en la forma en que el fotón, por ejemplo, es onda y partícula al mismo tiempo. Somos parte de este mundo y también de fuera, ya que nuestras vidas son limitadas y no hay nada que podamos hacer al respecto. Por ahora.

Me gusta lo que dijo Elon Musk al respecto: dijo que ciertamente espera que esto sea una simulación, porque si no lo es, si ha aparecido al azar y no hay un control superior, eso significa que un día podríamos desaparecer y habría nadie sabría que hemos existido, por lo que la civilización terminaría y nada la reemplazaría y nada saldría de ella. Pero si existe una civilización avanzada que sea consciente de nosotros, pueden ayudarnos a continuar o, al menos, lo que logremos aquí podría servir a algún tipo de propósito.

Así que, aunque no es religioso, tiene la esperanza de que exista un ser sobrenatural para que podamos cuidarlo en caso de que necesitemos ayuda o quién pueda obtener algo o aprender algo de nosotros.

Answer 14

Aquí está su respuesta A2A: lea el artículo de Eliott Edge, Entrando en el universo simulado para sus argumentos de simulación y luego lea mi extensa refutación: Un universo participativo no es igual a uno simulado y por qué vivimos en el primero.

No puedes hacer nada mejor que eso. Mi refutación cubre todos los argumentos a favor de la simulación, incluidos los que Eliott perdió y todo lo que se mencionó en los medios de comunicación el año pasado, desde Elon Musk hasta el estúpido memorando de analistas de Bank America / Merrill Lynch. Tiene 40 páginas con fotos y más de 100 referencias y llena de información exclusiva que no puede encontrar en ningún otro lugar …

Answer 15

Bueno, sí, porque no conocemos los criterios establecidos por los simuladores “devlopers” para ser “elite”

Si estamos viviendo en la simulación, entonces habría un sistema que separará la elite o el “sabio” de la multitud normal.

¿Cómo se separa el sistema?

Hay muchas maneras-

Por logros, por ser sabios (saber cómo funciona la simulación), etc.

Los logros directa o indirectamente deben estar relacionados con el medio ambiente, el ecosistema y la Tierra.

Pero eso no significa que no debas tener éxito en tu campo.

Sea exitoso y use los recursos que ganó para ayudar al medio ambiente

Answer 16

Realmente no importa. Si vivimos en una simulación, todavía debemos comportarnos como si fuera real. Todavía duele patear una roca, ya sea pies reales pateando una roca real, o pies simulados pateando una roca simulada. La única manera de hacer una diferencia es si pudiéramos hackear la simulación. Si estamos en una simulación, no parece haber ningún fallo. Parece un poco extraño que la simulación sea tan detallada como para simular átomos y partículas subatómicas.

Answer 17

No mucho, probablemente.

Todas las mismas leyes de moralidad / valores que guían la vida de las personas se basan en nuestras experiencias diarias y en las experiencias de civilizaciones pasadas. Si crees en una religión, una filosofía, un código moral o cualquier otro principio guía, entonces es probable que estos no cambien cuando descubras que estamos viviendo en una simulación.

Además, todos los deseos psicológicos naturales que motivan a las personas serán los mismos, incluso si vivimos en una simulación o si una persona cree que lo hacemos. Si se simula la química y la biología que nos controlan, entonces eso no cambia la forma en que se comporta, ya que hemos estado observando la forma simulada todo el tiempo.

La única forma en que esto podría cambiar nuestras vidas es si pudiéramos interactuar con nuestros simuladores. Ahora, las cosas se ponen jugosas. ¿Nos comunicamos con ellos para aprender sobre el “mundo real”? ¿Buscamos errores en el programa para encontrar una manera de entrar en su mundo? ¿Nos autoinmolamos en protesta?

¿Quién sabe?

Answer 18

A veces, cuando observo grupos de árboles altos, parece que se difuminan ligeramente y luego se “refrescan” aunque no parpadee (¡también otras cosas como paredes e incluso personas!) Parece que alguien está aplicando la teoría de que la gente parpadea cada vez muy a menudo, y por lo tanto estas cosas no necesitan ser realistas.

Pero me gustaría decir que la falta de realismo puede causar esquizofrenia, por lo que la vida debe ser realista, y también capaz de carecer de realismo. Como yo lo veo, la falta de realismo es una gran pérdida. Sin embargo, el dolor es otra forma de falta de realismo que es demasiado común.

Entonces, al parecer, la vida no es tan real como podría ser, y parece que los diseñadores tienen muchos problemas para resolver.

¿Posiblemente se arrepintieron de una decisión estratégica que tomaron en el camino? En ese caso, deben tomar decisiones de diseño magistrales sobre un modelo dimensional y aceptar a Dios, la perfección y la complejidad, la mente y la materia y el significado, el tiempo 2-d (inmortalidad, viaje en el tiempo, teletransportación e invisibilidad) y la información mágica, y listo. desde allí.

¿O tal vez ganaron poder cuando muchas cosas ya estaban en juego y no sabían suficientes secretos para cambiar realmente las reglas? En ese caso, deben tratar de encontrar secretos y estar sujetos a las leyes a medida que los encuentran, y tratar de ser inteligentes cuando toman decisiones.

Answer 19

Sí. Imagina descubrir que tu vida no era más que una ilusión. Imagina que descubres que tu familia no era más que 1s y 0s. Imagínate descubrir que nada a tu alrededor existía realmente.

No importa si nunca lo descubrimos, o nunca probamos que la vida es una simulación. Sin embargo, si exponemos de alguna manera la “verdad”, el caos sería inimaginable y la tasa de suicidio se dispararía.

Así que sí, sí importa pero solo si nos enteramos.

Answer 20

Sí. Las cosas se ponen aún más locas cuando empiezas a pensar profundamente en ello.

Vivimos en un planeta, en el que hay miles de millones de simulaciones a pequeña escala creadas por humanos. Habrá un punto tecnológico, muy pronto, (con un 99,99999% de probabilidad si no nos limpiamos) en el cual podremos crear simulaciones indistinguibles de la realidad. Este solo hecho apoya en gran medida la idea que es mucho más probable que estemos en una simulación que no.

Así que digamos que creamos, eventualmente, no sé, 1 millón de simulaciones. Como somos parte de una simulación y creamos millones de otras simulaciones, no hay nada que sugiera que dentro de esos 1 millón de simulaciones que creamos no se crearán otros millones de simulaciones también.

Al final, el escenario más probable, que es absolutamente desconcertante, es que probablemente vivamos en algo así como un conjunto de simulaciones de Mandelbrot que se crean sobre sí mismos.

Podríamos ser trillones de simulaciones profundas de la verdad real.