¿Cómo cambiaría tu vida si dejaras de ver y leer las noticias?

¡Me sorprende que no haya una respuesta aquí que diga que se perderían algo si no leen las noticias! Intenté no leer noticias durante los primeros 17 a 18 años de mi vida, ¡y he estado tratando de ponerme al día desde entonces!

  • No sabría lo que está pasando en todo el mundo. De acuerdo, sí, estaría mucho menos preocupado por la seguridad de mi familia, mi hermana y mi novia, pero sería una falsa sensación de seguridad. Ya no podía tomar decisiones racionales que realmente pudieran ayudarlos, sino simplemente soñar que están a salvo y que estoy haciendo todo lo posible por ayudarlos.
  • Yo también sería mucho menos curioso. Literalmente sería La rana en el pozo bueno, feliz en mi feliz ignorancia.
  • También sería mucho más mezquino y egoísta, pensando que lo que me importa es lo que también importa globalmente.
  • No conocería la política y, por lo tanto, no sería un buen ciudadano capaz de marcar la más mínima diferencia en mi país al votar a los hombres que pueden hacer una diferencia.
  • Nunca lo sabría, por ejemplo, las leyes fiscales que se han modificado recientemente, o los países en los que debería invertir más, dada su perspectiva económica adecuada, lo que me ayudaría tal vez a obtener más beneficios, por lo tanto me perjudicaría y me perjudicaría económicamente.
  • No sabría de las tendencias recientes y, por lo tanto, nunca podré invertir con éxito en mercados de valores / vivienda / minoristas. Hay una razón por la que los expertos en inversiones leen tantas noticias y se mantienen actualizados.
  • No sabría de la próxima gran estrella o celebridad o banda que vendrá a mi ciudad, y me perderé muchos conciertos a los que me encantaría asistir.
  • Me perdería la muerte de un ícono amado (como Nelson Mandela) o el retiro de una estrella (como Sachin Tendulkar) y, por lo tanto, me sentiría distante de la historia más grande (hasta que, por supuesto, elijo ignorar completamente TODO y, por lo tanto, olvidé todo. estos años de lectura también me han enseñado).
  • No podría conocer las áreas afectadas por el desastre, por lo que nunca ofreceré mi ayuda voluntariamente.
  • No podría aprender cosas pequeñas que se pueden aprender de forma pasiva, como ver a los políticos hacer un seguimiento de sus declaraciones y, por lo tanto, relacionar eso con la política de la oficina, tal vez.
  • Nunca aprendería a ver el otro lado del debate o la conversación.
  • No podría relacionar mi lógica con nada de lo que ya sucedió en el pasado, lo que realmente podría ayudarme a explicar mi punto o ayudar a las personas a no tomar decisiones equivocadas, ya que podrían ver la prueba paralela.
  • Estaría seriamente desactualizado con mis datos y cifras, lo que a veces puede significar toda la diferencia en el mundo.
  • Nunca sabría de la ciencia y los últimos desarrollos que la especie humana ha hecho, y por lo tanto no sufriré el sentimiento de asombro y deseo (como sentí cuando una vez más aterrizamos un rover en la luna hace un día).
  • No estaría tan lleno de orgullo nacionalista, ya que no sabré lo que está logrando todo mi país (como el reciente lanzamiento exitoso de un transbordador a Marte hecho por India).
  • Nunca sabría qué aparatos nuevos hay, y cuál es el que más se adapta a mis necesidades o puede ayudarme a ser más productivo, perdiendo así cientos de horas de trabajo que podría usar para disfrutar o dormir.
  • No sabría nada excepto mi entorno inmediato, lo que me hace miope y generalmente menos maduro y tolerante.
  • Me sentiría mucho menos seguro de ir a una entrevista. Vi esto durante mis prácticas en la universidad, donde los muchachos corrían sin rumbo intentando encontrar todas las noticias en un día. ¡Los entrevistadores generalmente aman a los que saben más que el requisito mínimo, y todos aman a un tipo que les pueda interesar!
  • Incluso me daría miedo ir y hablar con alguien en un bar o en un club, arruinando mi vida social. ¿Qué pasa si la gente está hablando de … bueno, de algo?
  • No podría hablar de nada, excepto de lo que comí y de cómo el día es tan cálido / lluvioso / ventoso / seco / frío. Y creo que realmente puedo MORIR de un ataque de pánico si me dicen que temas tan mundanos deben ser el foco del resto de mi vida.
  • Nunca obtendría interés en cosas que no ocurren en mi entorno inmediato, por lo que me impide intentar descubrir y aprender nuevas artes y habilidades.
  • Incluso me perdería las reseñas de películas, y tal vez no mirar ninguna película o pasar horas viendo películas, una simple calificación podría haberme dicho que no viera.
  • Sería un conversador aburrido, y tampoco un invitado a una fiesta demasiado popular.
  • Nunca podría pensar en todos estos puntos para escribir aquí, y, por lo tanto, ser mucho menos inteligente y rápido de lo que soy actualmente.
  • Me hubiera perdido mucha diversión en la vida.

Veamos … Mi vida, ¿cambiaría si dejara de ver y leer las noticias?

Las únicas veces que he visto las noticias es cuando estaba en una habitación de hotel, aburrida de mi mente. Cuando vi las noticias, todo lo que me contaron fue sobre los ladrones de bancos de la abuela y me mostraron historias de miedo y pánico.

Me dio algo para curar mi aburrimiento en las habitaciones de mi hotel. Quiero decir, imagínate pensando en esta vieja abuela robando un banco. Eso tiene que ser invaluable.

Entonces, ya que no veo las noticias como están … Ni me gusta leer … Mi vida no cambiaría en absoluto si ya no miro ni leo las noticias, ya que ya no las veo.

Sin embargo, si empecé a ver las noticias, probablemente tendría mucha más ansiedad e historias locas para discutir con la gente.

Ejemplo: para demostrar lo ajeno que estoy con respecto a los acontecimientos actuales, o cualquier cosa en el mundo, acabo de descubrir que Pakistán está justo al lado de la India el mes pasado. Hace dos semanas, supe que Pakistán tenía una bomba atómica. Estoy completamente ajeno a todo …

Probablemente una mejora, un tiempo mejor gastado. Recuerdo el pasaje de Thoreau en Walden :

Y estoy seguro de que nunca leo ninguna noticia memorable en un periódico. Si leemos acerca de un hombre robado, asesinado o muerto por accidente, o una casa quemada, o un barco naufragó, o un barco de vapor explotó, o una vaca atropellada en el Ferrocarril del Oeste, o un perro rabioso muerto, o uno muchos saltamontes en el invierno, nunca necesitamos leer de otro. Uno es suficiente. Si está familiarizado con el principio, ¿qué le importa una gran cantidad de casos y aplicaciones?

¡Sería más feliz!

Lo mejor de seguir las noticias y de recordarlas es que luego puede regresar, una vez que la verdad haya salido por fin, y averiguar qué sucedió realmente.

Tengo una regla de treinta años, y la regla de mil años. En la vejez, después de treinta o más años, cuando pasó el tiempo suficiente se hizo seguro, las personas se sintieron obligadas a contar sus verdaderas historias y a jactarse de sus actos y faltas. O fallecen, y los documentos y otros materiales históricos que habían mantenido ocultos finalmente se entregan al público.

La regla de los mil años es cuánto duran en general el amargo partidismo y el sesgo

En otras palabras, nunca escuchas la verdad sobre algo importante, escuchas las versiones mejoradas.

Parar me sacó de Valium, pero todavía mantengo la dedicación de un vecino de mi ciudad natal y me gusta David Muir. Siento que es heredero aparente. No hay más que deprimentes en la historia / noticias locales y nacionales.

He hecho esto.

Solía ​​ser un adicto a las noticias, especialmente las vistas generales impresas de eventos mundiales como, por ejemplo, The Economist. Hace aproximadamente un año, recibí algunas noticias de mala salud y volví a priorizar muchas cosas, entre ellas mi consumo de noticias que son irrelevantes en el sentido práctico.

Aparte de no saber siempre el nombre de este o aquel jefe de estado, no me falta información. Si algo de gran importancia sucede, todavía me entero de eso. Si el déspota de una pequeña nación en el otro lado del mundo se roba un montón de dinero, todavía podría escucharlo, pero será la primera vez que escucho su nombre. En el pasado, podía ver que las cosas iban llegando, no a través de mi propio talento, sino más bien porque las narrativas apuntaban en ciertas direcciones.

No salgo con mucha gente que discute sobre políticas mundiales (o incluso locales), y podría sentirme diferente con respecto a mi decisión si tuviera alguna razón práctica (por ejemplo, charla sobre el enfriador de agua) para estar más informado.

Te involucras más contigo mismo y con tus propios esfuerzos que aprendiendo cómo el mundo se está desmoronando. Siento que obtienes una mejor idea de cómo los medios de comunicación dan forma a la cultura una vez que te apartas un poco de ella.