¿Cómo puedo saber si soy un INTP o INTJ?

Usted es INTJ. Usted indicó claramente la diferencia clave entre los dos en realidad. Los INTJ cuando adquieren conocimientos tienen la necesidad de aplicarlos, de buscar la implementación práctica de los mismos, de lo contrario, puede dejar un sentimiento de frustración. Al igual que usted ha mencionado en sus comentarios, los INTJ buscan el cierre en todo lo que hacen. Por ejemplo, puede sentirse frustrado como INTJ, como si hubiera pasado demasiado tiempo estudiando algo y ahora es el momento del retorno de la inversión, y no pasa nada porque está teniendo dificultades para hacer un impacto en la solución de problemas mundanos (como tu mencionaste). Los INTJ se sentirían frustrados porque siempre quieren hacer un impacto y quieren llegar a la etapa de resultados prácticos lo antes posible. La etapa práctica es un paso lógico después de los estudios académicos. Es un continuo para ellos, que debe implementarse perfectamente de acuerdo con su nivel de estándar e idealismo. Buscarían el cierre. Hacer un impacto significaría el cierre y los haría sentir felices y satisfechos, ya que completaron un objetivo a largo plazo. Los INTJ son solucionadores de problemas y quieren cambiar algo en el mundo para considerar su vida significativa.

Los INTP bajo estas circunstancias (que aún no tienen impacto) no se frustrarían porque adquirir conocimiento es el placer más emocionante de todos los posibles. Por el contrario, si los INTP tuvieran que dejar de adquirir nuevos conocimientos y estar “obligados” a implementar lo que ya saben, buscar solo soluciones prácticas, entonces estarían molestos. En secreto, desean poder estudiar para siempre. Se sentirían frustrados porque tendrían que limitarse, cortar algo. Al tener acceso a nueva información, la investigación exclusiva en cualquier campo es más importante para los INTP que hacer un impacto. Los INTP son buscadores de conocimiento y quieren saberlo todo. Esta es la diferencia clave entre los dos tipos.

Tu TOC te hace desordenado, ya seas un INTP, no estarías molesto con este desorden. Los INTP consideran que el desorden es su segunda naturaleza y siempre saben dónde están realmente las cosas y afirman tener su propio sistema de orden. 🙂

Eres INTJ sin dudas.

Un comentario más sobre sus 6 años de reevaluación: la respuesta de Lana Shapiro a ¿Cómo funciona realmente el tipo de personalidad de Myers-Briggs?

¡Buena suerte!

Supongo que lo que quiere decir en su pregunta es ¿cómo contar sin tomar el examen?
Al dar mi respuesta, también asumiré que conoce las definiciones / diferencias correctas de lo siguiente:

Introversion vs extraversion
Intuición vs detección
Pensando vs sintiendo – más obvio es este 😉

En la superficie, los dos tipos pueden parecer muy similares:

  • Intelectual
  • Lógico
  • No muy intuitivo socialmente
  • Reservado
  • Resumen
  • No es muy sensible
  • Pensadores

Pero, con más análisis, uno se dará cuenta de que los dos tipos tienen tanto diferentes como en común.

Inmediatamente, la primera diferencia que se nota es el juicio frente al prospecto.

Las personas que toman decisiones son decisivas, prefieren reglas y pautas claras, consideran que los plazos son sagrados, buscan el cierre, mientras que los individuos muy buenos improvisan, prefieren mantener sus opciones abiertas, relajados sobre su trabajo, buscan la libertad.

Pero en realidad los tipos son más diferentes que esto ; La mayoría de la gente no sabe que Myers-Brigs se deriva de las infames cuatro letras.

Cada uno de los 16 tipos tiene una pila funcional única que lo hace aún más distinto. Así es como muchos sitios de Myer-Brigs (además de los rasgos “estereotipados” de cada tipo) no solo proporcionan descripciones detalladas de cada tipo, sino también relaciones, etc.

Pila funcional de INTJ:

Dominante : intuición introvertida (Ni)
Auxiliar : Pensamiento Extravertido (Te)
Terciario : Sentimiento Introvertido (Fi)
Inferior : Detección Extravertida (Se)

Pila Funcional de INTP:

Dominante : Pensamiento Introvertido (Ti)
Auxiliar : intuición extravertida (ne)
Terciario : detección introvertida (Si)
Inferior : Sentimiento Extravertido (Fe)

La función extravertida principal de cada tipo es el rasgo más observable de cada tipo frente a otros: cómo se muestran al mundo exterior. La función principal extravertida de un INTP es la intuición, mientras que un INTJ está pensando. Esto significa que los INTP lanzarán ideas en una discusión grupal que no está completamente desarrollada, ideas que vienen a la mente, así es como generan ideas (en las que son muy buenos). Sin embargo, en un grupo, el diálogo de INTJ se centrará en hacer un seguimiento de las consecuencias de una idea y juzgar su viabilidad / validez.

Aunque así es como pueden aparecer los tipos en el mundo exterior, cuando se tienen en cuenta sus funciones dominantes introvertidas, se verá que el INTP pasa la mayor parte de su tiempo procesando el pensamiento, mientras que un INTJ pasa la mayor parte de su tiempo en el mapeo de ideas. Interpretaciones / enlaces.

Si bien lo mismo se puede decir de los INTJ, ya que la detección extravertida es su función inferior (más débil), los INTP son necesariamente “eliminados” del mundo exterior, ya que carecen de detección extravertida pero son capaces de simpatizar con los demás debido a su sentimiento extravertido, mientras que los INTJ tienen Dificultad ya que carecen de sentimiento extrovertido (de ahí el estereotipo ‘frío’).
Debido a su intuición introvertida y su percepción extravertida, un INTJ reconcilia su mapa mental (modelo) de la existencia y la experiencia sensorial con cada uno y, a menudo, emplea principios científicos. Esto significa que los INTJ tienen un fuerte filtro “¿va a funcionar esto?” Al relacionar las ideas con el mundo.
“A veces parecerá que los INTJs están empeñados en deconstruir y reconstruir cada idea y sistema con el que entren en contacto, empleando un sentido de perfeccionismo e incluso moralidad en este trabajo”

“Los INTJ son simultáneamente los idealistas más astutos y los cínicos más amargos, ya que los tipos de INTJ tienden a creer que con esfuerzo, inteligencia y consideración, nada es imposible, mientras que al mismo tiempo creen que las personas son demasiado perezosas, miopes o auto servicio para lograr realmente esos resultados fantásticos ”
A los INTJ les encanta estar “en control”. No necesariamente de una manera activa, pero siempre y cuando todo vaya de acuerdo con el ‘plan’, los INTJ prefieren estar fuera del foco de atención, aunque están preparados para liderar si es necesario. De hecho, los INTJ a menudo son grandes líderes debido a su capacidad para hablar (pensamiento extravertido), independencia y naturaleza inherente de resolución de problemas. Este podría decirse que el aspecto más distintivo de los dos tipos como INTP no dará lugar a menos que se les imponga.

Reconstruye el mundo según ellos, difundiendo sus ideas e influencia cuando sea posible.

INTP

  • Filosófico: necesidad del tipo, aunque muchos INTJ pueden ser filosóficos.
  • Extremadamente precisa
  • El primer priorato de un INTP es encontrar sabiduría y entenderse a sí mismos.
  • Están dispuestos a plantear preguntas o plantear posibilidades en lugar de hacer afirmaciones firmes en las discusiones intelectuales.
  • INTPs para integrarse más fácilmente en situaciones sociales que INTJs
  • Los INTP tienden a ser mucho menos cómodos desafiando directamente las afirmaciones de otros

INTJ

  • Mente maestra / supervisor
  • Camino científico a la vida: necesidad del tipo, aunque muchos INTP pueden emplear una perspectiva científica
  • Intelectualmente implacable
  • Solucionadores de problemas naturales – hacer buenos estrategas
  • imaginativo pero decisivo, ambicioso pero privado, increíblemente curioso ”
  • “Irradia confianza en ti mismo y un aura de misterio”
  • Altamente independiente
  • Se puede hacer para grandes líderes.
  • Articular, medir y dirigir en su discurso.
  • No tengo miedo de desafiar a los demás
  • Fuerte idealismo y perfeccionismo.
  • esforzarse por mantenernos racionales
  • Puede ser bastante insensible

A veces, como observador externo, puede ser imposible distinguir entre los dos. Sin embargo, en este terreno común, hay aspectos que son necesarios para uno y no el otro debido a sus enfoques fundamentalmente diferentes.

Creo que todo el mundo es discretamente un solo tipo. Dado que piensas que eres INTP o INTJ, puedes deducir que no eres un INTJ y, por lo tanto, un INTP, como si fueras un INTJ, definitivamente lo sabrías al leer la descripción del tipo: es una personalidad fuerte e inconfundible. ¡Espero que esto ayude!

¿Cuánta energía has puesto en tratar de responder esta pregunta? Si está buscando a fondo, realizando diferentes pruebas, buscando descriptores en todos los sitios web que pueda imaginar, volviendo al problema una y otra vez porque quiere resolverlo con toda la certeza, probablemente sea un INTP.

¿Cuánta energía pones en problemas en general? ¿Haces hojas de cálculo para descubrir lo que quieres para la cena? En un mal día, ¿estás paralizado por la indecisión cuando alguien te pregunta si quieres que te preste un sombrero? ¿Los proyectos nunca se terminan realmente? ¿Siempre regresas para hacerlo un poco mejor, desarma esos aretes y hazte brazaletes, manteniendo diecisiete proyectos de manualidades a medio terminar y pidiéndoles prestados suministros para otros proyectos? ¿Su estrés lo hace incapaz de tomar o ser feliz con una decisión? ¿Tiene que decidir qué quiere pedir antes de salir de la casa y luego volver a comenzar todo el proceso cuando vea el menú?

Si es así, felicidades, eres una persona p.

Brian Kissel tiene un buen resumen de las diferencias básicas entre estos dos tipos, como lo hizo en esta pregunta (verifique mi respuesta también si lo desea).

En mi otra respuesta, le doy un resumen detallado de las funciones que tiene cada tipo, por lo que le sugiero que lo lea primero y vea si esa explicación lo ayuda a encajar un poco más en uno frente al otro. Aquí, sin embargo, intentaré contrastar las formas en que se manifiestan las funciones en ambos tipos.
::
Muchos confunden el proceso de INTJs Ni-Te con los INTP Ti-Ne; ambas funciones introvertidas se sienten analíticas y buscan entender las cosas en general, y ambas funciones extrovertidas tratan de apoyar sus pensamientos en sus propias formas.

Sin embargo, Ti de INTP significa que están constantemente pensando y repensando, entendiendo y recurriendo ideas para adaptarse a diferentes modelos y utilizando su Ne para idear escenarios hipotéticos y jugar con ideas abstractas en sus cabezas. Sus ideas y sistemas generalmente permanecen internos, y cuando se despliegan en el mundo, por lo general usan varios medios para tratar de organizar sus pensamientos, pero como el sistema de Ne hace que los pensamientos se ramifiquen como un árbol, generalmente es difícil En el mundo para completar sus ideas, se requieren demasiados detalles de pensamiento y enfoque para que siempre sea factible, lo que también deja muchas de sus ideas como ideas hasta que se sienten más cómodos con las funciones más bajas.

Y Ni de INTJ significa que su comprensión y conocimiento son más instintivos, y que lo que recopilan acerca de su mundo está justificado de manera interna pero es un sentimiento interno. Y Ni también contrasta con el Ne de NP; Las ramas de Ne comienzan en un solo lugar y deambulan por explorar nuevas ideas, pero Ni es un caballo majestuoso que busca razones singulares por las que explora motivos y espera resultados razonables. Y TJ’s Te trata mucho con la organización externa; sus ideas, creencias y motivos se expresan muy a menudo a otros (en los años más jóvenes, tal vez incluso forzados a otros), y lograr objetivos concretos o completar tareas de la vida real es mucho más fácil y mucho más energizante y conducente a un INTJ.

Los INTP en bucles o estados similares a bucles, lo que significa que se duplican en sus funciones primera y tercera, usarán doblemente Ti y Si (y con frecuencia formas tóxicas de ellos). Mi experiencia consistía en pensar demasiado, separarme intensamente de mis experiencias presentes, volver a analizar mis recuerdos, a menudo optando por pensar en cosas que podría haber hecho en el pasado en lugar de mirar el presente. Tenía una zona de confort / conjunto de hábitos muy firme de los que no me atrevía a variar, y mi modo de pensar era un intento de comprender lo más rápidamente posible, y mi “lógica” nunca se detuvo.

Los INTJ en bucles se duplicarían en sus funciones dominantes y terciarias, que son Ni y Fi. Se volverían más inactivos, vivirían más en sus cabezas que el promedio y se volverían increíblemente apegados a los ideales de conducción. Serían mucho más propensos a tomar las cosas personalmente y más explosivos al defender las cosas a las que están vinculados. Es probable que también se empeñen en comprender las cosas, pero se centren más en sus ideas impulsivas que en una razón difícil; es muy probable que se consideren “pensadores”, pero todavía están motivados por cosas en las que encuentran pasión, y sus emociones son fuertes, aunque a menudo se mantienen internas.

Honestamente, diría que hazte la prueba que supuestamente dicta cuál eres. Eso responde a tu pregunta.

Hay más.

1) No tomaría los resultados de una prueba para resumirme como un todo. Estudio psicología y una cosa en particular que aprendí, ya que se me ha enseñado a lo largo de los años, es que una sola pieza de la ciencia se puede argumentar en contra o por; Incluso a veces usando exactamente los mismos estudios. Esta es una prueba antigua en la que todos los factores sociales / contextuales de su tiempo se aplicaron cuando se concibió. Está fechado y tal vez no se puede generalizar a toda la población humana. Eso es probablemente 2 de los millones de argumentos en su contra o variables extrañas que podrían haber estado presentes. Gist: No tome la prueba como un hecho.

2) Cambia. El resultado cambia de un día a otro, de un año a otro. Si trabajo en mis habilidades sociales y salgo e interactúo con personas 5 veces por semana en lugar de 1, ahora soy potencialmente extrovertido, según la prueba de myers briggs. ¿Qué sucede si accidentalmente hizo clic / marcó el número 5 en lugar de 3 en la pregunta 17? ¿Esto te hace definitivamente un introvertido o extrovertido? Si no hay un gran margen de seguridad, margen de error, para establecer una diferencia significativa, entonces tiene una prueba bastante precisa que es demasiado simplista. Si me sale una pregunta incorrecta en una prueba de CI, de repente estoy por debajo del promedio, si tiene un pequeño margen de seguridad. Gist: Es general. Demasiado simple Es solo una guía, no juegue el resto de su vida con sus resultados.

Buena suerte. Ah, y tampoco te preocupes demasiado por los horóscopos, ¡también son bastante generales!

Bueno, soy un INTJ y tengo un amigo INTP, así que supongo que puedo responder eso.

Como puede ver, ambos son introvertidos, intuitivos y pensadores, la diferencia es que los INTJ son Judgers mientras que los INTP son perceptores.

Tomemos como ejemplo a mí y a mi amigo INTP: –

1- Procrastination

A veces tiendo a posponer las cosas, pero trato de terminar lo que debería terminar antes de las fechas límite porque sé que estaré condenado si pospongo más tiempo que eso, mientras que mi amigo INTP, bueno, sufre de la dilación que puede intentar terminar. (un proyecto por ejemplo) en el mismo día de la fecha límite.

2- Organización

Me gusta organizar todo, desde las aplicaciones en mi página de inicio, a lo que cambiaré de nombre a mis carpetas, a lo que haré en 2017.

Los INTP tienden a ser menos organizados que los INTJ (lo que a veces me frustra ver a las personas menos organizadas)

3- planes

A mi amigo le gusta dejar abiertas sus opciones, horarios más flexibles, pueden llegar tarde, ser más juguetones y casuales que yo.

No me gusta cuando mis opciones están abiertas, prefiero que las cosas se resuelvan, me gustan los horarios fijos y puedo enojarme si algo me impide hacerlo, ODIO cuando llego tarde, trato de hacerlo lo mejor posible No llegar tarde, aunque me lleve 30 minutos antes, sí, me gusta ser juguetón (a veces sarcástico), pero creo que mi amigo INTP merece el “premio de persona juguetona” más que yo.

Aquí hay un video para más información, espero que esto ayude.

Ya tenemos un montón de respuestas asombrosas, así que mi respuesta será un poco redundante. ¡Oh bien!

Permítanme comenzar diciendo que soy una mujer INTJ y también tengo un trastorno bipolar, y coloqué mucho de lo que dijiste en tus comentarios (lo que me hace pensar que eres un INTJ). Tengo un sólido conocimiento de los INTP porque estaba prácticamente casado con uno y todavía somos amigos.

También me gustaría señalar que ser bipolar puede desordenar nuestras funciones cognitivas. Por ejemplo, cuando soy maníaco, la gente me confunde con un ENFP súper saliente. Cuando estoy deprimido, parezco un INFP. Para averiguar qué funciones cognitivas utilizo normalmente, solo tengo que ver cómo soy cuando estoy entre episodios (que, hasta hace un par de años, no era muy frecuente). Entonces, como tiene bipolar, tiene sentido que sea difícil averiguar cuáles son sus funciones.

En general, tengo la sensación de que eres un INTJ porque mencionaste que tienes una gran imaginación y una lengua afilada. Obviamente no puedo decirlo con seguridad, pero esas dos cosas son grandes sellos distintivos de los INTJ.

Los INTP también tienen imaginación, pero debido a Ti / Ne, prefieren filosofar sobre las cosas sobre imaginarlas. La imaginación INTJ a menudo se pasa por alto. Mucho de lo que está escrito sobre INTJs se centra en nuestro Te e ignora nuestro Ni. Esto es desafortunado porque somos dominantes intuitivos y tenemos imaginaciones salvajes. Ese Ni nos da un mundo interior completo (que es alimentado por Te) que rara vez es observado por otras personas.

En cuanto a tu lengua afilada, nadie tiene una lengua más afilada que una INTJ. Los INTP podrían dispararle a alguien si esa persona es demasiado ilógica, pero en general son personas mucho más amables. Los INTJ serán brutalmente sinceros y ofenderán a las personas sin siquiera darse cuenta.

Ahora vamos a sumergirnos. ¿Cómo podemos diferenciar estos think tanks intensamente solitarios?

A pesar de ser tan solitario, a los INTP realmente les gustan las personas y buscarán a otros a menos que la ansiedad social los detenga. Esto funciona porque a la gente le gustan los INTP. Pocas personas los entienden, y la mayoría de la gente piensa que son raros, pero a la gente le gustan de todos modos. Los INTP son amables y agradables para estar cerca. Pueden estar confundidos y ser torpes en situaciones sociales porque no entienden las reglas, pero disfrutan de estar con un grupo de amigos para poder absorber el ambiente social. Esa es su Fe Inferior en el trabajo.

Los INTJ tienden a entender las reglas sociales mejor que los INTP (observamos a los humanos con Te), e incluso podemos mezclarnos si queremos y si hemos tenido suficiente práctica en ello. Por ejemplo, si tengo una cosa profesional importante, miraré y actuaré la parte. Estaré actuando todo el tiempo, y es agotador, pero seguiré las normas sociales porque es pragmático. Si puedo obtener algo que quiero siguiendo las reglas, lo haré mientras pueda soportarlo. Los INTP rara vez hacen esto. Aparecerán en las entrevistas con el aspecto más desaliñado que nunca y ni siquiera se darán cuenta de que están vestidos de manera inadecuada. Si un INTJ aparecía en una entrevista con ropa de calle, a los dos no les importaba o calculaban que la ropa no afectaría su oportunidad de conseguir el trabajo.

A los INTP les gustan las personas y a las personas les gustan, pero los INTJs odian a las personas y las personas nos odian. Tendemos a estar de acuerdo con esto, y estamos más de acuerdo con esto a medida que crecemos. Tenía mucha ansiedad social en la escuela secundaria y la universidad, y sentí la presión de encajar. Sin embargo, nunca encajé, y ahora me he rendido. Hay tal vez cinco personas en este planeta con las que puedo soportar estar en una habitación. Estas son las personas que considero mi familia. Si no eres uno de los miembros de mi familia elegidos, entonces literalmente no obtengo nada de socializar contigo (a menos que puedas tener una conversación impresionantemente inteligente y me des mucha información interesante). No tengo pelusas sociales. Solo quiero que me dejen solo. En este momento de mi vida, estoy extremadamente aislado socialmente, y me encanta . Soy legítimamente feliz dejándome a mi propia imaginación. La mayoría de los INTP, por otro lado, eventualmente querrían estar en comunión con algunos humanos.

No es sorprendente que todo lo anterior haga que a la gente no le guste. Soy desagradable estar cerca y (aparentemente) intimido a la gente. Me dicen que ando por ahí totalmente enojado (incluso cuando estoy pensando). La gente dice que doy miedo porque “veo a través de ellos”. Aparentemente pueden decir que creo que son estúpidos. No ayuda que diga la verdad brutal y ofenda a todos con los que hablo. No me malinterpretes, podría jugar al humano si quisiera. Solía ​​ponerme el rostro humano con mucha más frecuencia, pero ahora simplemente no me importa. Si camino con mi cara de perra puesta, entonces la gente me deja solo. La mayoría de las personas se enojarían si se dieran cuenta de que a todos les disgustaban, ¡pero a mí no! Doy literalmente cero cosas sobre casi todas las personas con las que hablo.

Sí, entiendo que, para la mayoría de las personas, soy una persona horrible. Pero esto no me molesta. Soy amable y justo cuando hay una razón para implementar comportamientos pro-sociales, pero entre esas situaciones, solo quiero que me dejen en paz.

TL; DR

Amable = INTP
Desagradable = INTJ

Socialmente confundido = INTP
Socialmente pragmático = INTJ

Profundamente pensativo = INTP
Salvajemente imaginativo = INTP

Tomando siempre para responder una pregunta = INTP
Responda las preguntas rápidamente porque lo pensó antes o porque anticipó la pregunta antes de que se la hiciera = INTJ

Sé que no abordé este último antes, pero es una distinción importante. Los INTP pueden ser exasperantes hasta que te das cuenta de que están pensando profundamente en tu pregunta. Un INTP se quedará en el espacio, aparentemente en estado de coma, durante largos momentos antes de darte una respuesta. INTJs, sin embargo, podría responder a su pregunta antes de que termine de formularla. Somos demasiado críticos y hemos pensado en la mayoría de las cosas. También somos buenos para anticipar preguntas. Te daremos una respuesta rápidamente. Sin embargo, vale la pena señalar que los INTJ saben lo que no sabemos. A diferencia de mi esposo de ENFP, rápidamente diré “No sé” si realmente no sé algo. ENFPs va a mentir una disertación en el lugar

Esta es una pregunta excelente, y bastante común. A muchos les resulta difícil saber cuáles son, y con frecuencia las personas se identifican como INTJ sin hacer una investigación exhaustiva debido a las connotaciones negativas asociadas con el INTP. Sin embargo, según mi experiencia, los INTP parecen ser personas mucho más felices y despreocupadas que las INTJ. Como probablemente sepas, el INTJ es el planificador maestro, el arquitecto, por así decirlo. Esto significa que tienen un plan para TODO. Yo mismo soy un INTJ, y permítanme decirles que no solo no me gusta mucho proceder sin un plan, sino que mentalmente no puedo. Incluso en una decisión imprevista, mi mente da diez pasos por delante para predecir posibles resultados futuros, rutas relacionadas, etc. Si estoy trabajando en el cronograma de otra persona, y esa persona es un tipo que percibe, que normalmente produce mucha ansiedad. de mi parte. De hecho, todo es ansiedad. Si un plan no sucede como se predijo, esto es extremadamente atemorizante, especialmente porque la mayoría de los INTJ tienen poca o ninguna capacidad de improvisación. Sin embargo, un INTP, aunque mantiene las cualidades analíticas del INTJ, logra mantenerse mucho más tranquilo, en general. La voluntad del INTP tal vez incluso posponga las actividades importantes (no quiere decir que las INTJ no lo hacen), pero en general tienden a hacer las cosas bien y hacerlas bien. Sin embargo, creo que es posible ser un verdadero INTP / J, y tener los mismos rasgos P y J.

Déjame intentar resumir. Si planeas compulsivamente, es probable que seas un INTJ. Si te sientes cómodo con el flujo, es probable que seas un INTP. Si usted es un planificador ansioso pero aún disfruta de salir del script de vez en cuando, puede ser INTP / J.

Suenas como un INTJ para mí. Cuando intentas descubrir qué tipo de tipo eres, a veces te ayuda ver tu peor estado y también cuando eras más joven.

Escuché que lo describieron, y lo encontré muy preciso, que un INTP escuchará una conversación hasta que escuche algo inesperado. Luego se desconectarán de la conversación y se preguntarán qué han escuchado. Entonces pueden suceder dos cosas: pueden pedir una aclaración de dos a cinco minutos después de que se haya dicho la declaración, o pueden darle sentido y luego volver a sintonizar la conversación. Por supuesto, probablemente volverán a confundirse porque se perdieron otros cinco minutos de la conversación, y eso los llevará a desconectarse nuevamente para dar sentido a lo que está sucediendo.

Hablar con un INTP puede ser frustrante porque puede sentir que no están escuchando. Te harán una pregunta que ya contestaste hace dos minutos. La verdad es que realmente no están escuchando. Sin embargo, todavía están tratando sinceramente de entender lo que está pasando. Sus cerebros solo les gusta procesar la nueva información a fondo y trabajar a su propio ritmo gracias a Ti. Si usaran su última función, Fe, serían mucho más rápidos en la conversación.

En comparación, Te es rápido y colaborativo. Ellos piensan en voz alta, no en sus cabezas como Ti. Sus conclusiones suceden en tiempo real, pero esto significa que es probable que se pierdan los detalles que el INTP está buscando y recopilando. Sin embargo, Ni le presta una mano y puede ayudarlos a predecir las respuestas con una precisión sorprendente, independientemente. Te actúa primero, piensa después. Ti piensa primero (a veces durante mucho tiempo) y luego actúa.

Si no se relaciona con la parte de sintonización / sintonización de INTP, entonces probablemente no esté utilizando Ti como su función dominante, y es un INTJ.

Los dos usan funciones completamente diferentes. Soy un INTP, por lo que uso el Pensamiento Introvertido como mi función dominante, seguido de Interpretación Extravertida, Sensación Introvertida y, finalmente, Sensación Extravertida. Ne es mi musa, por lo que constantemente estaré pensando en nuevas posibilidades y luego trataré de encajarlas en un modelo mental del mundo (Ti). Fe inferior significa que quiero poder consolar / complacer a la gente, pero soy terrible en eso. Me siento mucho más cómodo en un mundo de hechos observables y objetivos.

INTJ usa la intuición introvertida, seguida por el pensamiento extravertido, luego la sensación introvertida y la sensación extravertida inferior. Los INTJ a menudo tienen una visión profunda de lo que está sucediendo detrás de la escena: Ni ve el verdadero patrón de las cosas (a diferencia de Ne, que puede ver muchas posibilidades). Significa que están más enfocados en hacer las cosas, en lugar del enfoque de Ti de hacer las cosas exactamente bien. Fi significa que parecerán duros en comparación con Fe; Los INTJ no son impulsados ​​por la aprobación de otros como lo es el INTP. Finalmente, Se inferior significa que Java Java conduce a experimentar cosas, tal vez un poco de comida, o un gusto por el lujo.

Rápido y sucio: INTJ puede ser el tipo condescendiente que quiere un enfoque estrecho y hace las cosas. INTP es el chico tranquilo e indiferente, que quiere “ayudar” al entrar en argumentos semánticos, y está más enfocado en usar las palabras correctas que en hacer algo.

Debido a que ambos tipos son silenciosos, cínicos y analíticos, a menudo pueden confundirse entre sí. Sin embargo, el método por el cual usan su primera función (Ni vs Ti) es muy diferente. Pero debido a que ambas funciones son internas, no son fácilmente visibles. Esto significa que a menos que conozcas bien estos tipos, se ven iguales desde afuera.

Si quieres saber en qué se diferencia el Ti del Ni.

Cuando se trata de sentimientos, los INTP también son menos adeptos al análisis de relaciones , mientras que los INTJ tienden a convertirse en maestros en esto. Aquí es por qué el INTJ terciario Fi contrasta con el INTP inferior Fe.

Por último, cuando se observan desde el exterior, los INTP parecen ser mucho más tranquilos que el INTJ promedio. Esto se debe a la segunda función de los INTP, Ne, que es muy diferente del INTJ con su Te (Te hace que uno se parezca a las reglas, Ne es sencillo y flexible).

Si bien ambos tipos pueden ser tercos, un INTJ será completamente desafiante. Un INTP será tan calmado que a primera vista parecerán ser una ofensiva, aunque rara vez es así.

¡Juntos, son una fuerza imparable!

Si alguna vez te sientes dividido entre J y P y alguien trata de decirte que los INFJ y los INFP (o INTJ y los INTP) son muy diferentes (¡porque funciona!) O que no puedes ser un INFx (o INTx) ( porque funciona!), es posible que desee ver esto: Por favor, ayúdenme a escribirme … (Por favor, ayúdenme a escribir a mí mismo …)

Y si aún se aferra a la pila defectuosa de la función Harold Grant porque cree que las dicotomías son superficiales, devore esto: Reckful On Type Dynamics (Reckful On Type Dynamics)

La noción de que un INFP tiene “Si terciario” y, por lo tanto, tenderá (probabilísticamente hablando) a tener aspectos de “Si” de la personalidad en común con un ISTJ típico que los ISTP tienden a no exhibir, es una afirmación tipológica que, como todas las afirmaciones de que Cortar las dicotomías de esa manera contraria a la intuición, no tiene más validez que la idea de que dos personas nacidas aproximadamente al mismo tiempo tenderán a tener aspectos de la personalidad en común porque ambos son Capricornio.

Y otra cosa importante que entender (y que muchos foros no entienden) es que no hay nada en el marco del Modelo Real MBTI que ponga una limitación en qué aspectos de la personalidad pueden estar asociados con cualquiera de esas dicotomías o combinaciones de dicotomías: actitudes, valores , cosas superficiales, cosas profundas, cosas de comportamiento, cosas como piensas, o cualquier otra cosa. Cualquier cosa profunda y verdadera que pueda decirse acerca de un (supuesto) dominio de Ti, por ejemplo, también puede decirse acerca de un I_TP. Y cualquier cosa profunda y verdadera que pueda decirse acerca de un (supuesto) usuario de Ti también puede decirse acerca de los cuatro tipos de TP. Pero aquí está el punto más importante (para los fines de la presente discusión): como enfatiza Reynierse (y él ha hecho algunos estudios propios que refuerzan el punto), no hay absolutamente nada que el marco de “dinámica de tipos” basado en la función cognitiva estándar predice acerca de cualquier tipo, ya sea a nivel superficial o profundo, que tanto (1) se suma a lo que cabría esperar si las funciones fueran solo un “error de categoría” que se combinó con los efectos aditivos / combinatorios de las dicotomías a las que corresponden ( es decir, eso va más allá de lo que el Modelo Real MBTI solo lo llevaría a esperar), y (2) ha sido validado por algunos estudios respetables.

Nada.

Reynierse habló sobre el fracaso de los patrones en tándem de HaroldGrantian para aparecer alguna vez. Y otro ejemplo de “dinámica de tipos” que va más allá del Modelo Real MBTI es la noción de que N juega un papel más fuerte que T para un INTJ y T juega un papel más fuerte que N para un INTP, ¡porque dom / aux! Desde la segunda edición de 1985, la segunda edición del Manual de MBTI observó que las puntuaciones de preferencia en la base de datos oficial de MBTI no reflejaban ninguna tendencia consistente para que los tipos obtuvieran puntuaciones más altas por su preferencia supuestamente dominante que por su preferencia supuestamente auxiliar. Y nadie logró proporcionar un soporte respetable para el aspecto dom / aux de la pila de Grant (o cualquier pila de la competencia, en este caso) en los 30 años transcurridos desde entonces, y en el otro lado, ha habido una serie de grupos de datos (incluidos varios de los estudios realizados por Reynierse) que indican que la función (supuestamente) dominante no es más probable que sea la más fuerte de las dos preferencias medias que la función (supuestamente) auxiliar.

Los artículos de Reynierse causaron un gran revuelo en la comunidad de MBTI, como se entiende. Y todo lo que Linda Berens o Darío Nardi o cualquier otro orgulloso HaroldGrantian tuvieron que hacer para refutar su afirmación de que las funciones son solo un “error de categoría”, por no mencionar que, por fin, brindan un apoyo respetable para las funciones, fue la siguiente. las vastas reservas de datos de MBTI existentes y encontrar un conjunto respetable de resultados que reflejen uno de esos patrones de HaroldGrantian (TJs / FPs en un lado y TPs / FJs en el otro, o SJs / NPs en un lado y SPs / NJs en el otro) . Porque si cualquiera de esos patrones, que son decididamente inconsistentes con lo que Reynierse llama “multidimensionalidad de las preferencias” (es decir, los efectos aditivos simples de las cuatro preferencias), alguna vez apareció en un cuerpo respetable de datos MBTI, bueno, eso es lo que la validez es todo acerca de. Y, en cambio, como se entiende, la respuesta a Reynierse (en lo que se refiere al tema de la validez) ha sido …

* grillos *.

Y la razón por la que la respuesta ha sido “crickets” es que los 50 años de los conjuntos de datos de MBTI están llenos de evidencia en apoyo de las correlaciones asociadas con el Modelo Real de MBTI, y carecen espectacularmente de evidencia en apoyo de los “tándems” de HaroldGrantian, o cualquier otro aspecto de la “dinámica de tipo” que vaya más allá (o sea inconsistente con) el Modelo Real MBTI. Como explica Reynierse en el artículo vinculado, la edición más reciente (tercera) del Manual MBTI se publicó en 1998, y cita un total de ocho estudios que involucran “dinámicas de tipo” (es decir, el modelo de funciones), y Reynierse los resume como “seis estudios que fracasaron, uno con una interpretación cuestionable y otro donde se ofrecieron pruebas contradictorias como apoyo”. Luego señala: “La afirmación de la teoría de tipos de que la dinámica de tipos es superior al modelo estático y la contribución directa de las preferencias individuales se basa en este fundamento empírico efímero”. Y eso no es porque “la dinámica de tipos” es “teórica” ​​y el Modelo Real MBTI no es “teórico”. Esto se debe a que el Modelo Real MBTI es un modelo teórico válido, mientras que la “dinámica de tipo”, en la medida en que se aleja del Modelo Real MBTI, es un modelo teórico no válido, como el zodiaco.

Según Jung,

Si-doms eran excéntricos incómodos, delicados, separados de la realidad, que habitaban “un mundo mitológico, donde los hombres, animales, ferrocarriles, casas, ríos y montañas aparecen en parte como deidades benévolas y en parte como demonios malévolos”.

El retrato de Jung no solo tiene poca semejanza con un IS_J típico, sino que cualquier persona que no quiera tratar a Jung con demasiada reverencia tendría que estar de acuerdo en que el retrato de Jung tiene poca semejanza con cualquier grupo significativamente numeroso de personas de rango normal que hayan caminado. La faz de la tierra. … Jung rompió con Freud en gran parte porque pensaba que Freud quería que él (y otros) trataran las teorías de Freud como una especie de religión, en lugar de tener una actitud científica apropiadamente escéptica y abierta hacia ellos.

Si Jung todavía estaba presente y se dio cuenta de que, 90 años después de la publicación de Psychological Types, alguien se inclinaba a ignorar todas las mejoras que Myers y otros habían hecho a sus ideas originales y les estaba diciendo a las personas que deberían escribirse a sí mismos basándose en sus ideas. Descripciones de funciones originales en Tipos psicológicos, realmente no creo que lo aprobara.

La mayoría del contenido anterior está copiado y copiado de los artículos de reckful.

Lo siento no pudo encontrar su descripción adicional para su respuesta.

Encontré esto:

En general, el mayor regalo entre un INTJ y un INTP (cuando se tiene en cuenta que uno es un J y el otro es un P) se encuentra en el aseo personal.

Un INTP, que tiene a Harmony como su proceso de 3 años de antigüedad, tiene un tiempo excepcionalmente fácil de simplemente no dar el culo de una rata sobre cómo se ven los demás. En realidad, más exactamente, no se burlan de nada si son socialmente aceptables. Puede que les importe cómo se encuentren, pero eso es generalmente enviar un mensaje de no importarle.

Para el INTP, el estado es un juego que juegan otras personas, y vestirse solo para adaptarse a los demás casi se siente mal.

Para un INTJ, por otro lado, el estado es un recurso. Y el recurso está siempre en el radar de la efectividad. Jugar un juego de estado no se siente mal, se siente como una parte necesaria de la vida. Y no es tanto que se vistan para un estatus alto, sino que entiendan que solo un poco de esfuerzo hace mucho.

Desde

INTP vs INTJ: 5 maneras de distinguirlos de verdad

O mira las diferencias entre juzgar y percibir tipos:

A los jueces les gusta más orden y horarios en su vida. Es más probable que crean en una forma correcta de acercarse a algo. La voluntad tiende a tener más “debería” y “debería” en sus creencias.
Lo que buscan : Estabilidad o certeza.
Lema : Decidir y programar.
Quejas sobre los perceptores : desordenado, desorganizado, poco confiable, indeciso.

Los perceptores tienden a gustar la flexibilidad y las opciones en su vida. Es más probable que crean que hay muchas maneras de abordar algo. Tendrán a tener más “tal vez” y “depende” en sus creencias.
Lo que buscan : Descubrimiento y opciones.
Lema : Pero ¿qué pasa? . .?
Quejas sobre Judgers : rígido, dogmático, apresurado, argumentativo.

Puedes hacerte una prueba por alguien que sabe lo que están haciendo, pero para serte sincero, tampoco recibí ese tipo de ayuda.

Acabo de leer algo, especialmente sobre las funciones cognitivas. Hay algunas personas que no están de acuerdo con las funciones y les gusta más el código de 4 letras de MBTI, pero para ser honesto, esas 4 letras no tienen ningún sentido para mí sin las funciones cognitivas.

Así es como sugeriría hacerlo: las funciones cognitivas son drásticamente diferentes para INTJ y para INTP, descubrir cuál podría ser su pila de funciones cognitivas es probablemente la mejor manera. Es difícil confundir tu función cognitiva dominante con otra cosa.

Primero, permítanme explicar qué significan esos códigos de 4 letras y cómo están estructurados. Comenzaré con INTJ, ya que yo también soy un INTJ.

I = introversion

N = intuición

T = pensar

J = juzgar

Entonces, ¿cómo se traducen esas letras a una pila de funciones cognitivas?

El liderazgo de INTJ con intuición introvertida, seguido por el pensamiento extravertido. La idea detrás de esto es que nadie es solo un introvertido o un extravertido. Solo significa que tienes cierta preferencia. O se energiza al usar una función dominante introvertida o un activador de younget por una función que es extravertida.

Eso significa que tiene el potencial de tratar con el mundo exterior, aunque no será con la función dominante. Como introvertido, su función dominante preferida será introvertida en su orientación, lo que significa que necesita ayuda de otra función para tratar con el mundo exterior.

Si tiene una J en su código de 4 letras, siempre significa que la función extravertida es una de las dos funciones de evaluación de pensamiento o sentimiento. Si eres una P, es una sensación extravertida o una intuición extravertida. Como introvertido, estas funciones extravertidas siempre serán su auxiliar.

La idea detrás de esto es que nadie simplemente percibe solo. Sin juicio, no harías ninguna elección. Nadie simplemente juzgaría, usted tendría que percibir para tomar una decisión educada. Entonces todos son capaces de percibir y juzgar.

Así que un INTJ lidera con una función de percepción que es introvertida mientras usa su función de juzgar para tratar con el mundo exterior. (TJ se refiere a Te, que es el pensamiento extravertido).

Nadie en este mundo es simplemente frío y racional o social y altruista. Eso significa que cualquiera que sea la función de juzgar que tengas, tendrás lo opuesto a eso en algún lugar de tu pila también. Y también será opuesta en orientación. Lo mismo para la función de percepción.

No puede intuir nada significativo si no tiene acceso a los comentarios del mundo exterior. Eso significa que, opuesto a la intuición introvertida, hay una percepción extravertida en la pila de un INTJ. Lo opuesto al pensamiento extravertido sería el sentimiento introvertido.

Las funciones cognitivas de un INTJ se ven así: Ni-Te-Fi-Se.

Veremos la pila de funciones del INTP para comparar.

I = introvertido

N = intuición

T = pensar

P = percibir

El código de 4 letras solo es diferente debido a la P en lugar de J al final, pero cambia drásticamente la pila de funciones cognitivas, incluida la orientación de cada función.

Es porque INTP trata con el mundo con una función de percepción en lugar de una función de juzgar. En este caso, la función de percepción es la intuición, por lo que los INTP tienen intuición extravertida como su función auxiliar.

Podría preguntar por qué la intuición extravertida no es su función dominante, ya que INTJ comenzó con la intuición como su función dominante. Eso es porque los INTP son introvertidos. Conducen con pensamiento introvertido.

Dado que sus dos primeras funciones son opuestas a las de las otras dos INTJ, las funciones menos desarrolladas también son opuestas.

La pila finalmente se ve así para un INTP: Ti-Ne-Si-Fe.

Ahora que he trazado un mapa para cada tipo, el siguiente paso es averiguar qué significan estas funciones cognitivas individuales.

La intuición introvertida es diferente del pensamiento introvertido ya que una es una función de percepción, mientras que la otra es una función de juzgar.

También la intuición introvertida es un poco más esquiva que el pensamiento introvertido. Alguien que usa la intuición no puede expresar fácilmente cómo llegó a una respuesta, simplemente lo sabe. El subconsciente hizo todo el trabajo y un INTJ generalmente se encuentra a sí mismo poniéndolo en palabras de tipo Te. Normalmente es lineal y se ocupa de la gestión de recursos. Además, dado que Te es una función de juzgar, sonará más definida de lo que inicialmente habían invocado en su mente. También parecerá que los INTJ tendrán dificultades para cambiar de opinión, pero eso no es cierto. Mientras les señale un punto que no hayan considerado antes y resulte plausible, puede cambiar de opinión. Sin embargo, es difícil hacerlo, ya que es probable que INTJ ya haya pasado por el proceso de considerar todas las posibilidades. Es lo que hace Ni. Se profundiza en un tema.

Los INTP son muy diferentes en este sentido. Es difícil explicar cómo funciona Ti para alguien que no usa esa función, pero puedo decirle cómo los INTP suelen aparecer en el mundo. No presentan nada tan claro, aunque probablemente tengan una idea clara interna de lo que creen que es más probable que sea verdad. Está abierto al cambio, ya que aún es subjetivo (recuerde que T es una función de juzgar). Pero la conclusión es: el sentido que obtuve de los INTP que conocí antes era más probable que actuara como defensor del diablo y le gustaba discutir contra el punto de vista de alguien simplemente por el bien de la discusión.

Yo como INTJ no me gusta eso. Me gusta una discusión para ir a algún lugar, preferiblemente a una conclusión o un plan de acción. El sentimiento introvertido también interviene porque tengo problemas con los motivos ingeniosos. Apuesto a que a INTP le gusta presionar los botones de la gente para ver cómo reaccionarán, porque es divertido para ellos, incluso si no tienen mala intención. No estoy tan interesado en las reacciones de las personas o en presionar los botones de nadie. Solo quiero que sean reales.

Ahora bien, todo este libro de información probablemente sea inesperado, ya que parece que la única diferencia entre los tipos es J o P. Por lo tanto, si eres un juez o un perceptor.

Esta diferencia entre J y P no es tan fácil como la primera es más segura que la segunda o tiene las cosas más resueltas que la otra. O incluso más popular: al primero le gusta la planificación y al segundo no. Se trata de identificar la función exacta que entra en juego para cada tipo de MBTI que actúa como la función J o P.

La explicación de mi función cognitiva es breve y no es tan buena como lo que usted pudo leer de alguien que realmente se tomó el tiempo de explorar estas diferentes funciones cognitivas.

Para encontrar su verdadero tipo, sugiero hacer mucha lectura y auto reflexión. Aquí hay algunas recomendaciones.

Lectura introductoria:

Regalos que difieren por Isabel Meyers-Briggs

Por favor, compréndeme II por David Keirsey

Un poco más sobre las funciones cognitivas:

Tipo de personalidad por Lenore Thomson

Y en el caso de que no te muestres como tu mejor últimamente, es bueno descubrir cómo se muestran sub-idealmente los INTJ o los INTP. Esto podría dar una idea real de quién eres.

Fue que realmente yo por Naomi L. Quenk entra en eso.

Si realmente te gusta un desafío, lee la descripción de la función cognitiva escrita por el mismo Jung.

Tipos psicológicos por CG Jung

Es un paquete de su trabajo y uno de los artículos tiene la descripción de la función cognitiva en ellos.

Esto es lo único que necesita leer. Se ha sacado de un artículo.

“Haga una pregunta que se pueda resolver con datos demostrables y proponga una posibilidad alocada. El INTJ resolverá el problema internamente rápidamente y concluirá que la teoría es ilógica; el INTP lo discutirá en voz alta, presentará argumentos a favor y en contra casi al mismo tiempo. Declararán una teoría que la respalde, luego se darán la vuelta y dirán: “Por otra parte, podría argumentar esto para apoyar al lado opuesto …” Harán agujeros no solo en la lógica de otras personas , sino en su propios , a veces socavando su argumento anterior en la segunda mitad de la oración. Los INTJ no tienen que lidiar con eso, simplemente lo racionalizan en sus cabezas y llegan a una conclusión.

El INTP es reacio a llegar a una conclusión “final”, porque su Ti racionaliza que debe haber información que aún no se ha considerado, y la busca utilizando Ne. La función de la intuición extrovertida (o Ne) es como entregarle a alguien una hoja de papel con el contorno más simple de un tulipán. El usuario de Ne toma ese tulipán y rellena todos los colores, luego agrega más, hasta que es un jardín interminable no solo de tulipanes sino de girasoles, rosas y stinkweed. Pegan la imagen a la pared y siguen dibujando, se convierte en un campo con un castillo en un extremo y un dragón en el otro. Ne es una fuerza extrovertida: sigue creciendo, evolucionando hacia nuevas ideas y expandiéndose hacia nuevas posibilidades. No ve un final a la información, por lo tanto, no puede llegar a una conclusión “definida”, excepto a través de las reglas sociales (Si) y la moral basada en la fe o la sociedad (Fe). “Ne no se detendrá hasta que no sepa todo lo que hay que saber sobre un tema, o sea reinado por la fuerza de voluntad”.

¿Sigues tus propias reglas, tienes un horario y haces todo lo posible para que se complete? ¿Te sientes un poco mal cuando alguien o algo te obliga a hacer algo diferente de lo que esperabas hacer? ¿Sigues patrones estrictos? ¿Es tu código moral irrompible? Si respondió sí a la mayoría de estas preguntas, entonces usted es un INTJ. Si no, eres INTP.

Paz.

Para simplificar, tomemos las preferencias J vs P (suponiendo que no está * casi * en la mitad de la escala).
La preferencia J / P indica qué preferencia la persona * extravierte *. Uno puede sentirse estructurado (J) en el interior, pero puede ser muy adaptable (P) en el exterior. Otro puede sentirse abierto a las posibilidades (P) en su mundo interior, pero tener una vida estructurada (J) en el exterior.

Habiendo dicho eso:

J:
-> le gusta decidir, tener cosas decididas
-> orientado a la tarea
-> hace listas
-> hace el trabajo (antes de que él / ella juegue)
-> planes de trabajo para evitar apresurarse

PAG:
-> permanece abierto y adaptable
-> no se apresura a tomar decisiones
-> mantiene los planes al mínimo
-> toca y trabaja como una mezcla
-> Trabajos en ráfagas de energía.
-> es estimulado por una fecha límite próxima

Espero que ayude 🙂

También puede participar en un curso en línea como Los secretos de la personalidad, por qué las personas actúan de la manera en que actúan.

Esta foto dice mucho. Digamos que estos dos búhos están viendo a las mariposas bailando frente a ellos, bueno, al menos el búho INTP todavía está. El INTP obviamente hace las preguntas (no te lo digas en voz alta): “Me pregunto por qué bailan las mariposas, ¿es por esto? ¿Es por eso? Es probable que sea por esto. ¿Para qué sirven las mariposas? Me pregunto a qué sabe, y ¿es seguro comerlo? ¿Cómo se comunican las mariposas? Hmmm Hmmmm ¿Qué estaba haciendo de nuevo? No puedo recordar Debo buscar mariposas en Google “. Mientras que el INTJ estaba ocupado planeando su próximo movimiento, vio a las mariposas bailando y dice:” ¡¡Oh, eso es bonito !! ¡Quiero uno! Muy bien, no estoy recibiendo nada de verlos. De vuelta a la planificación ”.

Cómo lo descubrí (muchas gracias a INTJ ex):

-Los ININTs hacen listas, INTPs listas de odio.

-INTJs leerán The Martian , los INTP (si no son personas de matemáticas) omitirán la mayoría de las entradas del registro matemático.

-Los ININT tienen una orden, los INTP suelen estar en todas partes.

-INTJs aprenderá el tema para el beneficio, los INTP leerán algunas cosas sobre el tema y se centrarán en la parte que más les interese … y se detendrán en esa parte interesante durante una semana o hasta que comprendan todo el concepto.

Siempre prueba tus reacciones directas instantáneas. En las situaciones ideales, cuando se encuentra principalmente dirigiéndose a los planes utilizando el conocimiento disponible ENTONCES, desarrollando estos planes agregando las actualizaciones >> usted es un INTJ.
Sin embargo, mantener el conocimiento colectivo y comenzar los planes como la última etapa es un rasgo INTP.

Además, puede buscar las respuestas de empatía / simpatía. INTP puede simpatizar con cualquier situación que toque sus valores fundamentales. Para INTJ es un valor ético / no ético. Los INTJ simpatizan solo si han pasado por la misma experiencia antes (al menos para mí) como resultado de su Fi. Sin embargo, los INTJ podrían entender las emociones y los afectos humanos más que los INTP, pero tienden a ignorarlo. Si bien el INTP podría tener dificultades para entender a los humanos, podrían simpatizar fácilmente con ellos

(busca “el humano más frío” “la máquina más cálida”).