¿Sería posible crear un neandertal mediante la cría selectiva de humanos?

En primer lugar, me gustaría señalar que “100% neandertal” o 100% de cualquier cosa, cuando se trata de poblaciones que han pasado por varias migraciones y mestizaje, no existe. Nuestra especie se ha cruzado con neandertales y denisovanos, por lo que ni siquiera existe el 100% de H. sapiens , aunque esto es lo que creíamos hace una década cuando la única secuenciación del ADN humano antiguo era del genoma mitocondrial (ADNmt).

Pero incluso si alguien era lo suficientemente poderoso y lo suficientemente depravado moralmente como para encarcelar a los humanos que tienen el mayor ADN neandertal (asiáticos orientales, porque sus ancestros se encontraron y se cruzaron con los neandertales en dos “olas” separadas, vea este artículo del gran periodista científico Carl Zimmer: http://mobile.nytimes.com/2015/0…), y obligarlos a tener bebés entre sí, luego forzar a sus bebés con la mayor proporción de ADN neandertal a tener bebés entre sí, y así sucesivamente durante muchas generaciones , nunca nos acercaríamos al 100% del ADN neandertal, ni siquiera al 10%, lo más probable.

¿Por qué? La variante del gen neandertal que llevamos los humanos modernos de ascendencia no subsahariana de África no está distribuida de manera uniforme en todo nuestro genoma. Hay grandes áreas de nuestros genomas donde no queda una sola variante neandertal. Se han seleccionado partes del ADN del neandertal, especialmente en los genes (a diferencia del ADN que no codifica proteínas), lo que significa que se seleccionó el material genético del neandertal. Una de las regiones de nuestro genoma que está especialmente desprovista de neandertal es el cromosoma X, que contiene genes de esterilidad híbridos masculinos (como se deduce de estudios con híbridos de otras especies de mamíferos cercanos), y los genes que se expresan más altamente en los testículos son los Los que son más reducidos en los marcadores de ascendencia neandertal. Esto sugiere fuertemente que la descendencia masculina de las parejas humanas neandertales-modernas era infértil o subfértil.

Estas conclusiones provinieron de un excelente estudio realizado por el entonces investigador posdoctoral de Harvard, Sriram Sankararaman (quien tuve la fortuna de escuchar su trabajo en la Universidad de Nueva York hace unos meses), con un gran conjunto de datos de más de 1000 genomas humanos modernos con Neandertal. mezcla y cuidadoso análisis estadístico, trabajando con los grupos de David Reich y Svante Paabo, en la revista Nature.

Vea el resumen aquí:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pu…

En esa página hay un enlace al artículo real que se puede leer en dispositivos de escritorio o móviles. El artículo es de libre acceso. Vaya a la Figura 3 (El paisaje genómico de la ascendencia neandertal en los humanos actuales: Nature: Nature Publishing Group) para obtener una representación muy clara de la baja proporción de alelos neandertales en todos los cromosomas, especialmente en el cromosoma X.

Usted ha obtenido algunas grandes respuestas aquí con esta pregunta. Todos se inclinan hacia el no. La selección artificial (cría), como la que los humanos imponen a las razas animales, termina produciendo fenotipos predecibles, pero también produce una gran cantidad de defectos genéticos, problemas del sistema inmunológico, otros defectos, etc., y esterilidad. Entonces, existe esa realidad de la que la mayoría de las personas no se da cuenta porque las mascotas y los animales que tienen son los “buenos”. Le da a la gente un sentido sesgado de lo que la cría realmente le hace a una raza, o a una especie en términos de “purificarla”. No existe una raza “pura” de nada que haya sido seleccionado artificialmente, y algunos, probablemente la mayoría, estarían de acuerdo en que no existe una raza “pura” de ninguna especie.

Hay algunos otros hechos con respecto al Neanderthal que pueden ser poco conocidos, pero son inevitables si uno conoce la agricultura. Tenían poblaciones muy pequeñas. Eso significa que se estaban reproduciendo en grados paralelos, más cercanos que los primos hermanos. De los resultados de la secuenciación del genoma del neandertal siberiano femenino: “Demostramos que sus padres estaban relacionados en el nivel de medio hermanos y que el apareamiento entre parientes cercanos era común entre sus antepasados ​​recientes”. Página en nature.com No todos los resultados de crianza en la inviabilidad terminal o defectos de nacimiento se conceden, pero son demasiado cercanos y se ve una alta frecuencia de esterilidad, mientras que, paradójicamente, en el tercer primo, se observa una mayor tasa de supervivencia que entre las parejas no relacionadas. Es un “misterio sin resolver”. http://io9.com/5863666/why-inbre … Todas nuestras pruebas apuntan a cuellos de botella severos, si no inminentemente terminales, de neandertales, algo que incluso ocurre entre los grupos indígenas modernos aislados en la actualidad, como los Hopi. Pero lo que no vemos son defectos de nacimiento en el registro fósil. Si tuviéramos un registro más completo, al menos podríamos especular. El punto es que, si tuviera que recrear el neandertal, tendría que recrear las condiciones exactas en las que evolucionaron y prosperaron, sus variables de ADN, su crianza, su entorno y su dieta. Si recreaste la crianza, lo más probable es que terminaras con un cuello de botella terminal, una especie incapaz de reproducirse. Este enfoque derrotaría el propósito. Es un enigma.

La hipótesis de los grupos de hermanas que se entrecruzan aún se debate, puede que te sorprenda saber que la evidencia apunta igualmente a ella y a ella; sin embargo, usamos este término, “sugerencia fuerte”, lo que significa que es muy probable, pero no está probado de manera decidida. http://www.eva.mpg.de/neandertal… La hipótesis prevaleciente para la selección positiva parece ser que cuando apareció una versión “más nueva”, fue posible el cruzamiento durante un corto período de tiempo, por lo que la variedad de H. sapiens de Los que nos mudamos a Eurasia pudimos recoger el ADN del neandertal y luego se desviaron después, pero el ADN de H. sapiens no regresó evidentemente a las poblaciones del neandertal. Tendemos a favorecer esta hipótesis simplemente porque ya no se expresan fenotipos neandertales. Por supuesto, tampoco es tan simple. Teóricamente, si el ADN moderno fluyó de nuevo hacia el genoma neandertal y lo modificó, bueno, técnicamente, todos somos descendientes directos evolucionados, no un grupo “hermano” (una “raza”), de los neandertales. Demasiados cabellos finos y teorías de agujeros de gusano para meterse con ellos, sin una mejor evidencia.

Dejando a un lado todo ESO, aún, lo que tenemos, o creemos que sabemos, en términos de ADN neandertal es que hay “desiertos de ADN” en el genoma de H. sapiens sapiens, donde los genes neandertales están completamente ausentes en la secuencia. Esto significa que, no importa cuán extraños seamos en los experimentos de manejo, no podemos construir con materiales que simplemente no tenemos a mano. Los genes en tal experimento no se realinearán espontáneamente para revisar un genotipo arcaico. Además, todos los factores evolutivos tendrían que ser necesariamente pasados ​​por alto. Ninguna especie evoluciona en el vacío. Mi conclusión: predigo que no hay ninguna posibilidad de que una bola de nieve tenga éxito en un experimento así, sino qué experimento mental intrigante y rico alimento para una serie de ciencia ficción.

No. Solo un pequeño fragmento del genoma neandertal persiste en los seres humanos, algunos genes individuales. La mayor parte se pierde (excepto las muestras de ADN de los neandertales reales).

Es improbable, si no imposible, ya que nosotros, como especie, no somos deseados del Neanderthal. Tenemos unos pocos genes de un poco de entrecruzamiento, pero el resto se pierde. Ninguna cantidad de cría los recrearía.

Si el objetivo real es recrear un fascímil razonable de alguna de las llamadas especies extintas, la forma más probable de éxito será escanear el Ártico Siberiano en busca de Mamuts, Neandertales, gatos con dientes de sable que tengan un porcentaje razonable de ADN reproducible utilizable y utilicen el Las técnicas científicas más avanzadas se inventaron para completar la secuenciación y usar la clonación para tratar de tener un nacimiento vivo resultante.

Si pudiéramos crear células germinales a partir del ADN de Neandertal, posiblemente. Entonces tomaría esa gneración para ser 100% neandertal.

Incluso si todos los genes neandertales estuvieran presentes dispersos alrededor de los más de 7 mil millones de personas en la Tierra, la reproducción selectiva para obtener un “neandertal casi puro” probablemente contaría con miles de generaciones, si fuera posible. No se puede tomar un gen de color de ojos desde aquí y un gen de forma de barbilla desde allí, combinar todos los millones de genes que hacen que un Neanderthal no sea Sapiens y juntarlos en un ser, ya sea mediante reproducción selectiva o por cualquier otro medio.

No. Las mutaciones no son selectivas, son aleatorias. Cuando los neandertales se cruzaron con los humanos, parte de su ADN se mezcló con nuestro genoma. Cuando se extinguieron, se perdieron. No se pudo simplemente “seleccionar” los genes neandertales mediante la reproducción selectiva, ya que hay muchos de ellos, y están dispersos y son difíciles de identificar. Recrear un genoma neandertal completo sería casi imposible sin una plantilla de la que desencadenarse.

La respuesta más simple es no. Dibuja una línea a 3 pies de la pared. Pídele a tu amigo que camine a medio camino hacia la pared. Pregúntele cuántos pasos la llevará a la pared si sigue yendo a la mitad de la distancia. Respuesta: ella nunca llegará a la pared. Se han perdido demasiados genes neandertales desde que se extinguieron o fueron absorbidos.
Podrías hacer “Des-Extinción” como están tratando de hacer con el Woolly Mammoth, pero en serio, buena suerte.
Y es muy poco probable que los neandertales resultantes se integren bien con la sociedad moderna, pero ¿quién puede decir realmente?

Bueno, ya que eran exactamente como los humanos modernos tanto en capacidad física como mental, pero con raquetas de servidor sí, es completamente.

(Lamentablemente, el geográfico nacional demostró ser un fraude deliberado por el geográfico nacional, creo)