Para ser franco, no hay realmente uno más grande. En este momento, la mayoría de los países usan un rifle de producción estándar o su propio diseño, con la mayoría de los países pequeños comprando, por así decirlo, mientras que los países más grandes tienden a construir los suyos. Uno de los más grandes sería reconocido universalmente de manera efectiva por tener ventajas sobre todos los rifles actuales hasta el punto de adopción universal, y eso simplemente no ha sucedido. En el mejor de los casos, se podría argumentar que el diseño del bullpup es el mejor, ya que tiene un equilibrio superior cuando está cargado con accesorios, es más fácil y rápido de apuntar, es mucho más corto y al mismo tiempo tiene una precisión tan buena o mejor que un rifle convencional y otras ventajas; pero incluso entonces tiene desventajas notables que impiden su adopción generalizada, por lo que no es la mejor.
En el mejor de los casos, es posible que puedas obtener los rifles más notables históricamente y usar su amplio reconocimiento y popularidad, aunque no sea el más universal. En ese caso, el FN FAL y el AK-47 serían los dos primeros. Efectivamente, cada tercer mundo y el país del pacto de Varsovia utilizaron el AK-47. Se ha producido en enormes cantidades y requiere tan poco cuidado que aún hoy funcionan perfectamente bien. El FN FAL es el equivalente occidental. Es potente y preciso y tuvo una amplia adopción por parte de los militares occidentales, hasta el punto en que el FAL aún está en producción oficial. Se llama “el brazo derecho del mundo libre” debido a la cantidad de países democráticos que lo adoptaron.
¿Fueron los mejores de la historia? Bueno, no, por supuesto que no. Son los dos rifles más reconocidos e influyentes de la historia reciente.
¿Cuál es el rifle de asalto más grande del mundo?
Related Content
¿Quiénes son los 10 mejores defensores del fútbol mundial?
¿Cuáles son algunos ejemplos de grandes perfiles de LinkedIn?
En su opinión, ¿cuál es el mejor marco web de JavaScript? ¿Y por qué?
¿Cuáles son las mejores historias cortas que tocan nuestro corazón?
Esta es una pregunta muy amplia. ¿Qué quieres decir con lo mejor? Se podría argumentar que la serie de fusiles AK es, debido a su efectividad a gran escala. Son baratos, muy confiables, lo suficientemente precisos para propósitos de combate, y puedes armar y armar a un precio bajo y aún así tener un arma muy efectiva y confiable. En ese sentido, creo que los espectadores de AK son los mejores.
Siguiente punto de vista: ¿el mejor rifle en términos de rendimiento exclusivo sin considerar el costo? Yo diría que la serie AR-15 de rifles. Es mejor que el AK, literalmente, en todos los aspectos, se espera una gran fiabilidad. Si está bien entrenado y cuida su arma adecuadamente, esta diferencia de confiabilidad no importará mucho. Tiene mejor ergonomía, es más liviano, más preciso, más modular y más versátil. Tomaría una variante de AR cualquier día, y es posible que salgan nuevos diseños de rifle, pero aún no son tan versátiles o adaptables como un AR … y realmente no pueden hacer nada que un AR no pueda.
Mi arma ideal sería una HK 416. Y ese es el final de ese período. El perfecto AR.
Una perspectiva: la US M16A1. La razón de esto es que es probablemente el espécimen más cercano y más conforme que cumple con la definición de “rifle de asalto”. Se puede argumentar que casi todo lo demás, incluyendo (de hecho, ESPECIALMENTE) el M16A2 está demasiado alejado de la definición de lo que se supone que es un “rifle de asalto”. La carabina M4, y sus muchas copias, son técnicamente ni siquiera un rifle, son una carabina, y aún más retiradas. El Kalashnikov tiene muchas características que serían inherentes a un rifle de asalto, pero los dos golpes contra él son que es lo suficientemente pesado como para no ajustarse muy bien al criterio de “peso ligero” y que está casi más cerca de ser una ametralladora que lo que es Un rifle de servicio. Los M16 y M16A1 eran ligeros. Eran fuego selecto. Tenían un barril de 20 “, que todavía estaba en la categoría de ‘rifle’. Tenga en cuenta que el Kalashnikov tiene un barril de 16”, que es una longitud de carabina. El M16 y el M16A1 eran rifles de servicio que también podían tomar el lugar de una carabina, una ametralladora y, presumiblemente, un arma automática de escuadrón razonablemente bien. No estoy seguro de que el Kalashnikov sea realmente un reemplazo de rifle, pero está más cerca del lado de la carabina / ‘sub-pistola’ / SAW del espectro.
El Kalashnikov tiene un alcance de distribución y un volumen producido de su lado, que definitivamente lo calificaría como ‘excelente’.
En general, creo que se podría argumentar que el rifle de servicio tipo AR-15 es la respuesta que está buscando. Esto incluye las variantes de rifle de EE. UU., M16 a M16A4 y M4, así como Colt AR-15 y los numerosos clones en el mercado. Estos son la fuerza dominante en los rifles deportivos comerciales y personalizados hoy en día, y tienen mucho a su favor. Uno es el diseño modular que es infinitamente adaptable. Puede usar un receptor inferior y casi sin esfuerzo convertirlo en cualquier cosa que desee con la asombrosa cantidad de piezas y accesorios disponibles para la plataforma, y luego revisar con la misma facilidad que desee, siempre que lo desee. Puede tomar virtualmente un rifle y convertirlo en muchos simplemente intercambiando partes, especialmente los ensamblajes superiores del receptor. La otra es una excelente ergonomía que parece funcionar, o se puede hacer funcionar, para casi todos. Además, puede usarlo para disparar una amplia variedad de tipos de cartuchos simplemente intercambiando los ensamblajes o barriles superiores del receptor, a veces revistas. Todavía hay mucho camino por recorrer antes de que los números coincidan con el Kalashnikov, pero yo diría que se está recuperando rápidamente porque son muy populares ahora.
Para el rendimiento general: la plataforma AR-15.
La popularidad global global (ya que tiene en cuenta el costo): la plataforma AK-47.
Ventajas de AR: precisión, complementos tecnológicos (está diseñado para ser personalizado al usuario y al trabajo), capacidad de desensamblaje.
Ventajas de AK: costo, menores tolerancias (menos complicadas para estar sucias), gran distribución global (las municiones están disponibles).
Si tuviera que elegir uno, tomaría el AR.
Defina lo que quiere decir con “mejor” … Personalmente hay muchos de los llamados “rifles de asalto” desplegados por uno u otro militar desde el PRIMER rifle de asalto: el alemán Sturmgewehr 44 o MP44, puesto en servicio a finales de 1943 / principios de 1944 Supuestamente llamado “rifle de asalto” por el propio Hitler, quien quedó muy impresionado con él.
El rifle de asalto más popular y reconocible fue diseñado alrededor del cartucho M43 soviético, conocido como 7.62X39 por su calibre y longitud de la caja. El AK-47 diseñado por Mikhail Kalashnikov es y ha sido, con mucho, el rifle de asalto más popular con algo así como 75 a 100 millones producidos. Es un rifle pequeño y práctico, fácil de operar y mantener, y confiable. Soy un tipo viejo y siempre puedo golpear objetivos del tamaño de un hombre más allá de los 300 metros con MI rifle … YMMV.
La versión de “producto mejorado” es la AK74 desplegada por los soviets cuando se hizo evidente durante la Guerra de Vietnam que la ronda M43 no la estaba cortando … la ronda de 5,45 mm fue la respuesta a la cámara de 5.56X45 EE. UU. De los rifles M16. Durante la invasión soviética de Afganistán, el 5.45X39 obtuvo el nombre de “Poison Bullet” debido a su efecto mortal en los mujahideen afganos.
El checo vz58 por supuesto.
More Interesting
¿Qué compañía tiene la plantilla de PowerPoint más atractiva?
¿Qué países tienen las Fuerzas Aéreas más fuertes en términos de cuán buenos son los pilotos?
¿Qué es un gran poema sobre estar en paz?
¿Cuáles son los mejores cómics xkcd?
¿Cuáles son los mejores fabricantes de textiles para el hogar en la India?
¿Cuáles son los 100 mejores lugares del mundo que deben verse antes de morir?
¿Cuál es el mayor error profesional que has cometido o presenciado?