¿Cómo sería vivir en un mundo donde las personas son 100% lógicas?

Nadie haría nada en absoluto. Esto se debe a que cada acción tiene necesariamente un comienzo irracional. Puedes descubrir esto cuestionando implacablemente tus motivos, hasta que alcances la base irracional. Siempre hay una base irracional, una suposición que, por sí misma, no tiene fundamento lógico, que estructura sus comportamientos.

Por ejemplo, la pregunta de por qué las personas se someten a trabajar, la mayoría de las personas dirían que pueden obtener suficiente dinero para vivir. Pero ¿por qué vivir? ¿Por qué no perecer simplemente? Ese derecho allí es un motivo irracional. No hace ninguna diferencia en absoluto para el universo más amplio si mi pequeña isla atómica se disuelve, y no es una elección racionalmente justificable. Simplemente proviene de mi deseo biológico programado de no morir. Las emociones siempre se encuentran en la base de cualquier acción o interpretación del mundo, pero a menudo ocultamos estos orígenes irracionales y nos decimos a nosotros mismos que estamos haciendo una elección racional.

La vida se basa inherentemente en la irracionalidad: ser 100% racional es estar muerto.

DEFINITIVAMENTE nada como el mundo de hoy.
En la parte de arriba:
Progreso tecnológico
No batallas religiosas
Sin lamento
No a la guerra
Sin avaricia
Etc …

Pero al mismo tiempo:
Sin emociones (incluyendo la felicidad y el amor)
Sin motivaciones para el progreso: la mayoría de las motivaciones surgen al tratar de probarse a sí mismo. Sin nadie que te menosprecie, no tendrías a nadie para demostrar nada.

Necesitamos a los malos solo para tener una razón para ser mejores.

¿Como aquí?
¿Con ellos?

Viste venir esta respuesta, ¿verdad?

Spock y su gente a un lado.

Me preocuparía el “suelo” a partir del cual creció y se desarrolló la “lógica”. Podría pensar de muchas maneras en que la “lógica” podría ir bastante mal.
¿Cuándo y dónde y cómo la cuestión de la justicia se convierte en un punto de conversación?
¿Un mundo ‘100% lógico’ incluso cuestiona su propia lógica?

¿Creen todo lo que piensan?
Estremecimiento.

No hay guerra … No hay violencia … No hay odio … No Rasicm … No hay política sucia … y así sucesivamente …

Puedo seguir, pero puede que nunca termine … Para ser precisos … Parecería ser un MUNDO PERFECTO … ¡¡pero eventualmente habrá Caos !!!

Porque si hay un ‘+’, tiene que haber un-he … que se llama dualidad … la naturaleza de la existencia.

Estoy de acuerdo con todos los comentarios hasta ahora, pero debo agregar que los filósofos y las personas lógicas de hoy en día no siempre están de acuerdo, por lo que aún tendremos guerras eventualmente.
La lógica puede ser universal, pero el concepto de correcto o incorrecto no está incrustado en la lógica. Por lo tanto, podría tener sentido lógico que Hitler exterminara a todos los judíos, pero no lo hace bien, por lo que todavía habría una segunda guerra mundial, etc.

Los ingenieros que diseñan el Iphone ganarían a los Kardashians.

sería tan difícil que necesitamos una mezcla de todo … demasiado agrio o demasiado dulce es eww! Si el 100% de personas lógicas están ahí, entonces, ¿dónde quedaría la estupidez? todas las grandes cosas salieron de la estupidez