Los ateos afirman que son más inteligentes, superiores o más progresistas, ya que no adoran a Dios. Por supuesto que adoran algo: dinero, fama, el presidente Obama o el planeta (cambio climático). ¿Son falsas sus afirmaciones de superioridad? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Toda su pregunta está cargada de sesgos, suposiciones y suposiciones flagrantes que informan al lector de que no está buscando una respuesta para ampliar sus horizontes, sino que probablemente esté tratando de elegir un argumento inútil.

Esto hace que su pregunta no valga la pena, pero le daré una breve oportunidad con la esperanza de que otras personas más razonables se hayan preguntado sobre una o dos de las cosas que mencionó.

1) Los ateos no hacen ninguna reclamación. “Ateo” es un término inventado en una sociedad teísta que siente la necesidad de dar un nombre a aquellos que no juegan el juego de creer en Dios. Las personas de pensamiento libre no hacen más declaraciones conjuntas o afirmaciones de superioridad unificadas que las personas que no han estado en Austria, a quienes no les gusta el helado de pistacho, o las pobres almas que temen a los payasos. Son simplemente personas que no están convencidas de basar toda su comprensión cósmica en mitos sin fundamento que se transmiten de generación en generación, enseñados durante nuestra etapa de vida más impresionable y sistemáticamente desacreditados durante siglos de progreso científico que no requieren fe ciega como Un requisito previo para entenderlo.

2) Los astrólogos a lo largo de los siglos han hecho afirmaciones de toros que no son ciertas. Del mismo modo, solo porque los filósofos han sostenido que todos los hombres adoran algo, no significa que tengan razón.

3) Entonces no, “por supuesto” ellos no adoran algo. “Dinero, fama, Obama o el planeta (cambio climático) …” ¡Wow! ¡Podrías habernos dicho también tu número de seguridad social! ¿Hay * alguna * otra creencia personal de la que nos gustaría darnos opiniones opuestas en forma de suposiciones sobre los ateos?

4) Sí, sus afirmaciones de superioridad han sido falsas desde el día en que las personas como usted las inventaron.

Answer 2

“Adoración” es una palabra que se puede usar de manera suelta o precisa. La pregunta es mezclar los dos para hacer un reclamo que es infundado y falso.

En la forma suelta, “adorar” significa gustar mucho de algo, admirar algo, y tal vez incluso amar a algo oa alguien. Entonces podríamos decir que un gerente de banco adora el dinero o que un activista político adora a Obama. Es una actividad pasiva. Simplemente un estado de ser, no algo que haces. Esta es una definición muy vaga de la adoración.

Cuando un ministro o sacerdote habla acerca de la “adoración” en referencia a los dioses, no quiere decir “admirar”. El hombre religioso significa la devoción de su vida, el sacrificio de su propiedad, la entrega activa al objeto de la adoración. El sacerdote no le pide a su seguidor que le guste y admire a Dios, tienen que demostrar realmente su admiración. El culto religioso es una acción. Es algo que la gente hace.

Nadie adora el dinero, Obama, o el cambio climático en una mansión religiosa. No se inclinan, no rezan, firman himnos, no sacrifican ovejas ni establecen templos y se altera. No están adorando en el sentido estricto de la palabra.

Sí, algunas personas pueden referirse a un banco o un mercado de valores como un templo para el dinero, pero eso es una metáfora no un estado real. Un banco es un lugar donde las personas usan el dinero, no un lugar donde tienen dinero en gran referencia. Cuando las personas entran en un banco, no se arrodillan y besan la billetera del gerente del banco como un hombre religioso podría besar la mano o el anillo de un obispo o papa.

Answer 3

Los ateos no creen en un dios. Cómo se sienten con respecto al dinero, a la fama, a Obama, o el planeta no está conectado con esa falta de creencia en un dios. De hecho, según mi experiencia, los ateos no están de acuerdo en casi todo, excepto que no hay dios.

Sin embargo, si los ateos eran tan superficiales como usted afirma, y ​​si adoraban el dinero, o la fama, o Obama, o el planeta, me parece superior en al menos una forma: todas esas cosas son reales.

Tal vez su criterio para lo que cuenta como “adoración” es muy bajo. Tal vez pienses que poder pagar por cosas bonitas, que las personas te admiren, que voten por un demócrata o que estés interesado en proteger el medio ambiente te cuente como “adoración”. Si este es el caso, y si esta es la misma palabra (“adoración”) que usa para describir sus sentimientos religiosos, entonces tal vez sea más ateo de lo que piensa.

Answer 4

Soy ateo y no pretendo ser más inteligente o superior a los teístas. De hecho, me parece que la posibilidad de debatir a algunos teístas académicos es ¡absolutamente desalentadora! Y tampoco sé ser progresista. Sus han sido los que carecen de fe durante el tiempo que ha habido creyentes.

Oh, y les digo que nosotros, casi todos, adoramos el dinero de la manera que usted implica, y todos rendimos homenaje en los templos de Mammon, pero no tiene nada que ver con la fe o la falta de ella.