El dicho en realidad es: “No juzgues a alguien hasta que hayas caminado una milla en sus zapatos”. Su propósito es recordarnos que no podemos saber cómo es vivir en la realidad de otra persona. Nunca se sabe exactamente por lo que otra persona está pasando, ya que a menudo mantenemos nuestra vida privada y nuestras experiencias ocultas, especialmente cuando las cosas no van bien. Muchos de nosotros somos muy juiciosos con respecto a los demás, incluso cuando todo lo que tenemos para juzgar a alguien es lo que vemos de su comportamiento, lo que nos dicen o su silencio y, a menudo, lo que otros nos dicen sobre ellos.
El dicho señala que no importa lo que crea que ha llegado a “saber” sobre una persona, si no ha escuchado su historia directamente de ella, no puede comenzar a saber con qué puede estar luchando, tal vez los problemas que tenemos. Nunca he adivinado. La cita está redactada de manera que sea fácil de recordar. Pensar en caminar en los zapatos de otra persona es un recordatorio directo de no asumir que tienes idea de dónde vienen o a dónde van, a menos que hayas pasado por lo que tienen y lo hayan experimentado de la misma manera,
Tomándolo un poco más profundo, el dicho hace referencia a la idea de que, esencialmente, dado que no podemos convertirnos en alguien más en su totalidad, no podemos ver a través de sus ojos y no podemos percibir las cosas de la misma manera. Entonces, incluso cuando la persona trata de explicarnos la situación, a menudo no la entendemos, incluso si hacemos los comentarios empáticos adecuados. Cada uso ve las cosas de manera diferente y reacciona de manera diferente al mundo en el que vivimos. Y debido a eso, incluso si hemos tenido la misma experiencia que otra persona, la habríamos evaluado, procesado y reaccionado de manera diferente.
Parte de la razón por la que hacemos esto, según los psicólogos sociales, se debe a los tipos de atribuciones que hacemos para los demás y nuestro propio comportamiento. Lo que el psicólogo social ha demostrado es que cuando observamos a otros, nos centramos en su disposición o la personalidad ignorando cualquier determinante situacional. Cuando observamos nuestro propio comportamiento, culpamos cualquier problema a la situación, no a una tendencia disposicional. Cuando no nos gusta alguien o no nos sentimos cómodos con ellos, tendemos a culparlos por cómo actúan. Esto también significa que asumimos que, dado que es disposicional, eso es lo que son y no es una casualidad. Asumimos lo contrario de nosotros mismos. Asumimos que las cosas son situacionales, por lo que cualquier problema que estemos experimentando, decimos que hay algo en el entorno que lo causó y, como tal, la situación siempre puede cambiar.
- ¿Tiene la religión pruebas como las pruebas en matemáticas?
- ¿Por qué es que algunas personas ‘inteligentes’ dicen que la vida no tiene significado o propósito?
- ¿Es cierto que el éxito trae el éxito y el fracaso trae el fracaso en la vida?
- ¿Cuál es el punto de escalar calificaciones / marcas?
- ¿Por qué se da tanta importancia al debate Theist vs Atheist? ¿Por qué se gasta tanta energía, tiempo (y créditos, en mi caso) en debatir este problema histórico?
Entonces, incluso cuando crea que ha pasado por la misma situación que otra persona, tenga cuidado de no asumir que la experimentó de la misma manera que la otra persona. Lo mejor que puedes hacer es tratar de relacionar tu propia experiencia con lo que están pasando, pero escuchar con una mente abierta y aceptar tus puntos de vista, y sus puntos de vista serán diferentes al menos. Trate de entender de dónde vienen con su crítico interno y el juez cerrado por el momento. Deje que hablen y acepten lo que dicen a su valor nominal. Al igual que no nos gusta cuando los demás nos juzgan cuando sentimos que no saben nada sobre nuestra situación, a otros no les gusta que las mesas cambien.
Por favor, vea este material de una publicación anterior para obtener información relacionada.
Gracias por la pregunta. Espero eso ayude.