¿Por qué las películas siempre retratan a los guardianes de la cárcel como más malvados que los prisioneros?

Answer 1

Este suele ser el caso, pero tenga cuidado de usar la frase “siempre”. Llegaré a esto en un minuto. Mientras tanto, tenga en cuenta que las historias de la cárcel se cuentan invariablemente desde el punto de vista de un interno, ya sea un criminal o alguien acusado de un delito. Desde un punto de vista dramático, el preso protagonista necesita uno o varios antagonistas: personas que, al oponerse a los deseos y necesidades del personaje principal, ayudan a generar conflicto. Los guardias de prisiones, y los gobernadores, son candidatos obvios, pero los demás presos también pueden cumplir el mismo propósito dramático.

Para un buen ejemplo de lo último, le sugiero que mire (o vuelva a ver) la serie de HBO 2016 The NIGHT OF… (rehecha de una serie del Reino Unido, JUSTICIA PENAL), que mostró cómo un estudiante que puede o no haber sido inocente del El asesinato del que fue acusado (solo nos enteramos al final) logró sobrevivir a una cárcel notoriamente dura, la isla de Ryker. Su método? Hacer una alianza estratégica con uno de los reclusos más violentos, con la esperanza de que obtenga la protección de otros reclusos.

También se recomendó ver: la película francesa A PROPHET, de 2009, que mostraba cómo un joven condenado por delitos de nivel relativamente bajo se vio obligado a lidiar con el despiadado gángster corso que dirigía su sección de la cárcel. (Al comienzo de la narración, el protagonista recibió instrucciones de ocultar una hoja de afeitar en su boca para llevar a cabo el asesinato de un compañero de prisión).

Como el comentarista Paul Harding escribe en este hilo, THE SHAWSHANK REDEMPTION es un ejemplo de una película donde los presos violentos, los guardias y el gobernador de la cárcel asumen el papel de antagonistas.

Answer 2

Hice 8 años en prisión federal por vender marihuana. Fue mi primera y única ofensa. El personal me trató como un animal desechado.

3 años después de mi sentencia, mi hermana menor falleció repentinamente de neumonía. El alcaide no aprobó mis 8 horas pagadas de permiso para enterrar a mi hermana pequeña. ¿Cuál era más malvado, vender hierba o las acciones de este director?

Answer 3

¿Por qué las personas con acento sureño siempre son retratadas como estúpidas, malvadas o ambas? ¿Por qué se retrata a tus malvados guardianes de prisión con un acento sureño? ¿Por qué los buenos siempre usan sombreros blancos y los malos siempre visten de negro? ¿Por qué los vaqueros son siempre los buenos y los “indios” los malos? ¿Por qué se presume que un joven negro que camina por un vecindario blanco de lujo está allí con propósitos infames?

El punto es que tenemos muchos, muchos estereotipos culturales incorporados en nuestra psique pública que, aunque seguramente en algún momento tuvieron alguna base en hechos reales (por muy limitada que haya sido), han creado o alimentado prejuicios a medida que se han convertido en parte de Nuestro pensamiento subconsciente.

En mi observación, la mayoría de los prejuicios sirven para elevar al que la sostiene ante sus propios ojos. Si puedo convencerme a mí mismo de que alguien más está debajo de mí, entonces claramente, estoy por encima de ellos (en mi opinión), y eso me hace sentir mejor o tener más poder.

La industria del entretenimiento es conocida por jugar con los prejuicios y temores del público. Algunos han intentado hacer algo bueno al sobrepasar las expectativas tradicionales de sus personajes y tramas, a veces incluso proporcionando comentarios sociales o lecciones en su entretenimiento. Pero cuando el polvo se asienta, generalmente son menos satisfactorios y menos aceptados por el público porque queremos ser elevados.

Entonces, para responder a la pregunta del director de la prisión, es así porque eso es lo que nosotros, como sociedad, queremos ver. Y lo demostramos pagando miles de millones de dólares al año. Si queremos ser capaces de condenar a la persona horrible, que es una figura decorativa para un sistema horrible, o queremos identificarnos con la sensación de impotencia o miedo creado en las víctimas de tal abuso de poder, o queremos animar cuando el La víctima finalmente encuentra justicia contra la corrupción, hay algo profundo y psicológicamente satisfactorio en esas caricaturas familiares.

Answer 4

Depende.

La mayoría de los criminales son locos, tristes o malos. De esos tipos, los dos primeros realmente no merecen estar en prisión: deberían estar en el asilo o como clientes de los servicios sociales.

Si un prisionero está “enojado”, tiene problemas psicológicos graves y está claramente enfermo, y realmente debería estar en un hospital psiquiátrico. Ser áspero o desagradable para esa persona es malo.

Si un prisionero está “triste”, es un tanto débil, retardado, bajo con IQ, abiertamente ingenuo o tiene otros problemas con el control de la vida de todos modos. Deben ser realmente tomados por los servicios sociales en lugar de las autoridades de la prisión y merecen una disciplina más severa que severa. Los pacientes con TDA están excesivamente representados entre las poblaciones carcelarias. Derek Bentley cayó en esa categoría.

Solo aquellos criminales que realmente son “malos”, que han elegido intencionalmente convertirse en criminales, son psicópatas, juegan duro o juegan realmente en peligro, deben estar en las cárceles, y no son ellos quienes merecen ninguna compasión o compasión. Y para poder tratar con tales prisioneros, simplemente tienes que ser más duro que ellos, es una batalla de voluntades. Es solo que están haciendo su trabajo.

No recuerdo que los guardianes de “Green Mile” sean particularmente desagradables o malvados (además de Percy Wetmore) hacia los presos condenados a muerte. Desafortunadamente, la mayoría de los sistemas penitenciarios no hacen diferencia entre los locos, los tristes y los malos y los tratan a todos como si fueran malos.

Answer 5

En este escenario, el prisionero, como protagonista, es el antihéroe .

El uso del antihéroe creció durante la década de 1960, con películas contra el establecimiento como Easy Rider y Bonnie and Clyde . En las películas anti establecimiento, los roles tradicionales se invierten, y la figura de autoridad a menudo es el villano. Personajes como un director de prisión representarían a la autoridad, o al establecimiento.

Aquí están los rasgos que conforman un antihéroe según Wikipedia:

• las imperfecciones que los separan de los personajes típicamente heroicos (egoísmo, ignorancia, intolerancia, etc.);
• falta de cualidades positivas tales como “coraje, destreza física y fortaleza”, y “generalmente se sienten impotentes en un mundo sobre el cual no tienen control”;
• cualidades consideradas rasgos oscuros, usualmente pertenecientes a villanos, (amoralidad, codicia, tendencias violentas, etc.). eso puede ser templado con rasgos más humanos, identificables, que borran las líneas morales entre el protagonista y el antagonista. (Lista de antihéroes ficticios)

Answer 6

Hoy en día, el uso liberal de la reclusión en régimen de aislamiento para ciertos presos (en Estados Unidos en particular) es mucho peor que las golpizas de antaño, conduce a una enfermedad mental en pocas semanas, y el resultado es un ex convicto mucho más violento.

Los deberes que se espera que realicen los carceleros son la razón por la que sucumben a hacer actos malvados.

Pueden hacerlo deshumanizando al prisionero.

El castigo corporal por orden de los tribunales fue abolido por ley en 1948 en Gran Bretaña continental. (1) Una vez había sido bastante común. A principios del siglo XX, su uso se había reducido drásticamente para los hombres adultos, pero a veces todavía se ordenaba robar con violencia. Mientras tanto, los ladrones de niños todavía fueron condenados por los tribunales locales al abedul (y, en Escocia, también al tawse) en muchas áreas.

El siguiente ejemplo (por etapas) puede darte una idea del gato de nueve colas, el prisionero, por supuesto, habría sido despojado antes del castigo:

El castigo corporal no se prohibió en las escuelas públicas británicas hasta 1998, 50 años después de la prohibición en las cárceles.

Answer 7

Porque una vez, especialmente en Estados Unidos, todos los guardias tenían una historia confirmable de.
Animar abiertamente, o permitir, a los subordinados a abusar intencionalmente de los presos.
Alentar abiertamente, o permitir que los presos asalten y molesten sexualmente a otros presos.
Permitir que los prisioneros sean privados de comidas durante días por una simple infracción a la regla, como no comer todo lo que se pone en su bandeja, robar un pedazo de pastel extra,
O incluso criticando la comida servida.
Robar rutinariamente los alimentos comprados para alimentar a los prisioneros y permitir que los subordinados hagan lo mismo.
Robando dinero de las cuentas de los prisioneros para ponerlo en su propio bolsillo.
Ordenar y luego llevarse a casa como su propia propiedad, herramientas, equipo, incluso vehículos.
Por supuesto, supongo que muchas de las cosas que hacen los guardias de prisiones no se pueden considerar como “malas” per se, según la propia perspectiva, pero la conclusión es que.
“La mayoría más significativa de todos los guardianes, tanto entonces como ahora, son culpables de violar deliberada e intencionalmente las mismas leyes para las cuales los presos estaban cumpliendo.

Casi como si lo estuvieran frotando en la cara de los prisioneros, el “alcaide” tenía un permiso especial para salirse con la suya, mientras que el “preso” estaba siendo castigado por cometer exactamente el mismo tipo de actividades delictivas.

Answer 8

Nunca es un guardián o los guardias que hacen miserable la prisión. Se trata de otros internos. Si bien un director puede no concederte todos tus deseos, no es el director el que te amenaza si no le das a tu Twinkie. No es el director el que te espera en el patio de la prisión para extorsionarte a tu comisario. Y no son el alcaide y los guardias los que te mantienen despierto toda la noche mientras discuten en voz alta sobre quién tenía la cadena de oro más gruesa.

Culpar al director es el equivalente a culpar a la sociedad por tu miseria. Si bien existen injusticias, la mayoría de la miseria es provocada por uno mismo o por los degenerados con los que se asocia.

Recuerdo que un director se enojó y quitó todos los muebles de una sala de estar, así que los reclusos que querían ver la televisión tenían que sentarse en el piso de cemento. A primera vista podría parecer que era una bruja malvada. Sin embargo, fue realmente culpa de los internos.

En forma regular, los presos peleaban por la comida, un juego de espadas o quienes decían algo con un tono irrespetuoso para ellos. Al menos una pata de una silla se rompería durante una de estas peleas. Kool-Aid sería derribado, manchando los sillones en la sala de estar. Y uno o dos guardias serían golpeados o mordidos para romper las cosas.

Finalmente, en lugar de reemplazar los muebles rotos, el alcaide lo quitó todo. Su comentario fue: “Si te gusta actuar como animales, puedes vivir como animales”. Estaba 100% justificada.

Por supuesto, para quienes estaban sentados en el suelo viendo la televisión, era una perra cruel. En ningún momento cruzaron sus débiles mentes de que su comportamiento condujo a la pérdida de muebles. Se unieron para escribir una organización de defensa de prisioneros por maltrato a los internos y por racismo. (Era blanca, por lo que de alguna manera sintieron que era parte de su razonamiento para quitar los muebles).

(Curiosamente, no podían unirse para simplemente llevarse bien, pero podían unirse para culpar a alguien por su situación. ¡Pft!)

Ahora, cuando los guardias se enfrentan a situaciones como esa una y otra y otra vez, ¿en qué momento crees que deberían ser amables con los internos?