Realmente no hay manera de responder esto históricamente. No existe una definición “objetiva” del mal, y las atrocidades también varían en el tiempo y el lugar. Eso no está arreglado. Lo que se consideraría un crimen de guerra ahora es diferente de incluso lo que se consideraba uno hace 70 años. Incluso el término “civilización” está quedando fuera de uso entre los historiadores, porque es fundamentalmente subjetivo.
Las “civilizaciones” no pueden hacer las cosas. Son un concepto. En cualquier política o dinastía particular de la historia, encontrarás a alguien que hizo algo que la gente moderna probablemente consideraría mal. William Wallace, de la fama de “Braveheart”, mató a muchos soldados ingleses, a menudo brutalmente, que van en contra del mito de su personalidad. Roma tuvo Calígula (entre otros). El comportamiento normativo de sociedades y estados en el pasado simplemente no puede ser juzgado por los estándares morales modernos. Eso es imponer un punto de vista anacrónico sobre el pasado.