Como con todo, depende cómo se defina la pregunta. Si “post-movimientos” es, como creo que es, la capacidad de conjurar una secuencia de post fundamentales básicos en combinaciones mucho más grandes, conectadas, evolucionando y cuando sea necesario, entonces esto es lo que tengo que decir al respecto:
Definitivamente no es Kareem. Es uno de los mejores jugadores de la NBA y, indiscutiblemente, tuvo el movimiento de post más dominante en la historia de la NBA, el gancho del cielo que se considera con razón el movimiento de post de la NBA más devastador. virtualmente imparable y altamente efectivo en casi todas partes a medida que avanzaba la carrera de Kareem, pero tan bueno como fue, un movimiento ridículamente efectivo no califica a un jugador como el que tiene “los mejores movimientos de postes en la historia de la NBA”.
Categóricamente NO es Shaq, es un buen hombre y uno de los jugadores más fuertes, aunque no el más fuerte, que enfrentar. Si bien desarrolló algunos movimientos alrededor de la canasta, no fue un gran movimiento basado en publicaciones. Claramente no tiene “las mejores jugadas de post en la historia de la NBA”.
Considero a Tim Duncan el mejor centro completo contra el que he jugado. También jugué increíblemente bien contra él, lo que me sirve bien a mi ego. Su capacidad para utilizar medios absurdamente simples y efectivos para anotar aparentemente sin esfuerzo, hasta el día de hoy, lo marca como extraordinario en el post en mis libros. Su marca registrada no es prolongar ningún movimiento más allá del nivel más bajo de dificultad o “lujos” para puntuar. Por definición, usa un número más limitado de movimientos que McHale y una serie de otros jugadores post eficaces, así que no creo que sea él. Me encanta su juego y lo respeto mucho, pero él no tiene “las mejores jugadas de post en la historia de la NBA”.
Para mí es entre Hakeem Olajuwon y Kevin McHale.
Tengo una debilidad por los jugadores con poco talento físico que usan la habilidad para vencer a los oponentes. Como tal, es fácil para mí señalar a Kevin McHale sobre Hakeem que todavía está, cuando desayuné con él el mes pasado, un mejor atleta ahora que en cualquier otro momento de mi carrera. (Es una barra baja, lo sé.)
Para McHale, se puede argumentar legítimamente que a medida que se desarrolló su carrera, tiene la mayor variedad de movimientos post-empleados con empleados regulares y distintos, así como algunos de los “antiguos favoritos” empleados regularmente. Pero también se debe tener en cuenta que lo que lo hizo tan efectivo antes de que se usaran fue su capacidad para obtener una posición perfecta que a menudo significaba, especialmente al principio de su carrera, que la mudanza ni siquiera era necesaria, simplemente tomaba la decisión. (Esto en sí mismo es una gran habilidad y no pretende ser una ligera). Como el cuerpo de McHale le falló, sus movimientos e inteligencia en el puesto se volvieron aún más importantes para su longevidad y es por eso que continuó evolucionándolos, y fue un disparo de largo alcance.
McHale fue un placer verlo porque, en algún nivel, sabías que sin su arsenal completo de movimientos de post, su carrera es considerablemente más corta y su éxito disminuido considerablemente. En contraste, los movimientos de post de Hakeem parecen casi gratuitos a veces. No necesitaba que fueran estrellas, pero la suavidad, la integración y el estilo de identificación personal de su variedad de movimientos posteriores eran únicos en el juego. A menudo imitado, a veces intentaba aprender, pero no he visto a nadie realmente “entiendo” lo que él hizo. Para que conste en acta, creo que a Dwight Howard le servirían mejor las lecciones de Kevin McHale que Hakeem. No creo que la mente o los instintos de Dwights operen de la misma manera que los de Hakeem y, para usar una metáfora torpe, los dos estilos de juego posterior son sistemas operativos completamente diferentes y los de Howard son más similares a los de Kevin, solo creo que (con razón) piensa La mirada de Hakeem es contemporáneamente más fresca!
Las comparaciones intergeneracionales en el baloncesto son generalmente insatisfactorias y generalmente muy subjetivas. Si la definición de movimientos es aproximadamente la cantidad de combinaciones únicas desarrolladas por juego, entonces McHale y Olajuwon están cerca del cuello. Kevin McHale tuvo una increíble variedad de movimientos, pero probablemente no tantas combinaciones como los fanáticos recuerden. A la inversa, muchos pueden pensar que Olajuwon fue solo sobre el ‘temblor de los sueños’, pero eche un vistazo a cuántas combinaciones con giros adicionales, pasos, “arriba y abajo” y falsificaciones que utilizó, pocos movimientos eran idénticos. Se podría argumentar que eran derivativos, pero yo diría que para ambos jugadores.
Tus dos opciones, creo que son McHale y Olajuwon. Una era más o menos aparte, basada en dos formas instintivamente diferentes de pensar sobre el baloncesto, dos arquitecturas corporales diferentes y dos imperativos contextuales diferentes, con el mismo resultado: te sentías como si te hubieran metido en la cámara de tortura después de intentar protegerlos. Sé por experiencia personal con Olajuwon y por las numerosas historias que me contó Jon Salley sobre McHale. (Jon clasifica a McHale por encima de Jordan como un oponente por cierto!)
Si tuviera que elegir, te remito a mi punto débil para jugadores con poco talento físico que maximizan su habilidad a través de una habilidad increíble para darte tu respuesta. Simplemente no le digas a Hakeem o él no pagará el desayuno nunca más.
Mención de honor: Adrian Dantley. Este hombre era una bestia. No estaba ni cerca de la altura en la que figura en los programas y, sin embargo, empleó una variedad de movimientos, junto con una extraña habilidad para obtener y mantener una posición de post óptima para diezmar figuras más grandes y atléticas. Él era implacable. No está realmente entre los cuatro primeros de esta lista, pero ¿a quién no le gusta un perdedor?
Esta es mi primera respuesta en un tiempo, me siento bien. ¿Qué piensas?
Si te estás preguntando si tuve movimientos de publicación … échale un vistazo: