Si la felicidad es completamente relativa, ¿qué sentido tiene el avance de la raza humana?

No tienes que saber la solución para saber el problema. Es posible que alguien de la Edad Media no sepa o no sea capaz de conocer los teléfonos y la medicina moderna, pero probablemente sepa muy bien cómo se sentía que una gran parte de los niños murieran antes de los diez años, o cómo se sentía si alguien se marchaba. por un lugar a más de unas cuantas docenas de millas de distancia, en gran parte se fueron de sus vidas por la duración, si no para siempre.

Puede haber un elemento de aceptación y estoicismo si no crees que algo pueda arreglarse, pero eso no significa que los resultados de problemas serios no afecten la felicidad de alguien.

El nivel básico de felicidad de alguien podría recuperarse en gran medida después de haber sido derribado por experiencias, pero en lugar de mirar a elevar ese nivel básico, podría enfocarse en las cosas que evitan que sea derribado e interrumpido por períodos de tiempo.

Otro punto que me viene a la mente es que para experimentar la felicidad, necesitas estar vivo. Reducir las tasas de mortalidad es otro aspecto importante de nuestro avance que, sin duda, permite la experiencia de más felicidad.

hmmm
La felicidad es una emoción. Como cualquier otra emoción (tristeza, enojo, etc). Está inspirado en los acontecimientos que ocurren en nuestra vida. Para ser muy honesto, no creo que la felicidad de un hombre tenga nada que ver con la tecnología.

Bueno, si la felicidad fuera completamente relativa, entonces la tecnología tendría que ser más sofisticada y las estructuras políticas tendrían que ser más estables para crear una variedad ilimitada de requisitos previos materiales para la felicidad.