¿Cómo sabemos que realmente existimos?

Cogito ergo sum. Pienso, por lo tanto soy. [1]

Sí, podemos probar la existencia teniendo una visión extremadamente escéptica.

Me siento aquí y pienso a través de mis pensamientos sobre este tema. Es una noche más fresca que la mayoría en los últimos días y un agradable respiro desde la altura del verano en los trópicos. Considero cómo presentar mis pensamientos tan claramente como puedo.

¿Es todo lo que siento en el mundo que me rodea realmente todo lo que hay? ¿Todo este pensamiento y escritura podría ser nada más que, bueno, pensar y escribir? Por supuesto, no puedo demostrarlo de manera concluyente. Puedo dudar de mis sentidos e intuiciones.

Entonces, ¿podría estar conectado a una estructura similar a una matriz? Una posibilidad. Tal vez una gran maquinaria produce estos pensamientos individuales y el sentido de identidad. Podría ser controlado por extraterrestres, inteligencia artificial, dioses y diosas, o una combinación de ellos. [2]

Todavía podría dudarlo , sin embargo.

Tal vez todo lo que vemos, tocamos, probamos, olemos u oímos son manifestaciones de la Voluntad . Desde la humilde roca hasta las hermosas nubes, las corrientes que corren hacia el águila más poderosa, la Voluntad sin tiempo y sin espacio se representa en el mundo material y encuentra su máxima expresión en los seres humanos. [3]

Pero también puedo dudar de esto, sin importar la perspectiva interesante de Schopenhauer. Miles de filosofías, las muchas religiones del mundo, las filosofías occidentales y orientales dominantes, o un millar de otros sistemas de creencias, tienen posibles interpretaciones.

Pero también podría dudar de todos ellos. Lo único que no puedo dudar es que hay algo que piensa. Cómo lo hace está abierto a la interpretación, pero algo está sucediendo .

Antecedentes y enlaces:
[1] Descartes es a menudo citado como el comienzo decisivo de la filosofía moderna. Aristóteles tuvo un dominio absoluto en casi todas las disciplinas humanas, por una buena razón. La duda cartesiana fue fundamental para la filosofía de Descarte.
http://www.princeton.edu/~achane…

[2] Uso libremente las muchas interpretaciones de la Matriz. Sus influencias incluyen gran parte de la filosofía oriental y occidental.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/T…

[3] Schopenhauer, a menudo descrito como uno de los filósofos más pesimistas, en realidad es un placer leerlo. El mundo como voluntad y representación examina el mundo como representaciones de la voluntad y objetivación de la voluntad. La voluntad, por sí misma, no está sujeta a las condiciones kantianas de espacio, tiempo y causalidad.
http://sqapo.com/schopenhauer.htm

Esto, en mi opinión, es una pregunta intrínsecamente incorrecta. Tiene una larga historia y ha preocupado a muchos filósofos. El replanteo de Abbah de Descartes da el primer tratamiento canónico, que por supuesto no responde a la pregunta, al menos no lo suficiente para satisfacer a muchos, muchos otros.

No hay ningún sentido en el que pueda probar que mi existencia es inherentemente “real”. Tal vez vivamos en la simulación de algún super-ser ridículo. No importa.

Quiero decir esto, no solo en el sentido de que no afecta a mi rutina diaria, lo digo en el sentido más fuerte de que incluso considerar la no existencia no tiene sentido. Yo interactúo con el mundo; Yo como, duermo y bebo. Su existencia es obvia. Si algún ser superior (o esencia) me está engañando , entonces lo hace de manera consistente. El ” yo ” se refiere a un sistema autoconsistente, (según lo juzgado por mí). Si hay una experiencia distinta a esta, eso no niega la experiencia humana real que percibo.

No hay manera de probar la existencia, y el hecho de que no podamos hacer nada es intelectualmente inservible.

(Sin embargo, todo el crédito a Descartes, por todo el asunto de las matemáticas)

Hablando adecuadamente, no hay manera de saberlo.

¿Qué pasa si el solipsismo es verdadero, y usted es el único ser que existe?

¿Qué pasa si esto es una simulación y el mundo real está “fuera” de este?

¿Y si las formas de vida altamente evolucionadas controlan este universo como si fuera la realidad virtual?

¿Y si todo este universo es en realidad un experimento científico de formas de vida evolucionadas?

¿Qué pasa si todo esto es un sueño y cuando mueres, terminas en el “mundo real”?

¿Qué pasa si estás en coma en este momento?

¿Y si hay universos paralelos?

¿Qué sucede si hay una forma de vida que nos engaña para que creamos que somos una “persona que vive en un planeta”?

¿Qué pasa si somos secretamente “dioses” que hemos olvidado nuestra verdadera naturaleza?

¿Y si todo lo que crees que es verdad, se convierte en tu realidad?

El punto es que ninguna de estas preguntas puede ser refutada. Pero tampoco se puede probar que sean ciertas. Al final, solo necesitas tener fe en cualquier sistema de creencias que tengas. La creencia es todo lo que realmente tenemos.

¡Me preocupa un poco menos si existo o no, y más me preocupa que tu profesor te haga pensar! ¿¿Que?? Nunca sucedió en mi día …

Pero en serio, lo que Marcus dijo: Cogito srgo sum: Estoy pensando, por lo tanto, existo. No podemos confirmar la existencia de nada más fuera de nosotros mismos, sin embargo, de alguna manera sabemos que pensamos, y esto no podemos dudar (de donde vengan nuestros pensamientos). Investigación de Descartes y la cueva de Platón.

Lo único que sabemos ciertamente que existe es el contenido de nuestra conciencia (percepciones, sentimientos, pensamientos, etc.). Digamos que estoy asustado. Esta afirmación es cierta, incluso si estoy soñando o en una realidad virtual.

En última instancia, no hay manera de saber que realmente existimos. Hay tantas posibilidades, muchas de las cuales se han descrito en otras respuestas. Pero en última instancia, podemos congelarnos con la incertidumbre de la existencia, o experimentar lo que experimentamos aquí y ahora, dando todo el significado, toda la certeza que podemos reunir en el momento, en última instancia, a nivel personal, eso es todo lo que hay, este momento, este pensamiento, estos dedos en el teclado y así funciona.

Parece que el problema proviene de la palabra “existir”. A partir de esto cae en un argumento genérico sobre la “realidad”.

El punto es que incluso los “Sims” existen dentro del contexto del juego, por lo que en ese sentido usted existe, independientemente de lo que lo provocó.

La pregunta parece difícil porque intenta establecer alguna prueba objetiva de lo que solo puede ser una experiencia subjetiva.

No es posible conocer o encontrar pruebas justificadas de que realmente existimos, mientras que nuestra perspectiva y punto de observación se encuentran dentro de los límites del universo observable tal como lo conocemos. Sin embargo, podríamos especular sobre nuestra existencia y tratar de explicarlo a través de nuestros sentidos.

El hecho de que podamos atender una pregunta así es una prueba suficiente para mí de lo que hacemos.

Cuando tomé una clase así, no tuve una respuesta a “¿Cómo sabes que existes?”
Ahora respondería “porque soy consciente de que existo”. Si no existiera, no habría “yo” para estar consciente, y por lo tanto no habría conciencia.

El resto no se trata de la existencia, sino de la naturaleza de lo que existe.

Ve contra Gandhis en Facebook y el mundo sabrá de tu existencia.