¿Cuáles son los hallazgos más sorprendentes en su campo que otros no conocen?

Aquí hay algunos hallazgos sorprendentes sobre la neurociencia de la percepción:

  1. Los fotorreceptores en la retina son activados por la oscuridad, no por la luz. (Fototransducción visual)
  2. Hay 10 veces más conexiones neuronales que van hacia atrás en el sistema visual que hacia adelante (feedback vs. feedforward) * (Notas de lectura de percepción: LGN y V1).
  3. La visión humana es tan sensible que es posible registrar un solo fotón. (Página en nyu.edu)
  4. La audición humana es tan sensible que se puede escuchar un desplazamiento del tímpano de 1 átomo de ancho. (Página en illinois.edu)
  5. Si una luz parpadea en la distancia en la oscuridad mientras su ojo se está moviendo, lo verá en el lugar equivocado (Perisaccadic mislocalizaton: Page on sciencedirect.com).
  6. Si ve objetos de colores en una habitación iluminada con luz de “frecuencia única”, todos los colores desaparecen y todo se ve gris. (Exposición: Sala monocromática)
  7. La sintonización de las neuronas puede ser tan específica que se encontró una neurona en el hipocampo de un paciente que respondía a las fotos de Jennifer Aniston, pero solo cuando estaba fotografiada sin Brad Pitt. ** (Representación visual invariante por neuronas individuales en el cerebro humano)

# 6 sala monocromática:

Relacionado
¿Cuáles son algunas cosas que los neurocientíficos saben pero la mayoría de las personas no conocen? Percepción visual: ¿Cuáles son algunos hechos asombrosos sobre el ojo humano? ¿La experiencia de color de todos es la misma?
¿Es negro un color?

—-

* Esta relación solo se aplica a la primera etapa de la visión, desde LGN a V1.
** Esto no significa que el cerebro codifique información usando “células de la abuela”. Vea este artículo de los autores del estudio: Página en ucla.edu

Soy un médico ayurvédico. Siempre tuve curiosidad por aprender Ayurveda (la ciencia de la vida) y encontré un conocimiento increíble, preciso y brillante. Una de las cosas increíbles que encontré

Bhasma ~ Nanomedicina

Ayurveda es uno de los sistemas de medicina más antiguos. Muchas formulaciones de ayurveda contienen metales y la rama que se ocupa de esta antigua alquimia y farmacología se llama Rasashastra .

El desarrollo de RasaShastra (siglo 7 dC) ha revolucionado Ayurveda. Varias técnicas farmacéuticas convierten el medicamento en muy muy fino, absorbible, no tóxico y terapéuticamente más efectivo.

Bhasma ofulations es el mejor ejemplo.

La nanotecnología es la tecnología del siglo XXI. La nanomedicina es la aplicación médica de la nanotecnología. Es la manipulación de la materia con al menos una dimensión del tamaño de 1 a 100 nanómetros .

Bhasmas posee una farmacodinámica similar a la nanomedicina y el tamaño de partícula de los bhasmas oscila entre 1 y 100 nanómetros.

Por lo tanto, las nanopartículas se han utilizado como medicina efectiva desde hace siglos en Ayurveda.

Los investigadores están tratando de usar las nanopartículas de oro y plata para tratar diversas enfermedades, mientras que el bhasma de oro y el bhasma de plata se han utilizado en el ayurveda desde hace siglos.

Aquí hay un artículo de investigación publicado sobre Bhasma y Nanomedicina.

Página en irjponline.com

Los transistores en la CPU de su computadora portátil son tan pequeños que no puede verlos individualmente bajo ningún aumento en la luz visible. Esto se debe a que sus características son más pequeñas que (la mitad) la longitud (es) de onda de la luz visible. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Dif
Los chips de computadora modernos son uno de los logros más impresionantes de nuestra civilización.

Dato adicional : los chips más grandes de hoy tienen más transistores que la cantidad de personas en la Tierra.

Podría preguntar cómo se fabrican tales transistores, pero esta sería una pregunta diferente (y una larga historia)

La biología humana en general tiene algunas cosas interesantes que no son conscientes de muchos.

1. Si bien parece que el cerebro carece de movimientos bruscos hacia el lego, las células microgliales en su cerebro tienen proyecciones que barren su cerebro y arrastran desechos y otras cosas. Se estima que esto suceda cada pocas horas más o menos.

2. Hay un gen llamado CLOCK (obviamente) que juega un papel central en la regulación de su ritmo circadiano. Los documentos recientes incluso han demostrado cómo este gen puede regular las funciones de sus células inmunitarias.

3. Ahora puedes potencialmente secuenciar tu genoma por <1000 dólares. O secuencia el genoma de una bacteria que se sienta en su hogar usando un dispositivo alimentado por USB.

4. Una nueva capa en la córnea llamada capa Dua se descubrió en 2013. El descubrimiento de esta capa ahora está ayudando a mejorar las cirugías corneales y previene rechazos de trasplantes de córnea.

5. La retina humana tiene un millón de fotorreceptores. Incluso si solo consideramos dos posibles estados de existencia (0/1), hay> 1e300,000 posibles bits de información. Y se estima que este número está más allá del límite de Bremmermann. ¡La evolución ha hecho un trabajo perfecto!

Para más lectura:

1. La mayoría silenciosa del cerebro.
2. La diferenciación de células TH17 está regulada por la circad … [Ciencia. 2013]
3. $ 1,000 de genoma
4. La memoria USB puede secuenciar el ADN en segundos.
5. Medscape: Dua Layer
6. Problema de la transcomputación

En economía, el hallazgo más sorprendente es la solución a la paradoja de los diamantes y el agua: los diamantes tienen un precio más alto que el agua, pero los diamantes no son necesarios y el agua sí lo es.

¿Cómo es eso posible?

Esta paradoja se resolvió de manera independiente en cuatro ocasiones diferentes a fines del siglo XIX.

La solución es que los precios no nos dicen sobre la necesidad. En cambio, nos dicen cuánto queremos un artículo adicional (marginal).

El precio de los diamantes es alto porque a menudo pasamos de tener cero diamantes a un diamante, y ese primero es un gran problema para nosotros.

El precio del agua es bajo porque casi nunca pasamos de tener “cero agua” a “una sola agua”. Pagaríamos una gran cantidad por eso, pero nunca nos ponen en esa posición. La posición en la que se encuentran generalmente va de algo así como “un millón de agua” a “un millón y uno de agua”. Eso no es un gran problema para nosotros, por lo que el precio que observamos para ese tipo de transacción no es muy alto.

No entender que la paradoja tiene que ver con cómo expresamos la pregunta, en lugar de sobre los problemas sociales que deben resolverse, ha llevado a una gran cantidad de malas políticas públicas a lo largo de la historia.

En el área del comportamiento del perro :

Aunque en las culturas urbanas occidentales es un problema que las personas traten a las mascotas como personas pequeñas, ignorando muchas de sus necesidades básicas y malinterpretando sus señales, es igualmente erróneo decir que los perros son básicamente lobos.

Los perros han estado saliendo con nosotros, los humanos durante tanto tiempo, más de 30 000 años, que realmente se han adaptado a nosotros en formas muy arraigadas, y en muchas áreas se acercan más a los niños preescolares en pruebas de comportamiento que Lobos.

Los perros en las pruebas han demostrado, por ejemplo, que poseen un sentido de imparcialidad (eventualmente, dejarán de hacer un truco si su vecino recibe una recompensa por hacerlo y no lo hacen), y también son muy astutos al leer el lenguaje del cuerpo humano y Las expresiones faciales (pueden diferenciar entre sonrisas y ceños fruncidos, pueden elegir quién tiene más probabilidades de darles un capricho o jugar con ellas). También pueden entender señales gestuales , como señalar, algo que los animales salvajes no pueden.

Y me he dado cuenta de que mis perros me están haciendo pequeños trucos que solo habría pensado que vería de mis hijos. Por ejemplo: vivo en un país caluroso y soy muy consciente de que mis perros de trabajo se mantienen hidratados. En un momento estábamos viendo trabajar a otros perros pastores cuando llevé un poco a mi perro a un arroyo cercano y le pedí que fuera a beber. Él hizo el equivalente a un perro de rodar sus ojos hacia mí, claramente más interesado en regresar al rebaño que en hacerme humor. Insistí y le dije otra vez, más firme ahora, que fuera a beber. Para mi sorpresa, él de mala gana bajó al agua e hizo movimientos para beber, actuando como si estuviera bebiendo y sorbiendo agua, pero con su lengua un poco por encima del agua, vigilándome todo el tiempo para ver cuándo estaría. Satisfecho y dejarlo volver para ver la acción de las ovejas. (Sabía que me habían engañado y lo dejé volver. :-))

En otra ocasión, los guardaba en el auto para que descansaran un poco después de un largo día de trabajo. El mismo perro que estaba arriba saltó al auto, pero saltó otra vez con la misma rapidez a través de la puerta que no tuve tiempo de cerrar. Estaba a punto de regañarlo, pero él se escabulló hacia el cuenco de agua cercano y bebió con sed, así que esperé, por supuesto. Cuando terminó de beber, comenzó a deambular, pero le dije que entrara en el auto, lo cual hizo, pero nuevamente no tuve tiempo de cerrar la puerta antes de que saliera de nuevo, y de nuevo en el cuenco de agua. Esto se repitió un par de veces más hasta que no tuve forma de negarlo: estaba jugando “Mooom, tengo sed; ¿puedo tomar un vaso de agua?” Tráeme, un juego que había jugado a regañadientes con mis hijos a la hora de ir a dormir innumerables veces. Finalmente, lo empujé con fuerza y ​​cerré la puerta de golpe, murmurando molesto, y él se acomodó, claramente complacido con el tiempo “libre” extra que su pequeña farsa le había dado. 🙂

El aire seco es más pesado que el aire húmedo.

Sí, este hecho parece poco contradictorio y, sorprendentemente, la idea errónea de que el aire se “empape con agua” está muy extendido incluso entre las personas que estudiaron física. Además, incluso algunos estudiantes de meteorología a menudo olvidan esto.

No es exactamente un hallazgo nuevo, sino uno de siglos. Al mismo tiempo, la explicación es bastante sencilla: las moléculas de agua tienen un peso molar menor que las moléculas de N2 O2 y algunos otros gases, y como resultado, el vapor de agua es menos denso que el aire seco atmosférico. Por lo tanto, el aire húmedo, que es esencialmente una mezcla de aire seco con un poco de vapor de agua, es ligeramente menos denso que el aire seco de la misma temperatura.
No como la diferencia es demasiado grande, pero es lo suficientemente importante como para desempeñar un papel vital en la formación de algunas tormentas, así como en las peligrosas olas de calor.

Al mismo tiempo, la idea errónea de la absorción de aire en el agua como una esponja todavía está muy extendida y probablemente no cambiará pronto.

Lo más sorprendente de la robótica / IA fue el descubrimiento de cómo las cosas que son difíciles para los humanos son fáciles para las máquinas, y viceversa.

Es más fácil programar una computadora para vencer a un maestro en el ajedrez que hacer que reconozca la imagen de un gato.

Es más fácil construir un robot para manipular átomos individuales que hacer que uno camine al igual que un niño de 2 años.

Soy un ingeniero que trabaja en el vidrio de Saint-Gobain, ¡hacemos algunas cosas geniales!
Vidrio que puede limpiarse.
Este tipo de vidrio es foto-catalítico e hidrófilo. El calor se utiliza para descomponer la suciedad y otras sustancias en la superficie de su vidrio, y el agua de lluvia (no forma gotas, sino que se extiende como una lámina) limpia la suciedad y se seca rápidamente.
Puede obtener más información al respecto en: ¿Cómo funcionan las ventanas de autolimpieza?

Vidrio que cambia el calor y la luz en función de la temperatura ambiente.
El voltaje eléctrico generado por los fotones de luz permite cambiar su estado de opaco a claro.
Puede obtener más información al respecto en: ¿Cómo funcionan las ventanas electrocromáticas (vidrio inteligente)?

Vidrio que proporciona privacidad en el toque de un interruptor.
Necesita una fuente de alimentación todo el tiempo durante su funcionamiento. Cuando se conecta el suministro eléctrico, las moléculas de cristal líquido se alinean, la luz incidente pasa a través y el panel de Vidrio de Privacidad se borra instantáneamente. Cuando se apaga la energía, las moléculas de cristal líquido están orientadas al azar, lo que dispersa la luz y el vidrio de privacidad se vuelve opaco (privado).
Puedes aprender más sobre esto en: Privacy Glass | ¿Cómo funciona? Smartglass Internacional

Vidrio que puede reducir sus facturas de energía.
Vienen con una variedad de recubrimientos que solo permiten la entrada de rayos específicos, como la luz visible, y los rayos UV e infrarrojos se reflejan de nuevo en la atmósfera. Reduciendo así el calor dentro de su oficina / hogar y reduciendo el costo del aire acondicionado. También se puede hacer que funcione de otra manera en países fríos donde se usan calentadores.
Puede obtener más información al respecto en: ¿Cómo funciona el vidrio de baja e reflectante del calor?

Vidrio que puede reemplazar paredes y tabiques.
Se trata de un vidrio laminado altamente duradero que está lacado en ambos lados con colores brillantes y una variedad para elegir. Y debido a que está laminado, no se rompe como un vidrio de ventana normal.

Soy un toxicólogo. La gran sorpresa para la mayoría de las personas que no lo son es que las causas más comunes de intoxicación tóxica en EE. UU. Son dos gases invisibles:
1) radón que causa cáncer de pulmón y
2) Monóxido de carbono, principalmente de aparatos de gas y vehículos (especialmente cuando se inicia en garajes adjuntos), que causa muchos casos (pero no todos) de:
Autismo, SFC, depresión, fibromialgia, SII, lupus, MCS, EM, etc. (la lista completa es muy larga …).

Los casos causados ​​por envenenamiento crónico con CO se distinguen por la sensibilidad multisensorial a los olores, luces, sonidos, tacto y gustos (síndrome de MUSES) porque, otra gran sorpresa, nuestros cuerpos producen CO todo el tiempo (a partir de la descomposición rutinaria de las proteínas hemo). ) y más en respuesta a factores estresantes de todo tipo.

Este CO, más cualquier inhalación, es bioactivo en cientos de vías, incluso como un neurotransmisor que modula todos los nervios sensoriales.

Las exposiciones de alto nivel dejan a las personas literalmente sin sentido en un coma, o muertas, pero los niveles bajos las dejan hipersensibilizadas incluso a la pequeña cantidad de CO que produce su cuerpo.

Pero buena suerte al encontrar un médico que sepa algo de esto …

Algunos hechos comupter:

  1. Max. La memoria en un dispositivo informático de 32 bits es de 4 GB, pero para un dispositivo de 64 bits es de 17,179,869,184 GB.
  2. Mary Kenneth Keller, la primera mujer en obtener un doctorado en CS en los Estados Unidos, fue una monja católica.
  3. ClueBot NG, el bot de Wikipedia, detecta ~ 50% del vandalismo con 90% de precisión.
  4. Cuando resuelves reCaptcha de Google, estás haciendo del mundo un lugar mejor, lo que resuelves es algo que los bots no pudieron resolver por completo, tal vez un pedazo de libro para digitalizar, y le estás dando a esos bots algo de ayuda para mejorar la certeza.
  5. Dividir / multiplicar números grandes (billones) por dos en una computadora requiere menos esfuerzo que sumar / restar 2 a cualquier otro número, incluso a cero.

La pérdida de fe de las ecuaciones de Navier-Stokes y luego su restauración fue el mayor hallazgo. Básicamente, trabajé en flujos de gas enrarecidos, donde la densidad de las moléculas de gas es baja. Estos regímenes de gas se caracterizan por un parámetro llamado número de Knudsen, que es una relación entre la trayectoria libre media y la escala de longitud característica. A menudo es muy bajo para la mayoría de las situaciones, como se puede ver fácilmente que, en condiciones normales en el aire, la trayectoria libre media es del orden de unos pocos micrones o incluso menos. Pero para los casos en que las escalas de longitudes son muy pequeñas, como los microcanales o las densidades de gas, este número de Knudsen se vuelve muy alto.

Siempre pensé que las ecuaciones de NS son sacrosantas y pueden predecir la física del flujo en todos los casos. Pero cuando vi su derivación, me di cuenta de que era solo un modelo simple como las toneladas propuestas en la literatura. Estas ecuaciones de NS no funcionan cuando el número de Knudsen es alto, lo que debería ser el caso, ya que el número de Knudsen se supone pequeño en su derivación. Este fue el primer caso que escuché donde fallan literalmente. Las expectativas de otras ecuaciones (ecuaciones de Burnett) que se derivan de la misma manera pero con términos de orden superior aumentaron. Pero sorprendentemente, estas ecuaciones hacen un trabajo muy pobre en capturar la física con precisión donde se espera que funcionen.

Luego, los recargos por las ecuaciones de NS aumentan ya que son exitosos para la gran clase de problemas que se encuentran en la industria y en la investigación en el laboratorio. Todavía se están buscando ecuaciones para flujos enrarecidos.

La multitarea es un mito.
Los estudios demuestran que nuestros cerebros solo pueden manejar una tarea en ese momento, así que en lugar de realizar tareas múltiples, en realidad hacemos el cambio de contexto.

Para mí, personalmente, la idea de que nuestros cerebros son incapaces de realizar múltiples tareas y, por lo tanto, tienen que cambiar frenéticamente entre diferentes actividades es fascinante y divertida.

Para leer más: Multitarea divide el cerebro
y: lo que la multitarea hace a nuestros cerebros – – The Buffer Blog

La causalidad (también conocida como la gran palabra de fantasía para “causa y efecto”) es lógicamente cuestionable. Según Hume, solo se aprende sobre cómo la causa y el efecto funcionan a través de la experiencia, pero solo en el nivel superficial de “a medida que X obtiene, también lo hace Y”.

Por ejemplo, cuando una bola de billar golpea a otra, es lógicamente posible que la bola comience a flotar en el aire en lugar de simplemente ir como de costumbre; Esto generalmente se explica como la fuerza de la bola “causando” que la otra bola se mueva. Eso es solo empujar la mística caja explicativa negra hacia atrás, hacia una regresión supuestamente infinita.

Tenga en cuenta que no sé si esta teoría sigue siendo válida, no he estado exactamente al tanto de la “Filosofía de la Causación”. Dicho esto, ¡solo saber tal teoría es descabellada!

Pocos creerían cuánto ganan algunos escritores. Pero más increíble es cuánto hacen la mayoría de los escritores.

En algún lugar, alrededor del 95% de todos los que escriben de forma autodeclarada no logran romper el umbral de $ 1,000 en ganancias anuales.

Lamentablemente, más de la mitad de los autores publicados también se quedan cortos en comparación con ese punto de referencia (más como 80% si su libro es auto publicado).

La posibilidad de que un escritor produzca un best-seller es menor que ser golpeada por un rayo (que es comparativamente atractivo 1 en 3,000).

Si conoce a alguien que está a punto de inscribirse para obtener un título de inglés para convertirse en el próximo Rowling o Hemingway, hable con ellos.

Para unos pocos, escribir es genial.

Para la mayoría, es una pasión que nunca paga, valiosa para el desarrollo humano, pero demostrablemente terrible como plan de carrera.


PD : Tenga en cuenta que no estoy abogando contra la escritura de aficionados. Esa es una función esencial de una sociedad iluminada y madura. Solo necesitamos establecer expectativas realistas cuando se trata de una remuneración financiera.

Algún contexto: la mayoría de los escritores ganan menos de £ 600 al año, revela una encuesta.

La formación de muonio inducida por el campo eléctrico en zafiro aún no se ha explicado. (Supongo que es un misterio fascinante solo para nosotros, los obsesivos del muonium, pero no puedo evitar sentir que hay un descubrimiento importante acechando en alguna parte).

Soy un investigador de seguridad para todo tipo de seguridad y confianza, y lo que la mayoría de la gente no sabe es que la confianza puede ser algo razonado y en realidad tiene al menos 12 propiedades. Si las 12 de esas propiedades pueden verificarse de manera positiva, tiene casi un 100% de razones para confiar.

Lo que sabemos es que la persona promedio está contenta de confiar con solo 2 propiedades cumplidas y cuando está ebria o en un estado emocional, 1 propiedad será suficiente. Hay trucos y falacias que se perpetúan porque sienten que están cumpliendo una propiedad de confianza cuando no lo están.

Las dos falacias más grandes perpetuadas como razones de confianza son los fideicomisos transitivos (usados ​​en cosas como las reseñas de Amazon) y la Composabilidad en la que confías basado en la mayoría (se usa en discursos políticos y “la sabiduría de la multitud”).

Ahora, si sabes esto, puedes protegerte o manipular a los demás bastante bien.
Usted puede venderse en 1 propiedad de confianza realmente bien, como por ejemplo Visibilidad, que muestra su “transparencia” y otros piensan que está abierto acerca de sus motivos o resultados, luego puede hacer trampa en las otras 11 propiedades y estafar a través de la población .

Hay detalles sobre esta investigación en el capítulo 5 aquí: Manual de Metodología de Pruebas de Seguridad de Fuente Abierta (OSSTMM), pero hay una nueva investigación que ya tiene 4 años.

En estadística, la recolección de datos es la parte difícil, no el análisis. Si recopila bien sus datos, buen muestreo, solo necesita hacer un análisis simple, una prueba t, una prueba de chi-cuadrado, etc. El modelado y el análisis complicados solo son necesarios como segundo recurso cuando no se dispone de buena información.

En otras palabras, las estadísticas complicadas no significan un mejor resultado solo significa datos incorrectos.

Lingüística

Esto es probablemente algo que la mayoría de los lingüistas ni siquiera saben, o al menos algo que no saben es tan malo como es …

Los juicios de los hablantes nativos y las cosas que sienten que son verdaderas sobre cualquier aspecto de su idioma / dialecto de un idioma, incluso las intuiciones de los lingüistas sobre su propio idioma, pueden ser completamente erróneas.

Caso en punto … Polaco Yers / Jers:

Para información de fondo:
En polaco, ciertas palabras (aproximadamente el 63% de las palabras que terminan en -Cr coda, y también en diferentes entornos pero con menos frecuencia) tienen alternancias de vocal-cero donde una vocal se alterna con cero (como en … se elimina bajo un enfoque de eliminación; hay muchas enfoques teóricos) si otra sílaba aparece después de ella, siempre que esa sílaba no tenga una vocal que pueda alternar con cero. Esto sucede tanto en palabras nativas como en préstamos:
(1)
Vocal-Cero palabras alternas
Genitivo nominativo
sweter [sfɛtɛr] swetra [sfetra] ‘suéter’
pasteles [pjɛs] psa [psa] ‘perro’
suseł [susɛw] susła [suswa] ‘gopher’
Marek [marɛk] marka [marka] ‘Mark’
dizel [dizɛl] dizla [dizla] ‘diesel’

(2)
Palabras que terminan en un grupo de consonantes
Genitivo nominativo
menawr [mɛnavr] menawru [mɛnavru] ‘maniobra (n)’
Piotr [pjɔtr] Piotra [pjɔtra] ‘Peter’
wiatr [vjatr] wiatru [vjatru] ‘viento’
pieśń [pjɛɕɳ] pieśni [pjɛɕni] ‘canción’

(3)
palabras con vocales que no se alternan:
Genitivo nominativo
remero [rɔwɛr] roweru [rɔwɛru] ‘bicicleta’
bies [bjɛs] biesa [bjɛsa] ‘diablo’
spacer [spatsɛr] spaceru [spatsɛru] ‘walk (n)’
krater [kratɛr] krater [kratɛru] ‘cráter’

Muchos lingüistas polacos (Jarosz (2005), Szpyra (1992), Rubach (1984)), que son hablantes nativos de polaco, han afirmado que la vocal cero polaca es totalmente productiva (Jarosz (2005) utilizó esas palabras exactas como “totalmente productivo” (p. 1)). Parte de la razón por la que piensan que esto se debe evidentemente a las palabras de préstamo, pero también probablemente a sus propios juicios.

Hayes (2011) después de hablar con hablantes nativos de polaco, llegó a la conclusión de que los hablantes nativos de polaco no tenían confusión sobre qué palabras tenían alternancia de vocal cero, pero también afirmaron que los hablantes nativos de polaco no “sienten” que hay una vocal subyacente. ahí. Esencialmente afirmó que los juicios fonológicos polacos eran generalmente los mismos:

“Dado el tiempo finito durante el cual debe tener lugar la adquisición del lenguaje, la propuesta de vocales abstractas puede o no ser compatible con una teoría explícita de la adquisición fonológica, aunque cualquier teoría seria de este tipo permanece principalmente en el futuro. es intrigante descubrir que los hablantes de polaco intuitivamente “sienten” la presencia de jers. Cuando he consultado a los oradores sobre este punto, generalmente me dicen que no sienten intuitivamente que sus inventarios de fonemas vocales contienen / ɪ / . Sin embargo, esta consideración no parece particularmente útil como evidencia contra la abstracción. Mucha experiencia nos dice que gran parte del conocimiento lingüístico es inconsciente (§ 2.7), y es muy posible que el conocimiento de las representaciones abstractas caiga en esta categoría. Mi conclusión es que en el momento actual, el campo aún no está adecuadamente equipado para evaluar la verdad o falsedad de los análisis abstractos. Anticipo que tal evaluación será posible algún día, b Pero es probable que parte de la evidencia crucial provenga de la experimentación psicolingüística en lugar de un simple análisis de los datos fonológicos “. (p. 242).

En mi investigación (espero que se publique … este año; la presenté en la Australian Linguistics Society) descubrí, utilizando el corpus de texto polaco, que la coherencia y la productividad total están lejos de ser el caso:

(traducción por mí; datos de SJP)
(4)
Q: Czy poprawne są obie wersje: swetr i sweter ? [dodałem wagę]
‘¿Son correctas las dos formas? swetr y sweter ? [énfasis añadido]’

R: Poprawna jest tylko forma sweter – wystarczy zajrzeć do któregokolwiek słownika, aby się o tym przekonać. Dłuższe wyjaśnienie błędu daje np. Słownik wyrazów kłopotliwych PWN.
‘La forma correcta es solo sweter. Simplemente mira cualquier diccionario. La explicación más larga del error proporciona un ejemplo: diccionario de palabras problemáticas PWN ‘

Este orador polaco está claramente confundido por la alternancia en sweter , y pregunta si ambos son correctos. El que responde sugiere leer un diccionario.

(5)
P: Dzień dobry Państwu, Czy mogliby państwo wytłumaczyć mi nielogiczność językową w słowach: wiatr, ale nie wiater, sweter, ale nie swetr? Z góry dziękuję [dodałem wagę].
‘Buen día a todos. ¿Le sería posible explicar los paradigmas ilógicos de estas palabras: wiatr pero no wiater , sweter pero no swetr. Gracias de antemano [énfasis añadido] ‘

R: Wiater to form gwarowa, sweter pochodzi z angielskiego sweater. Nie ma więc żadnej nielogiczności.
‘Wiater es una forma de argot, sweter viene del suéter inglés. Por lo tanto, no hay nada ilógico en ello.

Estos juicios son … totalmente contrarios a los declarados por los lingüistas polacos durante las últimas décadas y, curiosamente, también están completamente equivocados .

El respondedor de una de las preguntas probablemente no habla inglés, y asume que suceden alternaciones sweter ~ swetry porque la palabra sweter se toma del inglés. En inglés, por supuesto, generalmente no tenemos alternancia de vocal cero …

Al menos … no tenemos una alternancia de vocal-cero en la palabra suéter, y nuestras únicas alternaciones de vocal-cero que se me ocurren ocurren debido al estrés y las fonotácticas (p. Ej. Mountain [maʊʔn] pero mountainous [maʊntɪnəs]).

Esa explicación por un hablante nativo de polaco no tenía sentido, pero al mismo tiempo reveló que los juicios del lingüista polaco nativo tampoco eran precisos. Al menos algunos hablantes de polaco están completamente confundidos por las alternaciones de vocal cero, y para al menos algunos hablantes de polaco, las alternaciones de vocal cero están lejos de ser productivas y, de hecho, confusas.

Los juicios sobre la calidad de sonido de un idioma son aún más falsos en mi experiencia. He visto imágenes de espectrogramas que muestran que el serbocroata tiene contornos tonales (al menos contornos de tono), pero luego un hablante nativo serbocroata discute conmigo que es una diferencia de vocales como en inglés “ah” vs “at”. Es muy incómodo decirle a otra persona cómo funcionan los sonidos de su idioma, cuando ni siquiera se puede hablar su idioma.

La afirmación más extraña y más frecuente de los hablantes nativos que escucho es que su propio idioma es el “más fácil” o el “más difícil” de aprender. La facilidad o dificultad de aprender un idioma depende principalmente de su primer idioma, aunque la complejidad de un segundo idioma sí juega un papel importante.

Es contrario a la intuición, pero cuando se utiliza la musicoterapia para un paciente agitado, no debe hacer clic en algunas cosas clásicas relajantes y pensar que eso calmará a alguien. En su lugar, comience con música fuerte, sonora y de tipo marcial, y cámbiela gradualmente a música más calmada, al tiempo que llama la atención de la música de forma sutil, como tocarse los dedos de las manos o pies, marchar en su lugar e incluso bailar un poco. A medida que el paciente preste un poco de atención, él / ella responderá a la música, por lo que la desacelerará un poco y luego más y más. Esa es la manera de calmar a alguien con música.