Soy un agnóstico y quiero hacerme una idea, ¿cómo puedo llegar a una conclusión definitiva sobre si Dios existe o no?
No se puede llegar a una conclusión definitiva, al menos no sobre la base de la razón. Pero puedes acercarte relativamente.
Dios es posible, pero no hay evidencia objetiva de que realmente exista. Es fundamentalmente imposible probar que no lo hace. Es básicamente lo mismo que con cualquier otra entidad sobrenatural, por ejemplo, fantasmas, unicornios o duendes. Todos posibles, todos fundamentalmente infalsificables y todos objetivamente no controlados. Piensa por qué estás bastante seguro de que no hay fantasmas, unicornios o duendes, pero tienes tus dudas sobre Dios. Lo más probable es que llegues a la conclusión de que no tienes una razón racional para tratar esas afirmaciones de manera diferente, pero que la única razón por la que lo haces es la huella cultural, porque estás rodeado de creyentes. Pero una afirmación no se vuelve más plausible solo porque muchas personas creen que es verdad. La conclusión lógica es que tendrías que tratar el reclamo de Dios como todos los demás reclamos sobrenaturales. entonces que debería ser? ¿Creer en dioses y fantasmas o rechazar dioses y fantasmas? Como una persona razonable, es muy probable que elijas rechazar todas las afirmaciones sobrenaturales, incluidos los dioses. Te convertirías en un ateo agnóstico. Eso es tan racional como va a ser. Pero no es y no puede ser definido.
Dado que ha habido muchas sugerencias para libros que defienden la existencia de un dios, sugeriría “The God Delusion” de Richard Dawkins para la contraposición. Puede ser realmente cínico a veces, pero creo que hace un argumento convincente.
- ¿Por qué la velocidad a la que avanza el tiempo se siente como si cambia?
- ¿Es la educación realmente importante en comparación con la experiencia?
- ¿Cómo podríamos saber si el universo es una simulación?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas que nunca harás en Quora?
- ¿Por qué los indios ponen tanta fe en las religiones?