La teoría de la guerra justa proviene de la teología cristiana. Se basa en creencias sobrenaturales. Bajo dos conjuntos de criterios de la teoría, el primero es establecer jus ad bellum (el derecho a ir a la guerra), por ejemplo,
Causa justa
La razón para ir a la guerra debe ser justa y, por lo tanto, no puede ser únicamente para recuperar las cosas tomadas o castigar a las personas que han hecho algo malo; La vida inocente debe estar en peligro inminente y la intervención debe ser para proteger la vida. Una visión contemporánea de la causa justa se expresó en 1993 cuando la Conferencia Católica de EE. UU. Dijo: “La fuerza se puede usar solo para corregir un grave mal público, es decir, la agresión o la violación masiva de los derechos humanos básicos de poblaciones enteras”.
El ideal de los derechos humanos es un concepto sobrenatural. Es dado por Dios en la teología de la ley natural. En otras palabras, cualquier agresor fuerte puede tener el derecho de su interpretación.
- ¿Cuáles son los tipos de razonamiento abductivo?
- ¿Cuáles son algunas líneas simples pero intensas escritas por ti?
- ¿Podemos hacer un transformador en la vida real?
- Según el hinduismo, ¿por qué creó Dios el universo?
- Tengo esperanzas y sueños de convertirme en empresario algún día. ¿Cuáles deberían ser mis metas de vida? ¿Qué clase de vida puedo esperar de mí? ¿Cómo debo afinarme para elevarme en la escala del éxito social y profesional?
Intención correcta
La fuerza se puede usar solo en una causa verdaderamente justa y únicamente para ese propósito: corregir un mal sufrido se considera una intención correcta, mientras que la ganancia material o el mantenimiento de economías no lo es.
Si bien la mayoría de las intenciones de guerra son con fines de lucro, las intenciones de guerra pueden ser múltiples y estar compuestas por el agresor en realidad.
En breve. Siempre es el fuerte o el ganador de la guerra quien tiene la última palabra sobre la moral de la guerra, lo cual es un absurdo bien aceptado en la historia y la tragedia de la humanidad.
Había un sabio chino Sunzi (Sun Tzu, autor de The Art of War ) que pensaba lo contrario. Su definición de moralidad de guerra no puede ser más simple.
“Quienquiera que inicie guerras no puede ganar”.
En otras palabras, solo puedes ser moral y ganar tu victoria moral en guerras defensivas. Es tan intuitivo como los padres harían esta pregunta para resolver una pelea entre dos niños en la familia, “¿Quién comenzó?” En la realidad social, todos entienden que la autodefensa es la única forma justificable de matar.
Para una discusión detallada, echa un vistazo a Morality of War