Si la mente humana no es capaz de entender el universo, ¿por qué está en su naturaleza cuestionarlo?

Answer 1

El propósito de nuestra naturaleza cuestionadora puede ser acercarnos a una comprensión colectiva de la que un individuo es incapaz. También puede llevarnos a cambiar la forma en que vemos el universo. De algo increíblemente complejo a algo que simplemente se entiende.

1. Un humano individual puede no ser capaz de comprender completamente la naturaleza del universo, pero una mente humana global / colmena podría. Nuestra trayectoria tecnológica actual nos otorgará la capacidad de unir las mentes antes de lo que muchos esperan. Con toda la capacidad de la inteligencia humana a la mano, me estremezco al pensar en lo que podríamos descubrir. Lo que podríamos llegar a ser es bastante impresionante para reflexionar.

2. Nuestro enfoque para entender el universo puede ser ineficiente. Puede ser que la verdad de esta realidad sea muy simple. Muy parecido a cómo un tema complejo o actividad parece desalentador o imposible al principio. El impulso de cuestionar y comprender puede llevarnos de los cálculos heroicos de las funciones de onda cuántica a una explicación de una oración de todo.

Sabemos que el universo es bastante simple en un nivel fundamental. Solo está hecho de algunas cosas distintas (Unos pocos Campos de Energía “QFT” o 16 Partículas Fundamentales “QM”). Nuestro intento de predecir y comprender el comportamiento del universo nos ha llevado a aguas profundas. Solíamos tener que inventar dioses y demonios para explicar cosas que una palabra como “gravedad” o “masa” pueden encapsular suficientemente.

Una comprensión fundamental no es una energía intensiva. Es tan fácil como saberlo. Un solo algoritmo debería ser suficiente para la mayoría de nuestras teorías complejas, dada la perspectiva suficiente.

Entender una cosa esencialmente simple debería ser fácil. Creo que nos dirigimos allí con el tiempo. Un día en el que todos podemos entender fácilmente casi todo. Bueno, tal vez no “nosotros”, pero alguien o algo.

Answer 2

De hecho, la mente humana es un reflejo (micro reflexión) del universo. Necesitamos ser sabios para entenderlo. En la antigua India sabían o sabían los sabios (Rishis).

Solo con la ciencia de estilo occidental que no reconoce nada hasta que se demuestre lo contrario, tiene dudas o problemas para entender el universo, sino que es simple.

Answer 3

Necesitamos hacer la pregunta: “¿Es posible que el universo sea comprensible para los humanos?” ¿Se puede enseñar la reparación de televisores a un pulpo? Tal vez no. Pero el universo parece ser comprensible para los humanos debido a su lenguaje simbólico inventado llamado matemática.

Los cerebros humanos no pueden contemplar el infinito, pero escribimos y trabajamos con él. Los árabes introdujeron el cero matemático después de la caída de Roma. Esto no fue un avance menor en la civilización occidental. Los humanos no pueden imaginar “nada”. Las civilizaciones anteriores ciertamente entendieron el concepto de “nada”. Pero usarlo en matemáticas parecía inútil. ¿Cómo podrías no contar nada?

La invención de números imaginarios, por ejemplo, hizo posible cosas aparentemente imposibles. ¿Por qué i ^ i = 0.20787 …? ¿Por qué, por el amor de Dios, e ^ iπ incluso es un entero? Los logaritmos son meramente enteros con puntos decimales flotantes. Extraño. Pero podemos usar los conceptos sin comprenderlos en lo más mínimo.

Del mismo modo, en el siglo XVIII y principios del XIX, la física se enseñaba por simple analogía, la electricidad se convertía en agua en una tubería, la temperatura era como pequeñas bolitas en una lata sacudidas con fuerza. La mecánica cuántica eliminó los fundamentos de ese método de enseñanza.

Aún así, las personas podrían trabajar con una física totalmente incomprensible mediante el uso de nuevas reglas, nuevas matemáticas y nuevos resultados experimentales.