El tipo que escribió esta declaración es culpable de dos falacias lógicas muy básicas: la sobregeneralización y la simplificación excesiva. Admito que lo que dice tiene un lenguaje muy florido. Ciertamente tiene la capacidad de mover personas. Desafortunadamente, es evidente que está torciendo muchos casos que se toman fuera de contexto en una visión general del gobierno.
Ni siquiera estoy seguro de qué país estamos hablando. Parece que ha echado un vistazo rápido a algunos gobiernos diferentes de todo el mundo y ha llegado a esta conclusión de una página sobre todos ellos.
Todos debemos conocer la definición básica de un gobierno: un conjunto de reglas y regulaciones establecidas para que un gran cuerpo de sus miembros mejore la sociedad.
A partir de ahí, tenemos muchos ejemplos de diferentes tipos de gobierno. Algunos han tenido mucho más éxito que otros.
Los eventos que esta persona describe arriba han ocurrido y continúan ocurriendo en todo el mundo. La persona no dice: “todo es culpa del gobierno”. Más bien, dice, “esa es la definición exacta de gobierno”. Eso no sigue.
Los gobiernos de todo el mundo han implementado medidas que no aparecen en su conclusión de una página que muchos considerarían como bastante buena. Y sí, hacer cumplir una ley requiere al menos un pequeño grado de verificación de las personas para ver si realmente están obedeciendo la ley. De eso se trata la policía.
Así que sí. No me siento lo suficientemente motivado para entrar en mayor detalle aquí.