La gente se resiste si se le dice que la vida puede ser determinista, es decir, todo está predeterminado. ¿Por qué es más significativo vivir tirando un dado?

Aquellos que no son deterministas duros suelen pensar que el significado / valor / responsabilidad (estos están interconectados pero no son conceptos idénticos) proviene de nosotros ejerciendo algún tipo de agencia. Algunas personas piensan que esta valiosa agencia es compatible con el determinismo que es verdadero (los compatibilistas sobre el libre albedrío), otros no (los libertarios sobre el libre albedrío).

De cualquier manera, el debate no suele ser emitido como determinismo frente a aleatoriedad. Es más a menudo, ya sea:

a) determinismo + agencia (compatibilismo)
b) indeterminismo + algún proceso no aleatorio que deja espacio para la agencia (libertarismo)

Me doy cuenta de que lo anterior es vago. Personalmente, nunca he encontrado una respuesta convincente a partir del “proceso no aleatorio que deja espacio para la agencia”, pero esto puede deberse a mi lectura limitada. Otra razón por la que es impreciso es que existen muchas, muchas teorías tanto del libertarismo como del compatibilismo, y es difícil hablar de ellas en general sin hablar de las generalidades.

Estás confundiendo el determinismo con la predestinación. El determinismo dice que si caigo una roca, caerá al suelo en condiciones que son completamente predecibles y mensurables. No dice nada acerca de que la roca está predestinada a caer.

De manera similar, cuando tratamos con sistemas más complejos como el cerebro, sabemos cómo se comportarán las células nerviosas y podemos considerar diversas respuestas de comportamiento basadas en la química cerebral o defectos o lesiones. Sin embargo, eso no nos permite predecir lo que ha aprendido o experimentado, ni cómo afectará su respuesta a diversas situaciones.

Como resultado, el tema de la responsabilidad moral sigue siendo válido incluso en ausencia de “libre albedrío”, ya que usted es el producto del aprendizaje y la experiencia. Como resultado, si bien es posible que no podamos predecir exactamente qué respuesta puede ocurrir, ciertamente podemos confiar en afirmar que se origina a partir de una idea que ya está en su mente.

Un asesino en serie no está exento de responsabilidad por sus acciones porque sabe qué opciones existen, pero elige seguir su propia agenda. No es una compulsión. Es una elección, que sin duda se ve afectada por la estructura, el aprendizaje y la experiencia de su cerebro. También es totalmente determinista con respecto a la función cerebral en sí misma, pero no está predestinada.

Me pregunto si tuviera que decir que ambas cosas son posibles, ¿me acusarían de equivocación? Más bien, tiendo a ser ecléctico. La realidad puede ser muchas cosas: determinista; pre-determinista; caótico; etc. En primer lugar, nuestras percepciones tienden a ser “glosas” o intuitivas, subjetivas y críticas. El caos no significa desorden y cómo el orden llega a ser realmente la cuestión. Caos significa desorden al principio, pero luego el orden se forma espontáneamente. Determinismo significa usar un programa para hacer realidad o asumir genes, por ejemplo, son nuestros programas. El pre-determinismo significa que un super-conjunto de factores controlan la vida: las estaciones controlan la agricultura; cuando las circunstancias políticas controlan el acceso a la economía; etc.

La realidad no es una cosa ni es solo una serie de brillo. Siempre es un proceso que ocurre por sí mismo, pero que requiere la atención de uno para poder entenderlo verdaderamente. Entonces, cuando uno adquiere comprensión, es probable que sea una cuerda hecha de hilos de varios tipos de filosofía que equivalen a una fórmula o síntesis de contradicciones.

Algunos creen que la mecánica cuántica es la manifestación del libre albedrío . Después de todo, el libre albedrío debe ser no determinista e impredecible. No necesita tener patrones. Así que tal vez la aleatoriedad sea la “voluntad” cuando tratamos de observarla. Yo realmente no lo creo, pero es una idea interesante.

De cualquier manera, no sabemos qué hay en la caja hasta que se abre. Considere la posibilidad de gente jugando una máquina tragamonedas. Los cálculos generan resultados de acuerdo con un generador de números “aleatorios” que rastrea una secuencia predeterminada. La persona que juega no conoce la semilla ni el algoritmo, así que esto todavía parece sorprendente. ¿De qué color de ojos tendrá tu primer hijo?

“Somos como pasajeros en un tren, disfruta de la vista. Si miras hacia abajo en las vías, te marearás” – Suzuki Roshi

Creo en el determinismo, y no solo acepto que todo está “determinado” (no “ordenado”) sin obstaculizar, sino que encuentro un gran consuelo en ese pensamiento.

Pero, no veo que la alternativa al determinismo sea que la vida es una tirada de dados. Incluso si hay mucho que está fuera del control de un individuo determinado (o incluso de todas las personas colectivamente) en un universo que no es determinista, pero también puede haber un número limitado de actividades, incluido el acto de pensar, que es algo , si no del todo, libre de restricciones extrínsecas. En mi experiencia, las personas que se enojan con el determinismo, lo hacen por la creencia de que tienen libre albedrío, que les sería robado si el determinismo fuera verdadero.

Al final, el determinismo es verdadero o falso, y somos incapaces de saber cuál es el caso. Si el determinismo es verdadero, las personas que rechazan el determinismo y / o se aferran al libre albedrío lo hacen porque eso es lo que están determinados a hacerlo, y no porque lo hagan libremente. De la misma manera, en un universo determinista, las personas que abrazan el determinismo no lo hacen debido a ningún análisis racional (incluso si creen que ese es el caso), sino porque eso es lo que están decididos a hacer, y simplemente Sucede que es correcto por pura coincidencia. Por otro lado, si el determinismo es falso, y si hay libre albedrío, los creyentes en el determinismo faltan el barco, y los creyentes en el libre albedrío navegan en la dirección que elijan, mientras navegan conscientemente los vientos y las olas que están fuera de su control.

En realidad, es una mezcla de eventos deterministas y no aleatorios. Puedes determinar tu resultado al tomar una decisión de una manera u otra, pero solo puedes hacerlo dentro del ámbito de las leyes físicas y las limitaciones de tu cuerpo.
El hecho de que nuestras vidas no estén predeterminadas, hace que la vida valga más la pena que si se expusieran con anticipación, lo que nos deja sin una oportunidad de alterar nuestro propio destino.

Me parece que el interrogador está teniendo problemas con un falso dilema que él o ella configuraron.

Hay una variedad de alternativas, un continuo si lo hace en términos de lo que está pre-ordenado.

Nuestra vida generalmente depende de varias elecciones clave. Dios podría hacer movimientos decisivos o influencias en esos puntos clave para lograr su voluntad.

Podría decirse que los cristianos pueden ser blandos deterministas o compatibilistas, y probablemente haya mucho territorio en el medio.

Esta tabla podría ayudar a ir más allá de un simple determinismo frente a su visión opuesta de esta pregunta: una taxonomía de posiciones de libre albedrío

Finalmente, pienso hacer la pregunta: “¿Aprenden los dados?” Debería apuntar uno hacia un marco que permita que los seres humanos sean más que solo objetos, uno que implique más elementos de elección.