¿Cómo pueden las personas de religiones mutuamente excluyentes ser realmente amigas mientras mantienen sus respectivas convicciones religiosas?

Answer 1

Lo que alguien dice que entiende no es necesariamente lo que sí entiende. Digamos que un cristiano y un musulmán son amigos pero no muy religiosos.

No ser muy religiosos es cómo pueden ser amigos. Ellos no toman literalmente la palabra de su fe.

Sin embargo, si alguno de ellos renunciara a su religión, sus familias podrían volverse locas y tal vez deshacerse de ellas. Por eso aún se mantienen públicamente que son cristianos / musulmanes.

Muchas personas nacidas en familias religiosas tienen su religión por defecto. No pueden abandonar o recoger una nueva religión sin renunciar a la actual.

¿Por qué hacer que tu abuela crea que vas a ir al infierno por resolver un detalle específico de algo con lo que no te tomas eso en serio?

–

Otro ejemplo es con la democracia. En los Estados Unidos la democracia es buena y el comunismo es malo. Sin embargo, se ha demostrado que la democracia es un caos puro, por lo que Estados Unidos es en realidad una república con un colegio electoral.

Pregúntele a cualquier niño pequeño cómo debería ser el gobierno y ellos responderán con algo como “todo es justo”. Este es el credo del comunismo. Estas palabras ya no significan lo que solían significar, en cambio, han tomado el sesgo de la historia, pero aún las usamos e incluso nos asociamos fuertemente con ellas, incluso cuando pueden ser completamente opuestas a lo que creemos que es bueno o malo.

Answer 2

Esto se llama comprensión. La filosofía es, literalmente, un amor a la comprensión. Usamos la filosofía para ver cara a cara con otras personas desde diferentes perspectivas. Mientras la filosofía que uno aprende sea imparcial y no comparativa, entonces funciona muy bien para conocer a personas de diversos orígenes y creencias.

Ejemplo, soy un ateo. No trato de hacer que la gente pierda su religión y se una a mi causa. Respondo a las preguntas que me hacen con la intención de informar y no de persuadir. Si alguien tiene problemas con su filosofía religiosa, les doy las herramientas para encontrar las respuestas. Si no ven las cosas a mi manera, realmente no puedo enojarme. Por qué no? Les di las herramientas para tomar su propia decisión. No soy responsable de la educación de mis compañeros.

Intentar convertir a alguien puede ser una falta de respeto a sus creencias y se considera un comportamiento ignorante o arrogancia. Si es ignorancia, puede ser perdonado, fácilmente. Si se hace así porque la persona que intenta convertir al otro cree que de alguna manera es superior debido a sus creencias, entonces están equivocados.

Answer 3

El respeto mutuo es frágil. Se puede frustrar fácilmente. Dicta límites que deben ser escalados por la proximidad de la amistad.

El amor no tiene límites. El amor dice que aunque creas de manera diferente, todavía te cuido la espalda.

Ante el amor, las creencias y convicciones de uno pueden seguir siendo un tema de diálogo. El amor quita el límite a los temas puntiagudos y revela las mejores intenciones. Cuando hay amor, no hay necesidad de distancia. El amor garantiza que trataríamos a nuestros amigos de la manera en que queremos que nos traten.

Pero primero, el amor dicta que debemos verlos como nuestro prójimo.

Answer 4

Bueno, hay un par de opciones.

Simplemente podían decidir no hablar nunca de religión.

Podrían decidir que respetarán la posición del otro cuando discutan la religión.

Podían darse cuenta de que ninguno de los dos tiene ninguna forma de demostrar que sus afirmaciones religiosas son ciertas.

Answer 5

El respeto. Cortesía.

Answer 6

Su ejemplo no es específicamente cierto de las iglesias cristianas dominantes. En el Vaticano II se acordó específicamente que el catolicismo romano no es el único camino a Dios. Entiendo que los cultos estadounidenses han rechazado por completo este cambio en la ideología, pero esa es su pérdida y una medida de su irrelevancia para la sociedad moderna.

Answer 7

Pregunta demasiado inocente.
Respetar el derecho de un individuo a ser único y no interferir en las creencias de un individuo. Se requiere que todo esto sea amigo de un individuo que sigue una religión diferente a la que uno sigue.

Answer 8

Mis dos y únicos amigos en la universidad siguieron el Islam y yo mismo soy un hindú. Uno de ellos era de Riad.

Así que quiero que la respuesta a esta pregunta sea “alfabetización”.

Desearía poder decir si las personas son educadas, las diferencias culturales no ocurrirán. Pero seamos realistas. No es del todo cierto.

Supongo que la respuesta a esa pregunta es el amor. Cuando amas a alguien … Realmente no importa. Ni siquiera piensas en ello.

Uno de mis amigos más cercanos es un musulmán. Y si ella hubiera sido cristiana … sikh … o jain o hindú … la habría amado igual.

Cuando te conectas con alguien a nivel humano. La cultura, la religión y la raza consiguen cosas tan insignificantes que pensar. No te molestan … como … Incluso a nivel microscópico.

Mantente bendecido 🙂

Answer 9

Creo que la respuesta es: muchos cristianos no piensan que solo los cristianos tienen razón, y muchos musulmanes no creen que solo ellos hagan la voluntad de Dios correctamente. Las creencias reales de los pueblos a menudo se desvían de las doctrinas de sus religiones en algunos aspectos.

Answer 10

Inteligencia y respeto por las creencias personales de los demás.

Answer 11

No hables de religiones, y ya está.

Answer 12

Tengo amigos de diferentes afiliaciones políticas, gustos musicales, equipos deportivos, preferencias sexuales, creencias sobre sistemas operativos telefónicos, inclinaciones de bebidas carbonatadas y predilecciones al cine. La religión, o la falta de ella, es solo un aspecto de la vida de las personas. Si todos estuviéramos de acuerdo en todo, nos quedaríamos sentados juntos en silencio.

Answer 13

Manteniendo sus creencias religiosas y no siendo twerps totales al respecto.

Eso puede aturdir las mentes pero he sabido muchas cosas que podrían hacer eso.