Si somos pacientes, ¿existe alguna evidencia de una entidad poderosa como Dios / espíritu / mente que abarca todo en la ciencia?

Answer 1

Encontrarás que hay matemáticos y científicos que creen en Dios o en muchos dioses. Lo hacen por una variedad de razones: la “evidencia” física real rara vez es una de ellas, por lo que puedo decir. Me sorprende que las personas que buscan ‘evidencia’ de Dios en el mundo natural estén haciendo mal la ciencia y la religión. 🙂

En el mundo académico, las personas religiosas / espirituales / místicas tienden a estar en minoría, ¡pero son un grupo diverso e interesante! ¡Probablemente estarían en desacuerdo entre ellos un poco!

Permítanme enumerar algunos científicos y matemáticos famosos que fueron capaces de combinar perspectivas espirituales y científicas. Puede buscar en sus diferentes enfoques metafísicos, algunos de los cuales son muy radicales desde una perspectiva científica y religiosa.

Los físicos
James Clerk Maxwell
Erwin Schrödinger (su excelente libro Mind and Matter está influenciado por el concepto hindú de Brahman)
Werner Heisenberg
Max Planck
David Bohm
Freeman Dyson

Matemáticos:
Kurt Gödel
Georg Cantor

Los científicos de la vida:
Charles Scott Sherrington
John Eccles
Francis Collins

[Sé que el tema de la religión ‘contra’ la ciencia tiende a hacer enojar a la gente, así que permítanme decir que esta lista no es un intento de algún tipo de argumento falaz de la autoridad. Esta lista no pretende ser un argumento en absoluto, simplemente estoy proporcionando enlaces para una mayor exploración.]

---

_____
Otras lecturas:

El “misticismo racional” también puede ser interesante, incluso si no te gusta la idea:

Misticismo racional: despachos desde la frontera entre la ciencia y la espiritualidad

La lista anterior incluye bastantes físicos. Esto se debe a que las ideas místicas fueron una parte clave de los primeros debates en torno a la mecánica cuántica:

Misticismo cuántico: desaparecido pero no olvidado

Este libro también podría estar relacionado: Cómo los hippies salvaron la física – Por David Kaiser (reseña de libro de NYT)

Respuestas relacionadas de Quora:

Ciencia y religión: ¿Cómo pueden las personas no religiosas en los Estados Unidos promover efectivamente una cosmovisión basada en la ciencia entre los conciudadanos religiosos?

Budismo: ¿Es la perspectiva no dual real o solo un pensamiento grupal basado en experiencias mentales anormales?

Answer 2

No, no lo creo. Si tal evidencia existiera, no sería ignorada. La mayoría de las personas en la mayoría de los países son religiosos, y muchos científicos han sido religiosos, hay muchas personas en busca de pruebas y muchos de ellos que aceptarían las pruebas si se encontraran. La mayoría de los argumentos que he visto para creer en Dios son en realidad solo un argumento de la ignorancia (dios de las brechas). Hay muchas cosas que las personas solían atribuir a Dios u otros seres sobrenaturales antes de que se encontrara una explicación natural o científica. La gente no sabía qué causaba relámpagos, lluvias, inundaciones, terremotos o enfermedades, por lo que pensaron que fue Dios o los espíritus malignos quienes lo hicieron. Pero ahora sabemos cómo suceden estas cosas, sabemos qué causa la lluvia y las inundaciones, sabemos acerca de las placas tectónicas, la electricidad, la teoría de los gérmenes y la genética, ya no necesitamos un dios que las explique. Los descubrimientos científicos también contradicen muchas cosas en la Biblia, especialmente cuando se trata de la historia de la tierra y la evolución. Las personas que creen la biblia literalmente no solo creen en algo sin evidencia, sino que creen en algo a pesar de la evidencia en contra.

Answer 3

Newton se quedó estancado al describir su teoría de la gravedad al no poder explicar exactamente cómo se forma la fuerza de la gravedad (logró explicar una magnitud muy similar a la de la gravedad, pero no cómo se hizo). Entonces él pensó que la parte inexplicable era DIOS. Esto es lo que estás sugiriendo.

Pero más tarde, Einstein describió que se debía a que la masa dobla el espacio y no hay necesidad de un DIOS para que la gravedad se forme o actúe. No necesitamos un dios para que el universo exista. Hasta ahora, en casi todos los lugares de la historia en los que pensábamos que era dios quien administraba las leyes de la naturaleza (como truenos, gravedad, inundaciones, sequías, enfermedades), se ha demostrado que no había necesidad de un dios.

Dicho esto, incluso hoy en día la iglesia y la mezquita tratan de relacionar tontamente a Dios con el Big Bang y con otros científicos que aún no han entendido las teorías. ¿Qué fuentes tienen? Fe sin hechos. No seas uno de ellos y asegúrate de que tu lógica razona los hechos en lugar de abrazar la fe solo porque se dice en la Biblia.

Answer 4

No vas a verlo discutido en el cosmos de esta noche, pero muchos otros lo ven. ¿Cuál era el dios de Einstein? La respuesta de Pete Ashly a ¿Cómo diferenciarías entre saber que “todos somos cosas estelares” y sentir que “todos somos cosas estrellas”?

Answer 5

¿En la ciencia? No. Eso probablemente siempre será verdad; la ciencia trata de encontrar explicaciones racionales y demostrables, y no tiene interés en lo sobrenatural. Dios es, por definición, sobrenatural.

Answer 6

por status quo quiero decir que cuando se habla de lo que se considera súper natural / Dios, etc. en la ciencia, se considera un caso chiflado si fuera así.

Answer 7

status quo? que quieres decir?