La pregunta es ‘¿Necesitamos religión’?
Para poder llegar a una respuesta objetivamente, uno debe definir qué se debe considerar como “nosotros” y cuál es la definición de una religión.
Hoy, a través de la observación y la medición, podemos deducir las siguientes realidades:
- Nuestro primer invento fue la historia. La narración de historias ha demostrado ser inmensamente útil cuando se trata de la transferencia de ideas de una manera memética. Las historias tienen un fuerte control sobre nosotros. La forma en que respondemos a las historias tiene un efecto completamente diferente en nosotros frente a muchas otras actividades que requieren ciclos cognitivos significativos. Las historias pueden poner todo tu cerebro a trabajar. Cuando un cerebro humano se dedica a ser receptivo a la narración de cuentos, se hace esta conexión directa con otro cerebro. Durante esta transferencia, los pensamientos, las ideas y las emociones se pueden implantar de un cerebro a otro. El acoplamiento neuronal de hablante y oyente subyace a la comunicación exitosa
- La religión es una colección de historias muy poco sostenida. Historias que se han transmitido de generación en generación. Con la contabilización de la conversión por el resto del porcentaje.
- Antes de imprimir la prensa, teníamos los pergaminos. Y antes de los rollos todas las culturas terrenales seguían la tradición oral.
- Hablando de eso, la mayoría de los idiomas comparten un ‘ancestro’ común. Por ejemplo, la mayoría de las lenguas indoeuropeas comparten un ancestro común.
- ¿Cuál es la diferencia entre vivir y sobrevivir?
- ¿A qué oa quién estás agradecido por la existencia del mundo?
- ¿Ha respondido la ciencia a las preguntas más fundamentales, tales como: ¿Por qué estamos aquí? ¿Cómo llegamos a ser? ¿Qué somos en realidad?
- ¿El dualismo y el ateísmo son mutuamente excluyentes?
- ¿Es el tiempo algo real o es producto de nuestra imaginación?
- Desde la perspectiva de la mitología comparada, ha habido temas comunes (mitología, teología) que se pueden encontrar en las diferentes culturas. El gran diluvio y el nacimiento virginal es algo que antecede a la creencia cristiana. Mencione esto en el texto griego y también en las escrituras hindúes. (Entre otros)
- La teología ha evolucionado a partir de las historias que las culturas terrenales habían estado contando a sus tribus a lo largo de los tiempos.
- Avance rápido hacia el futuro. Hoy, el auge de la tecnología y el sistema de transporte de la nueva era está llevando a una mayor globalización. Cada vez más, las culturas se están mezclando. Y a medida que comienza a aparecer una cultura común, estamos comenzando a darnos cuenta de lo que hemos sabido todo este tiempo. Que somos más parecidos y nos gustan nuestras diferencias percibidas. En el fondo, todos tenemos esperanzas / sueños / ambiciones que impulsan nuestra existencia y algunos temores / inhibiciones que también nos restringen de alguna manera.
- A menudo, la modernidad (sofocar la lanza y usar el debate como herramienta) chocaría con el bagaje cultural. Este choque da como resultado todo tipo de problemas, algunos de los cuales se describen a continuación.
- Son historias que los individuos y los grupos se han estado contando durante mucho tiempo. Este acto de contar historias condiciona a individuos y grupos de cierta manera. A menudo, este aspecto colectivo de narración de historias encuentra su camino a través del subconjunto más amplio de la sociedad y los impactos (en la sociedad y los individuos) pueden ser desastrosos. En orden aleatorio:
- Por ejemplo: los musulmanes fundamentalistas y los cristianos fundamentalistas que creen que tener gays, lesbianas e individuos transgénero en una sociedad desata la ira de “Dios” en un sentido de Sodoma y Gomorra. La repetición de estas historias lleva a algunos a volverse trastornados y violentos, como se ha evidenciado innumerables veces. Más recientemente en Orlando, FL, que se considera el peor evento de asesinato en masa en la historia de los Estados Unidos.
- Los fundamentalistas cristianos bombardean las clínicas de aborto y aterrorizan a los médicos que practican abortos. Ser un médico que realiza abortos significa que siempre teme que su vida esté en peligro
- La violencia y su interpretación en el islam. O para ser más precisos, cómo el wahabismo proporciona el combustible ideológico para el terrorismo global. El mundo islámico más grande no hace lo suficiente con este problema, como:
- La comunidad islámica considera a todos sus seguidores como parte de una hermandad más grande. Pelearán y se matarán entre sí de todas las formas horripilantes. Las masas sin educación que estaban ocupadas matándose unas a otras, pueden ser manipuladas rápidamente para luchar contra los “infieles”.
- El musulmán fundamentalista tiene una visión muy diferente de la vida después de la muerte. Morir no es un problema en absoluto. Y el martirio es el mejor seguro.
- No sabemos qué sucederá en el futuro si no se produce una reforma más amplia / profunda y verdadera en todo el mundo islámico.
- Antisemitismo en las diferentes culturas.
- Silencio de la disidencia en los países donde están vigentes las leyes de blasfemia (por ejemplo, Arabia Saudita y Canadá. Sí, Canadá).
- El secuestro de la política pública que ve el progreso científico y tecnológico. Hace que la innovación fluya a otra parte del mundo.
- La mentalidad colectiva (mayoría religiosa) y cómo se traduce en persecución de las minorías.
- Los derechos de las mujeres pisoteados en nombre de la religión y la cultura.
- Muchos, muchos de esos problemas.
Todos estos problemas existen, debido a las historias que se han contado.
En este sentido, la religión es el último experimento de la prisión de Stanford. Si crees, entonces eres el guardia y el prisionero si no lo haces. Dependiendo de la cultura en la que se encuentre y del nivel a través del cual ha sido capaz de realizar reformas y modernizarse, los guardias pueden tratar al prisionero con un poco más de moderación. Pero si no eres un creyente, entonces hay algo de desprecio para ti.
- Desde un punto de vista histórico, la mayoría de las religiones no suelen llevarse bien. Algunos ejemplos:
- Cristianismo y antisemitismo
- Islam y antisemitismo
- Islamofobia en los estados unidos
- RELACIONES SIKHS CON EMPERADORES MUGHALES – Sikh lucha contra el imperio mogol [1708 – 1799] (Ignora los mayúsculas, copia / pega enlaces)
Siguiente,
Un argumento importante a favor de la religión es que ayuda a traer paz al individuo. Aquí:
- Puede que no sea la religión en sí, sino la práctica religiosa que ayuda a traer la paz. Por ejemplo, la meditación ha demostrado reducir el estrés. Además, resulta en cambios positivos para el cerebro. Orar puede hacer lo mismo, pero el acto de orar viene junto con todo el resto del equipaje. “Oye, debes amar a este Dios, ¡pero también debes odiar a los gays y ser diferente de aquellos que no creen! No hagas amigos con ellos. ¡El aborto es malo y matamos cabras y vacas en las calles en un día determinado porque uno de nuestros profetas hizo lo mismo! Alabado sea Dios. Nuestra cultura es la mejor. ¡Mira cómo los infieles tratan a sus mujeres!
- Ya que hay una tonelada de equipaje que cada una de las religiones lleva. Los ejemplos anteriores son una pequeña muestra muy pequeña.
- Por lo tanto, hablando colectivamente, esta paz mental se viene a expensas de otra? Otra religión, personas de diferentes y diversas identidades sexuales, personas sin religión, falta de progreso / crecimiento / avance científico que perjudica a todos + el medio ambiente a largo plazo.
Siguiente,
- Científicamente hablando, los humanos parecen estar cableados para la religión. Pero tal vez no sea una creencia en un poder superior al que estamos conectados. Pero para la cohesión social. Como es la cohesión social, nos protegió contra el viento, la lluvia, los elementos cambiantes, los depredadores en la jungla y también en la sabana.
- Y después de acabar con todos los demás animales en la cima de las diversas cadenas alimenticias, la amenaza número 1 para los humanos, hoy en día, son los humanos mismos. 9 países poseen 15000 armas nucleares, las armas cibernéticas se pueden usar para causar inundaciones masivas y otras cosas realmente malas, las guerras todavía se libran y tienen algún elemento de pensamiento religioso que las impulsa. Incluso el cambio climático es inducido por el hombre. Creado por los humanos.
- Los seres humanos anhelan la cohesión social y las religiones organizadas han dominado este dominio . Verdaderamente dominados y en su propia interpretación de su entorno cultural. Muy pocas instituciones hacen un trabajo tan efectivo de entregar un conjunto de experiencias. Esta experiencia de entrega se encuentra en un espectro bastante amplio, a falta de una palabra mejor. Entre las endorfinas que fluyen libremente en un sermón o en cualquier congregación religiosa para la Mortificación de la carne en nombre de la religión. Algunos otros ejemplos en este reino y en orden aleatorio:
- ‘Jesus Camp’ es uno de los documentales, a través del cual se han capturado algunos de los efectos del adoctrinamiento cristiano.
- Un cuarto de millón de vacas, cabras y camellos se sacrifican cada año en nombre de la religión. Todo en un solo día. Eid al-Adha Ibrahim recibió instrucciones de Dios para sacrificar a uno de sus hijos y estaba a punto de hacerlo. Sí, no hay absolutamente nada, digo, nada de malo en esa historia. Como cualquier persona normal, simplemente mataría a su hijo porque las voces en su cabeza les dijeron que hicieran eso. Pero Gabriel intervino en un momento conveniente y ahora todos los musulmanes deben hacer lo mismo. Porque, es religión y esta historia es gente completamente normal. ¿Derecha? Mientras tanto, cito, Douglas Hofstadter tiene punzadas de culpa cuando golpea una mosca.
- Supongo que escuchar a Qawwali en un entorno grupal es comparativamente benigno. Y como no existe ningún club de striptease en todo el mundo musulmán, solo derraman dinero sobre los tipos que están cantando.
- No puedo deshacerme de esta bala. Dejémoslo aquí, no a diferencia del equipaje que llevan las religiones.
- Tomados de la mano y cantando canciones religiosas en grupos gigantes. Nunca he hecho esto. Pero creo que sería difícil, * no * dejarse llevar por lo que estaba sucediendo.
Siguiente,
Desde la perspectiva de la religión organizada, la entrega de estas experiencias siempre tiene un costo.
- Ese aspecto ‘bagaje’ de la religión a través del mero hecho de que esa lógica existe, infringe a alguien, a un grupo y / o a un individuo, por su derecho a existir y disfrutar de su vida como lo consideren adecuado.
- El acoso colectivo es tolerado porque se ha puesto de moda en ese entorno cultural y la religión influye en esa desafortunada realidad.
Aquí, y desafortunadamente la mayoría de los líderes religiosos:
- Están completamente callados (en silencio) ante todo el odio que se propaga en nombre de la religión. Al perpetuar los memes que han estado dando vueltas durante mucho tiempo.
- Algunos de ellos solo comienzan a despertarse, cuando algo verdaderamente horrible y malvado ha sucedido. Por ejemplo: Obispo de Florida en ataque a Orlando: Lamentablemente, la religión “a menudo genera desprecio” para las personas LGBT
- Luego emiten una declaración general para “condenar enérgicamente” el acto.
- Después de un par de semanas, todos se olvidan del evento.
- La mayoría vuelve a difundir y perpetuar el equipaje en forma de esos memes negativos.
- Este ciclo continuará. No estoy seguro de a dónde nos está llevando esto, pero parece que este ciclo se dirige hacia algún tipo de desastre enorme.
Hablando de desastres. Un desastre no es * un * evento único, se produce un desastre debido a una serie de eventos.
A veces me pregunto si la religión ha debilitado nuestros sentidos hasta un punto, donde generalmente estamos incapacitados para sentir realmente algo.
Y si somos verdaderamente conscientes y conscientes, entonces, ¿por qué siguen ocurriendo eventos terribles y nos encontramos incapacitados para lograr una verdadera reforma?
Porque, bueno … tradicion. Una parte de nuestro ser colectivo, quiere aferrarse a ideas de la tradición. Creo que sospecho que esto es una especie de ilusión. Y esta ilusión proporciona estabilidad temporal a expensas de lo que puede ser alimentado.
Debe ser adoctrinado con ideas. Debe tratarlos con desdén y acusarlos de herejía, blasfemia y locura si se desvían del camino.
Algunos saudíes afirman que difundir el ateísmo equivale a difundir el terrorismo y es punible. Porque ofende sus creencias religiosas.
El Papa Francisco opina que no hay que criticar la religión. Cualquier religión.
Así que hay miles de millones que escuchan a estos líderes religiosos y cada uno de estos individuos interpreta el mensaje a su manera.
Algunos tienen tantas emociones asociadas con sus creencias que incluso recurrirían al uso de la violencia para justificar lo que sea que está pasando por su mente.
Y mientras tales memes se perpetúen, los problemas permanecerán.
La gente hará cosas terribles en nombre de la religión. Y mientras exista la religión, estos actos continuarán.
Siguiente,
Hablemos de progreso.
Desde la perspectiva de sociedades enteras. Ha sido la ciencia la que ha impulsado todo el progreso. Desde la época de Galileo y hasta ahora.
- ¡Ciencia, haces algo 3200 veces y funciona cada vez de la manera que esperabas que iba a funcionar! Para cambiar una realidad, primero debe medirla y comprenderla profundamente, y luego trabajar para redefinirla según su voluntad.
- No importa cuántos rituales religiosos se realicen en un universo infinito, ni siquiera estará en posición de mover una sola mota de polvo.
Así que la ciencia impulsa todo el progreso, toda la prosperidad y todo el crecimiento.
Pero la religión quiere entrar cada vez, interponer e incluso tener la audacia de afirmar que el progreso científico y tecnológico debe retrasarse o no realizarse en absoluto. Porque el hacer de ciertas ciencias, infringe las enseñanzas de ciertas religiones.
Mientras tanto y a lo largo de la historia, la religión no ha propuesto soluciones. Cero.
Las personas que son religiosas pueden haber propuesto una solución. Pero la religión, por sí misma, no ha podido recomendar nada.
Sobre qué se debe hacer con todos los otros problemas con los que se confunde nuestro yo colectivo. La lista es larga, el terrorismo, el cambio climático, el aumento del desempleo debido a la automatización son un problema difícil como lo es. Pero en una escala de tiempo más larga, esto es solo la punta del iceberg. Hay muchos desafíos a los que nuestra especie se enfrentará y, desafortunadamente, la religión / teología no puede ayudar a dar respuesta a cualquiera de estas preguntas desconcertantes.
No quiere decir que no se debe consultar a las personas con antecedentes en teología.
Pero al mismo tiempo, no creo que sea necesario consultar con individuos con antecedentes en teología. Este acto, de hacer las cosas de esta manera, es solo una continuación de seguir la tradición. Probablemente así se haya hecho desde la época de los sumerios. Un comité para todo. Para avistar la luna, aprobar la investigación del cáncer, aprobar la construcción de una nave gigante de clase Orion, aprobar el derecho de los individuos transgénero a existir como iguales, aprobar que los archivos de la mente son una entidad consciente. La lista es larga y este proceso de aprobación, para obtener la aprobación por el bien de obtener una marca de verificación no es necesario. No lo creo.
En general, la religión organizada simplemente busca extender su influencia. Es un meme que existe para un solo propósito. Para difundir.
Esta difusión de memes fue útil en un momento en que la información y los recursos eran escasos. Una realidad en la que los humanos debían comportarse, interactuar entre sí, gobernar y resolver sus asuntos (leyes, campañas militares, etc.) se debía hacer a la luz de alguna supuesta deidad.
Fue un momento difícil para la gente. No había tecnología, la vida útil promedio era probablemente de 3 a 34 años. Enfermedad, enfermedad, pestilencia eran comunes. La mortalidad infantil fue alta. Donde, las diferencias irreconciliables entre culturas e incluso entre las mismas tribus se resolvieron a través de la violencia. Terrible, malvada violencia sin reglas de compromiso en absoluto. En términos evolutivos, la caballería es un fenómeno mucho más reciente.
Durante esos momentos, mayyy (que es un gran mayúscula) tuvo sentido tener una serie de principios que los individuos dentro de una sociedad podrían adoptar. Así que en lugar de educar a todos desde cero en cada uno de los principios. En cambio, creas un tipo de sistema operativo que pasaría de individuo a individuo, de pueblo a pueblo, de cultura a cultura y de continente a continente por sí solo.
Un conjunto de historias con un montón de emoción que se le atribuye. Tanto es así, que atraería a los muchos, los de mente simple. Y cuando atraiga a las masas, facilitaría la gobernabilidad y conduciría a cosas como la gobernanza centralizada.
Esto es lo que sucedió con el auge de la religión monoteísta. Comenzando con algunas de las civilizaciones más antiguas y regresando a los sumerios .
En el contexto actual y en una sociedad moderna y progresista, existe una menor necesidad de religión. La religión está en declive → Google.
Como una religión sigue creciendo. Luego existe un alto grado de probabilidad de que, en algún momento, comience a afectar la formulación de políticas. → Esta es una gran conversación por sí misma. Esta extensión de las creencias religiosas se produce a expensas de (en orden aleatorio):
- La libertad de expresión (leyes de blasfemia).
- Derechos de las mujeres (para votar, para gobernar, derechos de aborto).
- Derechos de las minorías religiosas, persecución de las minorías religiosas.
- Deliberadamente frenando el progreso científico y tecnológico. Suficiente para que fluya a otra parte del mundo. Algunos ejemplos:
- Investigación con células madre.
- Genética.
- La clonación
- Investigaciones relacionadas con la inteligencia artificial y la oposición religiosa a tales investigaciones. Google
- Muchos muchos ejemplos de este tipo.
Por lo general, y en un número muy alto de estos casos, donde existe esta mezcla de religión y estado. Este aumento se produce a expensas de lo mencionado anteriormente. Principalmente a expensas de la ciencia, la razón y el humanismo.
Donde la moralidad y todas las leyes deben derivarse de la interpretación de textos religiosos. Donde no se alienta el pensamiento individual.
Estas son las razones y luego algunas más donde la innovación, la modernidad, la prosperidad y los derechos de los seres humanos reciben un impacto negativo en un estado nación donde la mayoría es un adherente de alguna creencia religiosa. Donde a través de la habilitación (o deshabilitación) de los mecanismos – diversidad de pensamiento, derecho a creer o no creer, libertad de expresión, desafiar el status quo son todos indeseables y no deben ser tolerados. Con esta intolerancia también desaparecen las perspectivas de tener realidades que pueden y serán impulsadas por encima de la imaginación.
Después de todo, hay un Universo enorme y la religión nos condiciona constantemente a poner límites a nosotros mismos. Nunca estar realmente en posición de responder la pregunta más profunda y relacionarme con el por qué.
Siguiente,
Las religiones ayudan a perpetuar el sufrimiento. Sí, lo leiste bien.
- Piénselo de esta manera, si no hubiera sufrimiento, entonces no habría necesidad de creer en un poder superior.
- Una razón por la cual las personas quieren creer en un poder superior es escapar de las terribles realidades de nuestro constructo.
- Las personas religiosas ” rezan ” a sus dioses para ayudar a que las cosas malas desaparezcan. Pero las oraciones no han cambiado nada.
- Por ejemplo, hay una larga historia del terrorismo. Cada vez que se produce un acto de terrorismo, los individuos buenos / bien intencionados envían “oraciones” por los afectados. Pero esas oraciones no ayudan a detener los actos de terrorismo.
- A continuación, y en un mundo hipotético donde la religión no existe, se tomarían acciones específicas y concretas para definir primero y luego salvaguardar la conciencia individual y colectiva. Algo me dice que habría más comprensión y empatía en un mundo así.
Aquí, las personas pueden creer en un poder superior, porque están luchando y esta misma lucha en estos casos puede resultar en sufrimiento. Si tu perro ha fallecido, entonces ese sufrimiento es genuino. Pero no tiene que haber enfermedad, envejecimiento o incluso muerte. Donde no hay juicio. Solo entendiendo y dando a los individuos oportunidades ilimitadas para mejorar su condición. No compro que no exista el libre albedrío en un universo donde ni siquiera sabemos cómo funciona realmente la mecánica cuántica.
- Cuando los individuos no pueden llegar a las respuestas que podrían ayudar a disminuir su sufrimiento.
- Ahí es donde interviene la religión, y puede proporcionar alivio “temporal” al perpetuar el mito de una deidad.
- Pero como he tratado de explicar anteriormente, esta extensión del mito tiene un gran costo. Y debemos reevaluar cómo perpetuar los mitos puede estar causando gran sufrimiento a las vidas de otros seres conscientes. Humanos y no humanos.
Siguiente,
Esta es una larga conversación. Pero la religión es básicamente una colección de historias. A lo largo de la historia, las elites pueden haber diseñado ciertos resultados. La religión hace un poco más fácil el gobierno.
No estoy diciendo que la elite de hoy perpetúe aún más los mitos para su conveniencia. Las élites se componen de un grupo diverso de individuos de diferentes segmentos y antecedentes. Desde la época de los Medicis y del Papa Leo X (uno de los primeros humanistas en las filas de la Iglesia) se ha avanzado mucho. Pero queda mucho trabajo por hacer.
La condición humana tiene muchas partes maravillosas y hermosas. Pero también algunas partes dolorosas. Las partes dolorosas son * no *, repito, no solo la culpa de la religión. Existe la necesidad de rediseñar cada faceta de nuestra condición y nuestra sociedad.
A medida que este proceso continúa, la necesidad es muy clara. No es , repito, no es crear condiciones a través de las cuales se prohíban las prácticas religiosas. Para tener diversidad de pensamiento, que es extremadamente importante, también es importante tener mecanismos a través de los cuales se puedan practicar las creencias de las religiones. Se debe determinar qué nivel de absurdo se tolerará en el mundo real. La realización de este comentario no sugiere que el subconjunto más amplio de la sociedad debe discriminar y categorizar todas las prácticas religiosas como absurdas.
Pero en este momento, las prácticas casi religiosas me parecen muy absurdas. Incluso los intentos de hacer una religión fuera del proceso de singularidad tecnológica parece absurdo. Entiendo que existe un alto grado de probabilidad de que ocurra algo así como la singularidad tecnológica. E incluso si yo, como individuo, tenía la opción de fusionar mi conciencia con un AGI muy avanzado. Nota: Es muy importante que ‘I’ tenga esa opción. Sin optogenética, o alguna otra tecnología avanzada que influya en mi toma de decisiones. Y si tuviera que elegir, fusionaría partes de mi conciencia con una forma superior de conciencia (en un sentido futuro y cuando surja). Entonces, ese acto, no equivale a su referencia a algún tipo de práctica religiosa.
Aquí, no estamos diciendo que algo así “ocurrirá absolutamente”. Ese está convencido de que algo así sucederá. Que estamos discriminando a los que ‘no creen’. Pero más bien, estamos diciendo, aquí es donde va la tecnología y nada ha podido hacer mella en este fenómeno. Y algunos individuos muy inteligentes, desde Von Neumann hasta Kurzweil y otros, están sugiriendo que algo así podría suceder. Entonces, lo que los individuos están diciendo es que debemos prepararnos para que ocurra algo como esto. Que es importante anticipar lo que ocurrirá y trabajar para garantizar que lo hagamos bien. Porque, y de nuevo, aquí es donde va la tecnología. Y no hay manera de que podamos continuar nuestros asuntos como una especie humana sin nuestra necesidad inherente y dependencia del progreso tecnológico. La única forma de avanzar es avanzar y encontrar formas de fusionarse mejor con nuestras creaciones. Para descubrir formas de cómo hacer esto de la manera más efectiva posible.
Entonces, en lugar de preguntar, si necesitamos religión. En su lugar, deberíamos alentar a más individuos y sociedades a encontrar el camino para:
- Ciencia, razón y humanismo.
- Avanzar hacia un mayor nivel de transparencia. Más allá de la sociedad transparente de David Brin.
- Un nuevo tipo de sociedad. Una sociedad donde, cómo se construye la moralidad, no encuentra sus fundamentos en la teología.
- Separar la moralidad de la teología es importante.
- La moral básica y la construcción de cómo se debe tener la moral a través de una combinación de razón / empatía y un enfoque genuino hacia la reforma continua del individuo.
- Por esta razón, otorgar a los humanos sus derechos inalienables es muy importante.
Siguiente,
Y si no lo hacemos, entonces esta es otra realidad que tendremos que enfrentar.
Pronto, los fundamentalistas religiosos tendrán acceso a tecnologías avanzadas.
- Imagine una versión mucho más estricta de la elección de la Iglesia Católica para alentar el maltrato de las personas transgénero. Tan hipotético como pueda ser esa realidad.
- O un país con un gran wahabismo después de tener en sus manos una clase de armas más allá de las armas nucleares.
- O que el auge de los fundamentalistas religiosos en una parte del mundo, ponga al mundo al borde de la Segunda Guerra Mundial. Esto sucedió en Siria el año pasado, cuando Rusia / China / EE. UU. Estaban fuertemente armados y comprometidos.
Ninguna de las realidades debe ocurrir, como:
- Cada vida individual y la calidad de vida de un individuo son preciosas. Si no podemos habilitar una realidad, a través de la cual se puede obtener esa garantía, entonces no podemos trascender al siguiente nivel de la evolución de nuestra conciencia, ya sea como individuos y / o como especie.
- La IV guerra mundial se librará con palos y piedras.
Siguiente,
He tratado de entender cómo piensan los individuos religiosos. Sospecho que ellos piensan diferente. Como compartiré, durante mi adolescencia temprana jugué con la idea de una deidad. Aquí:
- Las personas religiosas que están resueltas, están absolutamente seguras de que ocurrirá un conjunto específico de resultados.
- Esto es contradictorio con la naturaleza de la realidad que está emergiendo, por lo que son posibles muchas realidades diferentes.
Siguiente,
Los datos sugieren que el mundo occidental se está volviendo cada vez más irreligioso. Países nórdicos, Inglaterra, Australia, Nueva Zelanda, Europa Occidental, Canadá. Estados Unidos ha sido una anomalía, pero los no representan un aumento del 20% en las últimas décadas. Incluso lugares como Irak están viendo un gran aumento en el número de personas que no creen en un poder superior.
A medida que las sociedades se conectan, tienen acceso a más conocimiento. Cada vez más, los individuos pueden buscar respuestas a las preguntas y según lo consideren adecuado.
Y mientras eso ocurre, las religiones entrarán en modo de crisis. Los números de creyentes caerán. Las donaciones se reducirán. Cada vez más, los individuos dejarán de buscar y buscar respuestas en la religión. Porque un asistente personal podrá devolver una respuesta casi perfecta que tendrá perfecto sentido racional.
Como último esfuerzo de zanja, algunas religiones recurrirán a tácticas de miedo. Quizás incluso recurran a medidas desesperadas para crear condiciones muy malas.
Aquí, ya hay un cierto nivel de transparencia en el constructo humano. Individuos, todos los individuos que piensan hacer cosas malas deben tener cuidado, potencialmente hablando, todas sus acciones están siendo rastreadas. La justicia vendrá y será rápida y sus acciones serán juzgadas por todos.
A continuación, y en el lado positivo de las cosas.
Nos dirigimos hacia un mundo de abundancia. Esto es un hecho.
Bill Gates ve casi ningún país pobre para el 2035
A medida que continuamos dirigiéndonos hacia un mundo de abundancia, el sufrimiento innecesario se reducirá invariablemente.
Nuestros líderes tienen razón al evaluar el futuro con respecto a una realidad, por lo que tendremos el potencial de satisfacer las necesidades de cada hombre, mujer y niño. Esto ocurrirá en etapas durante las próximas dos o tres décadas.
No habrá no tener. Habrá haves y super tener. Después de 3 décadas y con la introducción de la nanotecnología, todos estarán en la clase de super-haves.
Los humanos ya no tendrán que vender su llamada alma para poner comida en la mesa o mantener un techo sobre sus cabezas.
Las industrias secundarias se secarán.
Surgirán construcciones para impulsar experiencias, sin los efectos negativos y perjudiciales. Aquí, en un sentido Iain Banks.
La moneda del futuro es el impacto social. Es decir, no cuántos seguidores de Twitter tienes, sino cuántas vidas ayudaste a mejorar. Y esas vidas mejorarán darán fe de que sus vidas fueron mejoradas y con qué margen. Y si criaste a tus hijos en buenos ambientes y fuiste amable con ellos, te preocupaste por su bienestar, entonces tienes tu trabajo bien. O si ayudó a iniciar un proyecto que construye molinos de viento para impulsar escuelas en África, entonces también ha hecho su trabajo. Muchos de esos ejemplos.
Habrá menos necesidad de dinero en el futuro. Especialmente mientras continuamos dirigiéndonos hacia una sociedad de costo marginal cero. Reseña del libro: “The Zero Marginal Cost Society” por Jeremy Rifkin
Siguiente,
Sospecho fuertemente que la mitad del mundo será irreligiosa para el año 2040. Y el resto seguirá. Significado: no religioso; No practicar una religión y no sentir impulsos ni emociones religiosas.
Existirán construcciones para experimentar un conjunto de experiencias que los humanos no son capaces de experimentar hoy. La IA impulsará tales experiencias.
Siguiente,
Hoy en día, el maltrato a los individuos y la discriminación contra quienes creen en las historias no es un buen modelo. No importa cuán regresivos sean sus puntos de vista, sus ideologías pueden parecerle a una cultura.
Si infringen la ley o están a punto de infringir la ley, entonces se debe hacer justicia.
Aquí, deberíamos crear avenidas en el mundo físico y también en el mundo virtual. Donde los individuos pueden venir e interactuar unos con otros. A través de muchas de estas interacciones, se producirá la “comprensión”. La comprensión solo puede ocurrir si dos personas pueden empatizar entre sí.
La alternativa es la confrontación militar y no se ve tan bien en el mundo de los sistemas avanzados y automatizados de guerra, en el rango de nano / neuro / AI, etc.
Cuando era niño, me contaron todas estas historias. Durante mi adolescencia dudaba seriamente de la mayoría de estas historias y de que alguna vez hubieran ocurrido.
Durante mis años 20 participé en muchas conversaciones. Mi intención era mirar la realidad y cómo se veía desde una variedad de ángulos diferentes. Mirando las suposiciones teóricas (conjunto) desde múltiples puntos de vista.
Mucha gente cree en la teología. No lo hace verdadero o exacto.
No hay prueba de un dios.
Casi todo el fenómeno que ocurre en todo el Universo puede explicarse en términos de algún tipo de observación racional, con algún tipo de medición que respalde la afirmación.
Si no se puede realizar una copia de seguridad mediante alguna prueba matemática que conduzca a la posibilidad, entonces no existe. Si la matemática está conduciendo a alguna realidad, entonces deberíamos considerar la posibilidad.
No hay dios, no se juega a los dados. No es así como se causan las ondas gravitacionales. Y, de hecho, hay una acción espeluznante a distancia en el ámbito de la Mecánica Cuántica.
Ya que crecí en tres culturas diferentes, hubo otras historias con las que también fui grabado. Que la homosexualidad es mala y que judíos, cristianos y ateos nunca te aceptarán como amigo.
Cada vez más, a lo largo de mis 20 años, después de venir a Canadá, decidí ver la realidad por mí mismo.
Las historias con las que fui grabado resultaron ser completamente falsas. Encontré gente maravillosa en todos los segmentos de las sociedades. Me alegro de haber salido del edificio y he decidido interactuar con personas de todos los segmentos de la sociedad.
Sinceramente creo que si solo hacemos el intento consciente de llegar a alguien. Entonces, esa sola interacción será suficiente para lograr un cambio en algún nivel. Y a través de muchos de estos cambios en una escala más pequeña, se puede tener entendimiento a través de las culturas terrenales. Solo entonces podemos comenzar nuestro viaje colectivo, cuando se trata de la exploración del cosmos más amplio, así como nuestra propia conciencia. Y parece que hay mucho que descubrir en estos dos reinos.
Como seres humanos debemos tratar de entendernos a nosotros mismos y a nuestro entorno. Debemos tratar de descubrir continuamente nuestros orígenes, los orígenes del cosmos, profundizar nuestra comprensión de la inteligencia y lo que da origen a este fenómeno. Debemos mostrar curiosidad sobre cada faceta de nuestro universo y buscar mejorar nuestra comprensión.
Debemos trabajar continuamente para crear un mejor conjunto de herramientas y mejores espacios. Para nosotros, nuestros hijos y sus hijos.
