¿Por qué cada país mayormente negro en el mundo es un país del Tercer Mundo?

Los africanos y occidentales que defienden a los africanos hacen una afirmación tras otra, para justificar que África es pobre, muerta de hambre, peligrosa y casi no contiene democracias reales. La verdad es mucho más simple. Pero primero:

  • La esclavitud no es una justificación para ser el tercer mundo. Todos los países del mundo han tenido esclavos. Muchos de nuestros ancestros fueron esclavos de alguna forma. Los piratas africanos se llevaron a 1 500 000 europeos del norte durante el comercio de esclavos de Berbería … ¿cuántos esclavos negros crees que había en Islandia cuando llegaron los piratas? Todos han estado esclavizando a todos desde siempre. Individuos vs individuos y grupos vs grupos. La esclavitud existe HOY, con 30–40 MILLONES de esclavos, en el siglo XXI. ¿Crees que esos esclavos están en Europa? ¿O los Estados Unidos? La esclavitud no es una cosa blanca y el hecho de que tus antepasados ​​fueran esclavos no empeora tu vida ni reduce tus posibilidades.
  • ¡África todavía tiene la mayor cantidad de recursos en el mundo! Los grupos siempre han estado atacando a otros grupos por comida, agua, tierra, mujeres, esclavos, etc. Los seres humanos evolucionaron en manadas, y la historia ha sido una lucha eterna entre “manadas” (ya sea entre imperios, culturas, religiones, razas, política). Durante la mayor parte de nuestra historia, Asia ha sido la más rica y, en general, la “mejor”, con los últimos cientos de años como una excepción, donde los blancos han hecho lo mejor. Sí, los blancos ciertamente tomaron las cosas de otros, ¡pero eso es lo que todos han estado haciendo siempre! ¿Qué te da derecho a matar un ciervo y comerlo? Quiere vivir. No existe el derecho de propiedad de la naturaleza. Toda ley es creada por el hombre, y de acuerdo con la voluntad de la naturaleza, usted tiene el derecho de tomar eso lo que pueda. Ghengis Khan conquistó Asia y la mitad de Europa. ¿Crees que fue invitado? No, vino, tomó, y luego sus sucesores no lograron conquistar Europa. ¿Crees que los egipcios pidieron amablemente que los trabajadores construyeran sus pirámides?

A la pregunta. Daré una respuesta honesta, quizás arriesgando una prohibición.

Hay una fuerte correlación entre el coeficiente intelectual y la riqueza. Hay, como a todas las reglas, excepciones, como Corea del Norte (población inteligente, pero muy pobre). Pero en general … gente más inteligente = más rica, mejor tierra. Algunos tienen suerte y encuentran petróleo, y no hace falta un genio para venderlo. https://iq-research.info/en/page…

Muchos pueblos africanos tienen un coeficiente intelectual de 70 o menos. Eso se considera “retrasado mental”, según los países del norte de Europa (aunque puede ser multado si menciona las diferencias en el coeficiente intelectual). No me ofendo, solo doy una posible explicación. Sí, el coeficiente intelectual de las personas negras aumenta si son tan educadas como las blancas, pero no hasta el nivel general de blancos.

Mira a tu alrededor. ¿Quién construyó la primera computadora? ¿Lámpara? ¿Coche? Medicamentos? Casi todos los avances científicos en la era moderna han sido realizados por personas de países con alto coeficiente intelectual.

12 de los 813 ganadores del Premio Nobel han sido negros. Y a 9 de ellos, se les ha dado el precio de la paz (que es una gran broma por cierto). Los judíos han sido cazados y oprimidos desde hace miles de años … y obtuvieron su estado hace apenas un siglo. ¿Por qué no sufren como los africanos y por qué han podido ganar tantos premios Nobel?

A quienes dicen: ¡es por tu sistema educativo y por la democracia! Yo digo: ¿quién creó “nuestro” (ya que hay muchos) sistema escolar y democracia? ¿Por qué las partes blancas del mundo son más libres y mejores en la mayoría de las formas que en otros lugares?

No se ha dado NADA en el “primer mundo” (bueno, excepto en Israel, tal vez, pero eso está fuera de tema). Alemania no recibió riqueza ni prosperidad, ni EE. UU., Ni Japón ni Corea del Sur.

Cada año, miles de millones y miles de millones de dólares van a África como ayuda. ¿Por qué no les ayuda lo suficiente? ¡Algunos países aún mueren de hambre, en 2018!

Y solo tengo que terminar con esto diciendo que encuentro la destrucción de Estados Unidos / OTAN del ME y partes del norte de África completamente desconfiados. Estaba a 15 minutos de morir en un ataque terrorista hace un tiempo (acababa de estar allí) … y aún así, entiendo completamente a los “terroristas”. Occidente no tiene derecho a invadir y destruir a otros países. O, como lo llaman, “imponer la democracia”. No estoy discutiendo por la colonización o la esclavitud. Solo trato de ver el mundo con ojos claros y sin prejuicios.

Porque durante la Guerra Fría los negros decidieron no participar en la aniquilación de la humanidad.

Los EE. UU. Y sus amigos se llamaron a sí mismos Primer Mundo , la URSS y amigos a los que llamaron Segundo Mundo . Estos dos mundos amenazaron con aniquilarse mutuamente, y por accidente de la historia, las personas que hacían los mayores ruidos sobre las cosas eran todas blancas.

Los países pobres del mundo no veían sentido participar de este disparate y, por lo tanto, fueron llamados despectivamente el Tercer Mundo. Esto incluía a los países que salían del colonialismo, de los cuales muchos eran negros.

La población de las Bermudas es al menos 54% negra, y el ingreso per cápita es de aproximadamente $ 66,000. En contraste, el producto interno bruto per cápita de EE. UU. (Medida más flexible) es de aproximadamente $ 53,000.

Las Bermudas son un caso único, porque su población es bastante pequeña y su economía recibe un gran impulso de todas las empresas de seguros / finanzas a las que les gusta dirigirse desde una isla con su propio sistema regulatorio. Algunas de las personas más ricas de Bermudas son trasplantes de blanco de Nueva York o Londres que ganan mucho dinero en el comercio de dinero. Pero aún así … cuando visité brevemente allí en 2004, la gente de todas las razas parecía estar disfrutando de uno de los mejores estándares de vida del planeta.

Esta es una pregunta MUY compleja pero tiene una respuesta lógica. En primer lugar, el primer y tercer mundo existen más en un espectro y no realmente como opuestos totales. Botswana es uno de los países más desarrollados de África, que contrasta con el DPRC o Somalia. Incluso DENTRO de Somalia, Somalilandia tiene un nivel mucho más alto de desarrollo humano. Solo eche un vistazo a la capital de Somalilandia, Kinshasa o Accra. Son muy desarrollados y bastante impresionantes.

Pero de todos modos, históricamente África y otros países “negros” fueron bastante avanzados en algunos lugares y al revés en otros. Los países avanzados tenían acceso al comercio y podían mantenerse al día con las civilizaciones euroasiáticas que tenían su propio comercio, mientras que los estados más aislados del interior se quedaron atrás porque estaban aislados de los bienes producidos local e internacionalmente. En algunos lugares, África fue un próspero faro del avance humano, en particular los imperios de Malí y el Califato de Kanem, dos ejemplos de grandes imperios con ciudades bulliciosas y economías impresionantes, eones por delante de sus homólogos del norte de África. Una historia divertida que escuché fue cuando Mansa Musa, el hombre más rico de la historia, viajó en su caravana por Egipto, arrojó oro por todas partes e hizo que lloviera sobre toda la ciudad, lo que provocó que los precios se inflaran tanto que tuvo que recoger el oro que donó pero eso está fuera de tema.

Además, la colonización fue otro factor que causó daños a la tierra y dividió a diferentes grupos de personas. Los procesos de descolonización ya estaban comenzando, pero debido al repentino final durante la Segunda Guerra Mundial, las colonias tuvieron que ser abandonadas. Los británicos, franceses, belgas, portugueses, españoles e italianos tuvieron que irse repentinamente, sin completar su proceso de descolonización. Se han propuesto dos soluciones notables al daño a largo plazo dejado por la construcción de la nación fallida. Una de ellas es una reorganización de las fronteras alrededor de grupos étnicos, pero debido a la naturaleza de la masa africana, hay muchos CAMINOS que se dividen en estados, lo que dejaría un área masiva con muchos millones de países pequeños, todos compitiendo por recursos y Por lo tanto disminuye el desarrollo de todos modos. La otra solución es modificar las fronteras y unificar a ciertos países, como la Federación de África Oriental o una unión sudano-egipcia de algún tipo. Aunque esto podría funcionar, las nuevas naciones con actitudes religiosas tan polarizadas (el choque entre el cristianismo y el islamismo) siempre generarán más conflictos étnicos, y los grandes estados definitivamente tendrían que incorporar una enorme cantidad de diversidad.

Hay mucho más que podría escribir aquí, como la fuga de cerebros durante las guerras civiles y otros factores, pero el punto principal aquí es una de las principales razones por las que África y otros países “negros” se han quedado atrás debido a la geografía y la forma de El continente africano. La mayoría de los países principales de Eurasia se basan en una costa, y están formados por varios grupos étnicos / nacionales grandes que abarcan cientos de millas, como los franceses, los árabes y los chinos, mientras que África no ha desarrollado estos grupos porque sus estados originales eran Absorbe en los estados modernos tan rápidamente. Además, si observas la forma de las masas terrestres europeas y asiáticas y las comparas con África, verás lo fácil que es comenzar a dividirte en tantos grupos en una gran masa terrestre única y plana.

Ellos están desarrollando rápidamente sin embargo. Con Kenia, Ghana, Botswana, Sudáfrica e incluso Jamaica experimentando mejoras, las condiciones en estos países están mejorando.

  1. Incorrecto, no todos los “países principalmente negros” están en el tercer mundo. El PIB de Guinea Ecuatorial ocupa el puesto 50 sobre Eslovenia (lugar de nacimiento de la Primera Dama) en el puesto 53.
  2. La mayoría de los países negros eran independientes solo durante menos de 70 años.
  3. La mayoría de los países africanos fueron explotados por sus recursos naturales. (La esclavitud y el colonialismo tenían más que ver con agarrar los recursos naturales más que con la esclavitud).
  4. La mayoría de los países africanos estaban divididos según la conveniencia europea y no a lo largo de las fronteras históricas (eso equivale a crear un condado con nazis e israelíes).
  5. Después de la independencia, muchos países africanos tuvieron que acordar darles a sus antiguos gobernantes colonales un porcentaje perpetuo de su PIB. Los que no estaban de acuerdo tenían un gobierno títere instalado a través del golpe rebelde. Los nuevos líderes eran / son corruptos y vendieron los recursos de sus países a bajo precio.

Desde mi entendimiento,

El término “Tercer mundo” fue acuñado por primera vez durante la Guerra Fría. Los Estados Unidos y otros países capitalistas fueron referidos como “primer mundo”, mientras que los países de la URSS y comunistas fueron el “segundo mundo”.

Otros países que no se comprometieron con ninguno de los dos bandos, principalmente los países del continente africano, que en su mayoría acababan de salir del control del colonialismo, fueron llamados “el tercer mundo”.

A lo largo de los años, el término del “tercer mundo” ha llegado a ser reconocido como una forma de referirse a los países poco desarrollados, de nuevo, principalmente a los países africanos.

Presidentes despistados por falta de democracia.

Israel se formó en 1948 y, sin embargo, está muy desarrollada.

Ghana tenía una economía más grande que Corea del Sur en 1957. Hoy, la economía de Corea del Sur es 15 veces más grande que Ghana.

Cuando Robert Mugabe se convirtió en líder de Zimbabwe en 1980, heredó un país con el que otros presidentes africanos solo podían soñar. El presidente tanzano Julius Nyerere dijo

Has heredado una joya en África, no la empañes.

Zimbabwe es ahora uno de los países más pobres del mundo. El gobierno ni siquiera puede proporcionar agua limpia del grifo porque las tuberías de agua son anteriores a la independencia hace 39 años.

La democracia triunfa sobre todos los sistemas políticos porque solo los mejores pueden liderar. Mugabe perdió el referéndum en 1999 que le dio poderes para tomar tierras propiedad de granjeros blancos sin pagar un centavo. En el 2000 tomó la tierra de todos modos. Esto hizo que la economía cayera a los niveles de lo que es ahora. En 2008, robó descaradamente la elección intercambiando resultados mientras todo el mundo observaba. La economía se deslizó aún más en los próximos 9 años.

Lo mismo puede decirse de docenas de otros países africanos y caribeños, que es la única razón por la que cada país mayormente negro en el mundo es un país del Tercer Mundo.

Están entre los últimos países en obtener la independencia.

En términos de talento, la población y diversidad relativamente dispersas dificultan el gobierno y el desarrollo.

La mayoría de estos países donde se establecieron como una granja por los amos coloniales, las personas que estaban a cargo son lacayos de los coloniales.

En términos de nacionalidad, hay relativamente niños pequeños.

Botswana, Angola, las Bahamas y Guinea Ecuatorial lo están haciendo muy bien. Otros países como Kenia, Ruanda, Sudáfrica, Marruecos, en mi experiencia, al menos nunca podrían llamarse tercer mundo.
Este término “tercer mundo” es feo y se usó principalmente para describir las alianzas durante la Guerra Fría. Le sugiero que visite uno de estos países, se sorprenderá gratamente.

“¿Por qué cada país mayormente negro en el mundo es un país del Tercer Mundo?”

Para responder una pregunta con otra pregunta: ¿Por qué la mosca tsetse mortal está incorporada en las banderas nacionales de algunos países africanos?

Cometieron varios errores suicidas que ellos mismos tienen que culpar.

Porque son menos responsables con sus gastos y el tratamiento ético del medio ambiente para hacer que los países en los que viven sean incluso saludables o agradables para vivir.

Culpan a las naciones blancas, a China, ya la colonización por todo. Bueno, odiaría decírselo a ellos, pero eso ya no se aplica. Francia fue colonizada por los romanos durante cientos de años y cuando se independizó, se recuperó de inmediato en la sociedad moderna.

Su independencia se obtuvo generalmente en situaciones abruptas como disturbios, genocidio, violencia y desobediencia civil. Su amargura hacia el mundo exterior que los modernizó los llevó a destruir deliberadamente los activos útiles que hicieron florecer a su país cuando los colonos y los colonos estaban presentes. Poco sabían, esos activos eran muy útiles, y persiguieron o asesinaron brutalmente a los colonos que tenían la tecnología y el entrenamiento detrás de su implementación en primer lugar.