¿Las clasificaciones de personalidad como INTJ se basan en algo científico?

Answer 1

Basado en cualquier cosa científica que se traduciría en base o caracterizada por los métodos y principios de la ciencia.

¿Utiliza los métodos de la ciencia? Hasta cierto punto, sí. El indicador de tipo de Myers Briggs intenta ser lógico, consistente y sistemático. Recopila datos que el usuario ingresa y analiza todo para escupir un resultado.

¿Utiliza los principios de la ciencia? Absolutamente no. Cuando pienso en ciencia, pienso en dos palabras: objetividad y confiabilidad. El MBTI no es ninguno. A menos que esté haciendo ciencia dura en el campo de la psicología, la objetividad y la psicología no van bien juntas. ¿Cómo puede haber objetividad en algo tan subjetivo como la personalidad? La personalidad en sí misma puede definir el término ‘subjetivo’.

¿Y es fiable? Muchos usuarios revelan que a veces obtienen resultados mixtos. Eso, junto con la idea de subjetividad, es principalmente porque las personalidades están cambiando constantemente. Incluso a lo largo de un día, las situaciones negativas / estresantes pueden alterar su personalidad de tal manera que se vería como una ‘persona diferente’ que si dicha situación no ocurriera. En Ciencia, una prueba confiable, sin duda, sin duda, garantiza el mismo resultado cada vez que se hace. ¿Podemos decir lo mismo del MBTI?

¿Eso significa que el MBTI es defectuoso? No. Solo porque no conlleva mucha objetividad y confiabilidad no significa que sea malo. ¿De qué otra manera puede intentar de manera eficiente determinar la personalidad de alguien si no es a través de una prueba como la MBTI?

Cualquier prueba de personalidad … cualquiera llevaría sus fallas simplemente por lo que se mencionó anteriormente, pero el MBTI tiene un sistema que le brinda las representaciones más precisas entre todas las demás pruebas de personalidad.

Answer 2

El tipo INTJ es un tipo para una personalidad recibida al tomar el MBTI, el indicador de tipo Myers-Briggs.

Los que crearon el MBTI, aunque no eran psicólogos profesionales, eran muy inteligentes y tenían otras calificaciones. Basaron el MBTI en una teoría de personalidades ideada por Carl Jung.

Muchas personas descartan la teoría de Jung porque hizo otras ideas cuestionables que parecían bastante extrañas, pero su teoría sobre las personalidades tiene cierta base en la ciencia y se correlaciona con otras cosas, como la puntuación de los tipos intuitivos, en promedio, un coeficiente intelectual más alto que el de los tipos de detección.

Se basa en la ciencia, pero los psicólogos no lo utilizan particularmente, ya que los Cinco Grandes son tan accesibles y más confiables, ya que no da tipos y se correlaciona con más, como una gran apertura pero una baja conciencia indica un alto coeficiente intelectual.

Answer 3

Sí, pero eso no significa que sea científicamente cierto.

En lo que se basa toda investigación científica son observaciones. De estas observaciones sacamos conclusiones y formamos una hipótesis. Eso es lo que considero MBTI.

Esta hipótesis se prueba una y otra vez. Los científicos pasan mucho tiempo tratando de desaprobar las cosas, y con MBTI creo que lo lograron, no se mantuvo en una posición científica, por lo que no se convirtió en una teoría. Pero eso no significa que no se base en un método científico.

Permítanme ilustrar: un médico que vi en una entrevista que era anti-vacunación dijo que los niños vacunados se enfermaban con más frecuencia que los que no lo estaban, porque acudían a él más a menudo para obtener medicamentos. Vio los datos (los niños vacunados más a menudo necesitan medicamentos) y formaron su hipótesis (se enferman con más frecuencia). Pero lo que extraigo de los datos es que aquellos padres que no dejan que sus hijos se vacunen no creen en los métodos modernos de medicina y prefieren que tomen el té y descansen antes de recibir medicamentos recetados cuando se enferman. Estas hipótesis ahora tendrían que ser probadas. Tal vez uno o ambos no sean ciertos. Pero eso no significa que no se basen en observaciones, en investigaciones científicas.