¿Cuál es la diferencia entre aquellos que creen lo que ven y aquellos que ven lo que creen?

¡Solo uno haría un buen testigo ocular en el tribunal!

Loftus (2002) diseñó un experimento para mostrar que aquellos que creen lo que ven pueden ser tan malos como aquellos que ven lo que creen. Ambos grupos pueden ser manipulados, pero no sospecharías que el primer grupo se corrompería tan fácilmente. Después de todo, lo han visto con sus propios ojos.

A las personas se les muestra una fotografía falsificada (combinada) de ellos mismos y sus familiares (por ejemplo, tomados fuera de su casa) disfrutando de un paseo en globo aerostático en su infancia.
Los miembros de su familia constantemente les dicen que el evento del globo aerostático nunca ocurrió. Pero luego a la gente se le muestra la fotografía falsa y se les pide que digan “todo lo que recuerdan”. Hasta el 50% recordó, parcial o claramente, el viaje en globo aerostático fabricado. Algunos describieron detalles sensoriales del paseo en globo. Por ejemplo, una persona dijo: “Todavía estoy bastante segura de que ocurrió cuando estaba en sexto grado en, um, la escuela local allí … Estoy bastante segura de que mi madre está en el suelo tomando una foto”.

Loftus también demostró que la técnica de plantar recuerdos falsos funciona cuando los nuevos recuerdos son altamente inverosímiles o simplemente imposibles. A la gente se le mostró un anuncio impreso falso que describía una visita a Disneyland y cómo se conocieron y se dieron la mano con Bugs Bunny. El 62% recordó haber estrechado la mano de Bugs Bunny y el 46% recordó haberlo abrazado. Unas pocas personas recordaron tocar sus orejas o cola. Una persona recordó que estaba sosteniendo una zanahoria. Todo a pesar del hecho de que Bugs Bunny es un personaje de Warner Bros. , y no sería presentado en Disneyland.

El problema con “ver para creer” es que está abierto a recuerdos contaminados (le contaste un evento a un amigo; hicieron preguntas; ahora has incorporado algunas de las respuestas en el escenario original sin darte cuenta) o recuerdos falsificados. Los recuerdos, incluso los recuerdos visuales, son increíblemente maleables.

Página en uci.edu
Página en washington.edu

Si solo tuviéramos a esas personas que creen lo que ven, Google habría muerto en Stanford antes de que pudiera nacer, las computadoras aún estarían en los grandes laboratorios de investigación y habríamos estado viajando de Francia a la India a pie, si es que alguna vez lo fueron. descubierto.

Por otro lado, si solo aquellos que ven lo que creen que existió, los gatos hubieran sido los que rompieron la velocidad ( refiriéndose a una superstición ), las hembras no tendrían ninguna esperanza de igualdad y los falsos dioses habrían saqueado a toda la población.

Para el crecimiento de las bendiciones en este mundo, necesitamos lo último: son los visionarios, los que toman riesgos, los empresarios, los líderes, los soñadores.

Para verificar el crecimiento de las prohibiciones en el mundo y para mantener el sentido práctico de la vida, necesitamos lo primero: son las personas lógicas y prácticas, los realistas.

¿Quién es mejor? Esto depende de usted para decidir.

Hay soñadores y hay realistas en este mundo, crees que los soñadores encontrarían a los soñadores y los realistas encontrarían a los realistas, pero a menudo lo contrario es cierto. Vea que los soñadores necesitan a los realistas para evitar que los soñadores se eleven demasiado cerca del sol. ¿Y los realistas? Bueno, sin los soñadores, nunca podrían despegar.

– Familia moderna

Solo una cuestión de perspectiva.

Por ejemplo, hay personas que creen lo que ven en la televisión o en las películas o creen en una realidad física porque la ven.

Otros pueden confiar en los hallazgos de la física cuántica, que esto y aquello es simplemente una ilusión, un holograma.

Independientemente de la perspectiva de uno, aquí está experimentando algo, así que aproveche o no.


Uno teme su propio poder. Uno disfruta de una conexión con su guía interior.

Creer en lo que ves significa que eres reacio a creer la palabra de otros a menos que seas testigo (o veas) un evento que está ocurriendo. Necesita evidencia física de que algo está transpirando antes de creer que realmente sucedió. Tal vez alguien te cuenta una historia escandalosa que parece demasiado increíble para ser verdad (aunque puedes confiar en esta persona) y no puedes creerlo a menos que realmente lo hayas presenciado, por ejemplo, un amigo te jura que vio un ¡¡fantasma!!

Ver lo que crees es cuando realmente eres testigo de un evento, pero lo interpretas de manera diferente a otra persona que fue testigo del mismo evento. Digamos, por ejemplo, dos personas están involucradas en una pelea física entre sí y ambas partes tenían amigos cerca. Los amigos presenciaron la pelea, pero cuando la policía llega para interrogar a todos, las dos partes opuestas pueden tener opiniones diferentes sobre quién la inició, etc. Una parte puede estar equivocada, pero por lealtad a sus amigos, pueden culpar inconscientemente a la otra. Lado para iniciarlo (viendo lo que quieren creer).

Es la forma en que la mente interpreta las cosas que son la clave: todos tenemos un poco de sesgo en nosotros, por lo que podemos ver algo incuestionable, pero aún así intentamos torcer la verdad para adaptarla a nuestra propia causa.

¡Esa es mi opinión al respecto de todos modos!

Si crees en lo que ves, eres realista y vives en el mundo real, en términos sencillos.
Si ves lo que crees, estás cambiando la realidad y flotando en algún lugar entre el cielo y el infierno, la mayoría de las veces, para ponerlo en una perspectiva religiosa, por ejemplo, pero hay muchas otras formas de seudo realidades que los humanos pueden desarrollar. o languidecer en …

En una palabra: la fe. Como alguien que vive en el sur (EE. UU.), Soy una persona con una orientación científica que está rodeada de muchas personas que confían. He aprendido a no juzgar lo que es correcto o incorrecto acerca de la fe en lo invisible o desconocido; Solo puedo decir lo que es correcto para mí. Tengo fe en lo que puedo observar y en lo que mi experiencia me ha enseñado; Sé que ‘algo’ tuvo que crear existencia, pero no creo que ‘algo’ o alguien sea conocible, por mí o por cualquier otra persona, y por eso honro la fe de mis compañeros. Aunque no cambiaría quién soy, a menudo deseo tener una mayor capacidad para creer algo en mi corazón sin ver, ya que creo que eso facilitaría la vida y que hay algo puro en ello. Al menos, esa pureza me parece verdadera cuando la veo en algunos de mis amigos más religiosos.

Creo que todos encajamos en ambas categorías. Algunas personas, por la razón que sea, tienen una mayor necesidad de certeza y, por lo tanto, entran en la segunda categoría. Aquellos con más curiosidad y una mente abierta caen en la primera categoría.

Howdie, gracias por preguntar. Creo que es una perspectiva que marca la diferencia. Y también creo que CÓMO vemos y creemos desde nuestra infancia que la diferencia es qué y cómo creemos en las cosas. Sé que hay un dios. Nunca lo he conocido personalmente, pero sé que él está allí. No tengo que verlo para creer en él. También creo que si estoy parado en la carretera y hay un auto a punto de chocarme, puedo VER que esto es una creencia, que me van a golpear. Pero, una vez más, creo que es su perspectiva la que marca la diferencia en cómo y en qué creemos. También creo que lo que experimentamos como niños nos ayuda a formar nuestras creencias. Buena suerte en tu búsqueda.

Esta pregunta es tan grande para mí que escribí este blog para responderla. Entendiendo el anticuado sistema BELWEF FE y OPINION

Uno de los hombres y mujeres en la Biblia que tuvo una fuerte fe como ejemplo fue Moisés en Hebreos 11:27, dice que vio a uno que es invisible. Ahora eso sería difícil ya que tendrías que reconocer una presencia que corresponde a ser la divina. Esto también revela que Dios mismo ayudó a Moisés a desarrollar esa clase de fe.

subconsciencia

Duchas

La gente de la primera categoría ve y la segunda categoría cree.

Ninguna diferencia. Ambas perspectivas están formadas por pensamientos.