Valores y principios: ¿Deben las personas que tienen razón sobre un tema ser obstinadas?

“Ningún hombre que esté resuelto a sacar lo mejor de sí mismo puede dedicar tiempo a la contención personal, y mucho menos puede permitirse el lujo de asumir las consecuencias, incluida la viciación de su temperamento y la pérdida de autocontrol, ceder a cosas más grandes que puede demostrar. no más que la igualdad de derechos, y ceder a los menores aunque claramente tuyos, es mejor que le des tu camino a un perro, que ser mordido por él para disputar el derecho, ni siquiera matarlo, curará la mordedura ”

-Abraham Lincoln

Si es un asunto trivial, concede. No te molestes en discutir sobre ello.

Si es un asunto importante, comprometa o acepte estar en desacuerdo. Indique su razonamiento o el sitio de sus fuentes y luego retroceda.

Piense en las cosas desde un ángulo diferente: “¿Qué tengo que ganar, qué puedo perder?” Piense en el argumento desde esa perspectiva, en un asunto trivial (trivial para usted, pero podría ser algo que le apasiona a la otra persona), es probable que no tenga nada que ganar además de la satisfacción de tener razón. Usted puede perder mucho más, si discute su punto (correcto o incorrecto, no hace ninguna diferencia a largo plazo), podría disminuir la opinión de los demás sobre usted. Eso es mucho peor para ti que no tener la satisfacción de saber que tienes razón. Ejecute este razonamiento sobre asuntos importantes y llegará a las mismas conclusiones.

Sí, pero solo si todos están de acuerdo, tienes razón, en cuyo caso, no hay nada de qué obstinarse.

Es un rasgo muy impropio para aquellos que no creen que tienes razón. Una discusión respetuosa es siempre una mejor opción, sin embargo, uno no puede realmente discutir algo si hay una mente cerrada.

Necesita no ser.
Pueden tener razón sobre un problema en su perspectiva o en su estado o dentro de su alcance o con la información disponible. Uno tiene que estar abierto para ver las posibilidades.

Si me lo permiten, exactamente lo mismo está sucediendo en una parte de la India. Una parte de la gente siente, asume, cree (en base al discurso emocional de los líderes políticos) que fueron suprimidos, saqueados y sobredimensionados durante los últimos 12 años, habiendo vivido juntos durante 56 años. La terquedad de los líderes está creando problemas importantes.

Eso depende de cuán importante sea el problema. Si es una cuestión de vida o muerte hay que ser obstinado.

Depende de la seriedad del asunto. La gente debe hacer todo lo posible para sopesar las consecuencias.