¿Estamos limitados a la observación del mundo físico?

Answer 1

¿Sabes lo que estás pensando? Si el materialismo es verdadero, eso también es una observación del mundo físico, pero incluso si es cierto, no es necesariamente cierto, por lo que sean cuales sean sus pensamientos, ideas, sentimientos, sensaciones y estados mentales, puede observarlos y experimentarlos.

Algunas personas afirman tener experiencias místicas de cosas, eventos o seres sobrenaturales, como el que Santa Teresa de Ávila describió tan gráficamente en su visión del Ángel. Yo mismo no creo en los Ángeles, pero no creo que sean necesariamente inexistentes, por lo que es posible que si existen, las personas puedan observarlos y experimentarlos.

También está el punto de que no está claro qué quiere decir la gente con “el mundo físico”: ¿el mundo tal como lo describe la física, usando solo términos de la física? ¿El mundo tal como lo describen las ciencias naturales, incluida la química y la biología también? ¿Qué pasa con el mundo como lo observa ingenuamente la gente sin ninguna teoría científica formal?

La pregunta nos recuerda el argumento de Hume contra los milagros: dado que nada puede suceder contra las leyes de la naturaleza, todo lo que suceda, por extraño que sea, está de acuerdo con esas leyes, ya sea que conozcamos las leyes aplicables o no. Sin embargo, eso hace que los milagros desinteresadamente no existan por definición.

Entonces, si “el mundo físico” es lo que podemos observar, además, supongo que lo que postulamos para explicar lo que observamos, incluso si nuestros sentidos son demasiado toscos para detectarlos directamente (como las partículas subatómicas), entonces la respuesta es no. Todo lo que observamos es físico, pero lo hicimos así por definición, como Hume hizo que todos los milagros fueran naturales por definición.

Answer 2

No, no estamos limitados a la observación del mundo físico porque, de hecho, no observamos un mundo físico en primer lugar. El mundo físico es lo que suponemos como una explicación de lo que observamos. El mundo físico no es lo que observamos, es lo que no observamos.

Considere, por ejemplo, un objeto físico como un plátano. Afirmamos que observamos el plátano, pero si lo examinamos detenidamente, descubrimos que, de hecho, solo observamos una imagen, una textura, un olor o un sabor en particular. El objeto físico “banana” es una idea de un objeto que existe como la causa de estas observaciones sensoriales particulares. Nunca observamos el plátano en sí. Incluso visualmente, nuestras observaciones son simplemente imágenes 2D, mientras que el plátano es un objeto 3D. Estrictamente hablando, nunca observamos el objeto 3D, solo imágenes 2D. Luego imaginamos un objeto 3D físico como la explicación de la relación ordenada de las observaciones 2D. Nunca observamos directamente ningún objeto físico 3D, o cualquier mundo físico. Y no estamos limitados a explicar nuestras observaciones en términos de un mundo físico, porque somos libres de explicar nuestras observaciones de alguna otra manera que no sea postular la existencia de un mundo físico.

Answer 3

Si cuentas dimensiones más altas como el mundo físico, ya que son físicas para alguien casi seguramente, entonces sí, estamos limitados. Si consideras el mundo físico como nuestra dimensión, entonces no, solo podemos observar lo que es físico para nosotros.

Answer 4

Considerando que toda observación se realiza a través de mecanismos físicos, no estoy seguro de lo que significa observar algo más que el mundo físico. Sin una comprensión convincente de lo que podría ser la “observación no física”, creo que debemos concluir que cada observación que tenemos es del mundo físico, y que no existen otros tipos de “observación”.

Answer 5

Si por “mundo físico” te refieres a cosas que existen o surgen en el mundo o universo en el que vivimos, sí, solo podemos observar lo que hay en nuestro mundo o universo físico. Todo lo que observamos con nuestros sentidos físicos, nuestros pensamientos, sentimientos, emociones, inspiraciones y aspiraciones surgen del mundo físico en el que vivimos.

Debo agregar que las preguntas de este tipo generalmente contienen suposiciones que han disfrutado de un estado de prioridad en el pensamiento humano durante el milenio. Tales preguntas a menudo presuponen dualidad en al menos uno, y posiblemente dos niveles.

La primera presuposición es que existe un universo físico o material y un universo no físico o inmaterial. Es comprensible que los humanos busquen explicaciones de cosas que no pueden ver, tocar, saborear u oler. Desde los tiempos más remotos, tales cosas se atribuyeron a un mundo no físico, un mundo invisible o seres no físicos.

Muy relacionado con esto está el supuesto de dualidad mente / cuerpo. Debido a la forma en que nos percibimos en relación con el resto de lo que observamos, nuestras mentes parecen existir independientemente del resto del universo. Varias literaturas equiparan o asocian la mente con el alma o el espíritu, y se postula que ambas existen aparte de nuestro cuerpo físico (y tal vez sobrevivan a la muerte de nuestro cuerpo físico).

Si bien ambas suposiciones han tenido una gran influencia en el pensamiento humano, nunca se han verificado mediante el método científico. Hemos observado científicamente que hay muchas fuerzas en el universo que no son directamente observables por nuestros sentidos no asistidos, pero que son detectables por otros medios. Las predicciones cuánticas y la relatividad general son observaciones sobre el mundo físico al que llegamos a través del uso de instrumentos y matemáticas. Las grandes obras de arte, la apreciación de ellas, el amor y otras emociones, y la filosofía, surgen a través de las observaciones del mundo físico y las respuestas a esas observaciones. Esto no los hace no físicos en el sentido de ser de otro mundo. Podemos “observar” que tenemos pensamientos e ideas y escribirlos. Existen en el universo físico. Mediante el uso de la tecnología EEG y fMRI podemos observar el cerebro como piensan los humanos y otros animales en respuesta al universo. Cuando un cerebro deja de funcionar, ya no podemos observar esta actividad.

Esto no prueba que cuando el cerebro deje de funcionar, nuestra mente no hará de alguna manera un pasaje a otra dimensión que aún no podamos observar. Sin embargo, la existencia de tal dimensión nunca ha sido verificada por un experimento científico u observación. Obviamente, las experiencias “cercanas a la muerte”, las experiencias religiosas y las experiencias trascendentes no cuentan como evidencia verificable de otro mundo. Son evidencia verificable de que las personas tienen tales experiencias.

Answer 6

Conceptos erróneos sobre el universo:

Answer 7

Jajajajaja, podría hacer eso por 50 líneas sólidas y no tocar el énfasis necesario aquí.

NO

Lee mi respuesta reg: “cómo salir de la casa”

Y sí, podrás ver múltiples realidades. Cuando tenía 6 años, el mundo me aburría, ya estaba teorizando acerca de una relación entre la inercia del tiempo y la gravedad, y la vida local era terriblemente aburrida. SSo ooo aburrido de que literalmente quería morir, fue terrible, incluso recé para que mi vida se acortara en un tercio, ya que era obvio que las personas que me rodeaban no estaban cuerdas y que este era un mal lugar, lo hice sin alteraciones por mi más tarde, como supuse, estaría algo dañado por ese entonces y no sería bueno verlo. -Niños, eso fue hace mucho tiempo. Bueno, yo no cambié, la gente resulta que están locas. Gran impacto.

Mientras tanto me invitaron a experimentar la vida más allá de este lugar, sospecho que incluso ahora solo he visto un poquito y he visto muchas maravillas, una belleza que te haría dar vueltas. Y últimamente me han permitido comunicarme, finalmente después de muchos cientos de visitas.

La mayoría de las personas no le dirán que hacen esto, pero un montón de ellos lo hacen todo el tiempo, hubo un momento en que una persona famosa rompió el silencio, los grupos de profesionales abogados y abogados formaron un grupo para discutir adonde llevó todo esto, y lo que significó, hasta el día de hoy, nadie que conozco tiene mejor idea que esta:

Es una mirada a nuestras vidas futuras, la forma en que existiremos después de esta vida. Necesitaríamos un ancla, el tiempo, como seres vivos que comen y respiran, aquí o el otro lado sería la locura. Creo que estamos construyendo estabilidad mientras que aquí, pueden visitarnos en cualquier momento, estoy tratando de hacer algo que puede ser raro, un ser vivo fuera de esta existencia ha hecho lo que solo puede considerarse contacto, esto confirma que hay una vida fuera de este que no requiere la muerte física para experimentar, he tenido las manos con un ser silencioso mientras estoy fuera. Estoy un poco perdido en comprender de qué se trata todo esto, creo que sabía que no podía oírlo pensar, pero las expresiones y las acciones fueron suficientes durante unos 45 minutos para comprender que estaba bien estar allí. No tengo la menor idea de lo que era, pero me sentí como en casa de alguna manera, debo señalar que no soy malo, pero no soy exactamente lo que llamaríamos una persona sensible y sensible. El término “Ese SOB” podría estar apareciendo, pero estoy adivinando. Le invitamos a ir, el mecanismo lo escucha todo el día, mencionelo y tratará de atraparlo. El resto de las instrucciones están en esa respuesta, ¿quieres ver otro mundo? No te desanimes, ve, recuerda que si te asustas, regresas (a casa # 1), y esto te asustará las primeras veces. Es mecánico de alguna manera, corre bastante real, pero sabré todo sobre eso en una carrera

No hay manera de convencer a una persona que no ha salido de su cuerpo, una persona que vive en el interior, que nunca ha visto un océano, ni siquiera ha escuchado el término, “océano”, ese eres tú quien se sienta y duda.

Hasta que te vayas, sí, hay océanos, pero no son nada, en comparación con el otro lado.

Answer 8

Hay una ambigüedad aquí que debemos aclarar. Una forma de entender esta pregunta es “¿Tenemos solo la observación como un método para conocer el mundo físico?” Otro posible significado es “¿Podemos observar cosas que no son parte del mundo físico?”

La respuesta a la primera pregunta es “No”. Podemos saber sin observación que si tenemos dos árboles en nuestro patio y cortamos uno de ellos, tendremos un árbol en nuestro patio.

Voy a afirmar que la respuesta a la segunda pregunta también es “No”, si por “observación” nos referimos a capturar una imagen en nuestras propias retinas o en alguna versión artificial de las mismas.

Answer 9

No. En realidad, principalmente experimentamos el mundo no físico por encima de lo que sea que esté ahí fuera. Por otro lado, los pensamientos pueden desencadenar reacciones fisiológicas que pueden crearse cambios tan mentales a físicos dando vida a nuevas realidades que literalmente salen de la nada. Cualquier sistema humano o producto proviene de las fuerzas de combate que separan los mundos humanos y no humanos (todo lo demás).

Answer 10

Puedes observar tus propias percepciones del mundo (por ejemplo, tus sentimientos).

Creo que así es como comienzan las ideologías (incluidas las religiones). Un grupo de personas comparte sus observaciones de sus sentimientos sobre algo (por ejemplo, puestas de sol, justicia, tiempo, arte, etc.) y luego forman “ciencias” sobre cómo las cosas en el mundo impactan estas “percepciones”. Si suficientes personas comparten las mismas percepciones (o similares), nacerá una ideología.

Answer 11

Sí.

• Todo lo que observamos es físico.
• Son nuestras interpretaciones de esos fenómenos físicos que pueden ser alimentados por nuestra imaginación creativa.