¿Cuál es la mejor manera de pensar en hackear una creencia?

Aquí hay dos maneras de MindHack una creencia:

1. Codificamos y almacenamos nuestras creencias de varias maneras. En general, codificamos creencias que se sienten “no verdaderas” de manera diferente a las creencias que creemos que son “verdaderas”.

A menudo, podemos hacer que se sienta más “verdadero” o menos “verdadero” simplemente cambiando la forma en que codificamos una creencia.

Por ejemplo, puede que te guste la idea de que “Mis decisiones son lo suficientemente buenas”. Pero eso no es necesario sentirte fiel ahora mismo. En general, visualizará ese pensamiento en un área específica de su campo visual.

Si luego toma un pensamiento que se siente verdadero y se da cuenta de dónde representa esa creencia visualmente, sabrá dónde ubicar las cosas que se sienten verdaderas. Algo como “Vivo en (mi ciudad)”.

Luego mueva la representación visual (una película o una imagen) desde su ubicación actual hasta la ubicación donde vive.

Luego atornille la imagen hacia abajo para pegarla allí.

Ahora estás codificando el pensamiento útil de una manera más alineada con la forma en que codificas creencias que se sienten “verdaderas”.

Hay otras submodalidades de codificación que puedes modificar, pero la ubicación es generalmente grande.

2. Otra forma es a través de la hipnosis.

Hay una parte de nuestra mente llamada “factor crítico” (FQ). El papel que juega tu FQ es mantenerte igual que tú, porque todo lo que has hecho hasta este momento te ha mantenido vivo y cualquier cambio en eso puede arruinar tu racha ganadora.

Me gusta explicar tu CF como un guardia que está fuera de tu castillo. Todo dentro del castillo es tu mente subconsciente. Su guardia se asegura de que todo lo que se encuentra dentro del castillo siga siendo el mismo, y cualquier cosa que cruce el puente levadizo (como sugerencias) también coincide.

Así que con la hipnosis, le damos a su guardia un trabajo que hacer. Como pedirle que lleve esta caja de cómics a través del puente levadizo, y mientras lo hace, puede disfrutar de algunos de ellos.

Mientras tanto, usted y yo entramos a hurtadillas con nuestras herramientas eléctricas y tuberías y renovamos una de las habitaciones de su castillo.

Cuando terminamos y el guardia regresa, mira a su alrededor y nota los nuevos cambios (la plomería, el televisor de plasma, la pintura fresca) y está fresco con los cambios.

Una cosa adicional:

En el caso de “Mis decisiones son lo suficientemente buenas”, es posible que desee reconsiderar su redacción.

La palabra “decidir” viene del latín decidere “para decidir, determinar,” literalmente “cortar”, desde “quitar” + caedere “cortar” como para eliminar posibilidades.

La palabra “elegir” es inglés antiguo, y significa seleccionar, aceptar, aprobar. Este significado está más en línea con el resultado que deseas.

La condición de “lo suficientemente bueno” es vaga y difícil de saber realmente dónde se traza la línea, por lo que también podría mejorarse. Entonces, reemplacemos eso con algo más útil, algo como “aceptable”.

Así que considera reformular tu creencia como “Mis elecciones son aceptables”.

Supongo que puse esto en el lugar equivocado la última vez. Este sitio todavía me confunde.

A veces las creencias siguen acciones en lugar de al revés. Actuando como si tus creencias fueran lo suficientemente buenas, obtendrás de inmediato la mayoría de los beneficios pragmáticos de esas creencias, y las personas tienen una tendencia a verse a sí mismas de una manera coherente, por lo que la creencia se desprenderá de las acciones.

Otro buen truco es utilizar preguntas sesgadas cuando desee respuestas sesgadas. No se preocupe, esto todavía funciona igual de bien, incluso si sabe que está siendo manipulador. Debe hacer preguntas con un sesgo positivo, como “¿qué es lo más perspicaz de esta creencia de que otros pueden pasar por alto” en lugar de preguntas con un sesgo negativo que presuponen que la creencia es errónea?

Ver:
Privilegiando la hipótesis. Esto requiere una perspectiva crítica contra los prejuicios, pero sigue siendo útil para ilustrar la idea. No se preocupe por usar esta técnica solo porque está sesgada: lo que está haciendo es establecer un sesgo entre sí en función de una decisión intencional tomada cuando se encuentra en equilibrio reflexivo.
Cómo engañarte a ti mismo para que pienses en positivo. Para un ejemplo de esto desde la perspectiva más positiva de superación personal que estoy adoptando aquí.

Uno de mis trucos para la mente favoritos es identificar lo que es importante para mí y luego tratar de apoyar esas cosas importantes. Para muchas personas, estos pueden ser sus hijos, cónyuge y amigos. A veces, un pasatiempo o trabajo puede ser muy importante. En la medida en que pueda tomar decisiones tácticas que apoyen a esas personas y las cosas que son importantes para usted, es fácil convencerse (hackear la mente) de que estas deben ser buenas decisiones.

Jeff, como tu explicación analítica mucho. ¿Puedes hacer algo similar para otros tipos, digamos ENFP, INTP, INFJ?

No me importa hackear. Ese es un ejercicio que desperdicia preciosas oportunidades para aprender lo que es real y puede servir a sus intereses a largo plazo.

gshpower