¿Es ‘Top Gun’ una película realmente genial, o una muy mala?

Answer 1

Básicamente es tan malo que es bueno.

Es una película terrible. Sin embargo, una agradable incursión en la propaganda militar estadounidense pseudo-homoerótica (debería haber sido el lema en el cartel).

La Armada incluso colocó a oficiales fuera de los cines para tratar de reclutar adolescentes hormonales después de su “experiencia” con Top Gun.
Los niveles de testosterona se fijan de manera ridículamente alta, las adolescentes hormonales abandonaron el cine con barbas completamente desarrolladas, músculos ondulantes y una vaga sensación de que deberían estar secándose con algo. Cualquier cosa.

Pero, ya sabes, son los 80’s. Una década famosa por las películas llenas de acción, ruidosas, llamativas, simplistas y muy estructuradas. Aquí es donde Top Gun tiene éxito. Tiene su lugar en la historia del cine, pero estoy inmensamente feliz de que no haya una secuela.

Answer 2

Días de truenos con aviones fue un buen espectáculo.

Honestamente, el trailer honesto fue muy engañoso y se olvidó por completo de incluir a la estrella principal de la película.

Claro, la estrella principal hoy en día se usa para el desgaste, tiene una edad bastante considerable. La estrella principal se ha retirado y realmente no ha estado en una película por un tiempo: las estrellas más jóvenes, más rápidas y más llamativas han reemplazado a la estrella principal. Pero honestamente, la estrella principal es la razón principal para ver esta película.

¿Quién es la estrella principal que pides?

Si ves la película para la gente, la estás viendo mal. Eso sería como ver una película porno y luego morder el helecho en maceta no recibe suficiente tiempo al aire.

Esta película fue enteramente dedicada a este avión. Todo el tiempo de ejecución que no se presentó fue solo para confundir a las mujeres y los hombres a los que no les gustaba que las aeronaves se quedaran en el teatro y disfrutaran de las partes principales.

¿Es una de las mejores películas de la historia? No. Tenía demasiadas escenas entre chicos y chicas para eso. Si quisiera una gran película que se centrara en personas dentro de la materia militar, vería Wrath of Khan.

Estamos en una gigantesca ceremonia de spa.

En spaaaaccee ta ttaaaa ta teeeeeennnn

Pero los días de truenos de los aviones eran una muy buena película. Cualquiera que no le guste, simplemente no aprecia el arte involucrado en esta película.

Hay una razón, después de todo, que Highway to the Dangerzone está escrito como si estuviera a punto de montar algo con una erección masiva.

Los cineastas, en su infinita sabiduría, incluso eran lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de lo asombrosa que era la estrella principal al reemplazar todos los supuestos aviones rusos por un avión de combate modelo económico, porque, sabes, esa es exactamente la dinámica dinámica de la guerra fría. tenía con esta cosa – en miradas solo.

Answer 3

Las secuencias aéreas fueron fantásticas, aunque usaron un F-5 como Mig en la escena de las peleas de perros grandes. Kelly McGillis y Tom Cruise estaban CALIENTES! Lo volvería a ver solo por eso.

Pero los personajes eran un poco extremos, solo para crear el drama. La trama era una fórmula, e incluso parecía ser reutilizada para Días de Trueno.

Así que aviones calientes, chicas calientes – sí. Personajes y trama: prueba con los vengadores. Tu novia no es un fanático aeroespacial.

Answer 4

¿Es “Top Gun” una película realmente genial, o una muy mala?

Top Gun es una película de deportes impresionante! Tiene la dinámica y la narración de Cool Runnings o The Mighty Ducks, ¡pero con aviones de combate! ¡Fergawdssake, están compitiendo por el Trofeo Top Gun y tienen una confrontación de vestuario!

Cuando te das cuenta de eso, ves Top Gun por lo que es. Es una gran herramienta de reclutamiento, es una buena película deportiva, tiene excelentes escenas de vuelo y es un momento de marketing genial. Pero como película, en realidad es bonita.