¿Están el cerebro y la mente separados unos de otros?

Su pregunta aún no ha sido respondida afirmativamente por Neuroscience, aunque la gente toma posiciones en ambos lados.

Independientemente de cuál sea la respuesta correcta, la firme creencia en uno u otro tiene implicaciones sobre cómo uno ve esta vida.

Si eres un monista, quien cree que eres completamente tu cuerpo y que nada sobrevive a tu muerte, valoras mucho y aprovechas esta vida al máximo, ya que crees que es la única oportunidad que tendrás para estar vivo.

Si eres un dualista que cree (sin evidencia) en un alma aparte del cuerpo, puedes estar más dispuesto a sacrificar esta vida en favor de alguna promesa futura de gloria.

El poder de la religión entra aquí. Cuando la gente cree que al seguir ciertas proscripciones (creadas por otras PERSONAS de su fe, pero promovidas como la “Palabra de Dios”), se les garantizará un lugar especial en el más allá, es más probable que traten esta vida como algo temporal. Y menos importante de lo que realmente es.

Una expresión extrema de esta posición es la creencia en los “tiempos del final” cuando el mundo terminará y las almas de los creyentes serán arrastradas al reino mágico de cualquier salvador que encabece su religión. Como ejemplo de esta creencia fue Harold Camping, quien predijo que el fin del mundo sería el 21 de mayo de 2011 y cuando eso no sucedió, revisó la predicción al 21 de octubre de 2011. Gastó todo su dinero en publicidad para que todos se arrepintieran. etc. y desapareció en vergüenza cuando sus predicciones fallaron.

Aquí está el peligro de esta creencia. Imagina que eres un estudiante con un examen importante el 22 de mayo de 2011. Si realmente crees que el mundo terminará antes de eso, ¿por qué deberías estudiar? Pero mira lo que habrías terminado perdiendo si no lo hicieras.
Las personas que creen en los Tiempos Finales (especialmente aquellos que esperan que esto ocurra en sus vidas) no respaldan las políticas de cambio climático. Luchan contra los avances científicos (que invariablemente amenazan sus creencias religiosas) y luchan contra la educación científica de sus hijos. Prefieren dedicar su tiempo a la oración que a construir caminos y curar enfermedades.

Entonces, en términos de qué filosofía es más saludable para el futuro de nuestro planeta, es la creencia de que esta es la única oportunidad que tenemos, hagámosla buena para nosotros y para los demás.
Y, si existe tal cosa como un renacimiento espiritual, esperemos que plantemos árboles y construyamos puentes en esta vida para que regresemos a un mundo mejor.

Al principio, parece que son obviamente lo mismo: todos los contenidos de la mente dependen del cerebro, al menos hasta donde la ciencia puede decir. Cualquier cosa que suceda en tu mente, podemos encontrar alguna actividad de las células del cerebro relacionada con ella.

Pero entonces surge la pregunta, ¿por qué tenemos la palabra “mente”? Si solo se reduce al cerebro, es redundante. La respuesta es porque la propiedad definitoria de la mente es la experiencia subjetiva. La cosa sobre el color rojo que no puedes explicar a un ciego, no importa cuánto tiempo tomes. Si crees que el cerebro y la mente son lo mismo, debes asumir que esta experiencia subjetiva es ilusoria, una propiedad de algún proceso mágico de autorreferencia.

La alternativa también es difícil de tragar para muchos: la conciencia, la propiedad clave de la experiencia subjetiva, es ontológicamente fundamental; Todos los procesos aparecen en la conciencia y dependen de ella, incluida la materia. Este enfoque encaja mejor con los resultados en la física fundamental que muestran que la existencia de la materia depende de la observación:

Experimento confirma rareza de la teoría cuántica

La “mente” es esencialmente la conciencia, o la construcción cognitiva, que es una propiedad emergente del cerebro. La mayoría de la gente ve el cerebro y la mente como una entidad conjunta; es obvio que una persona sin cerebro es esencialmente una persona “sin sentido”.

Sin embargo, la distinción entre conciencia y materia física se vuelve muy difícil, basada en nuestra definición actual de conciencia.

Imagine un transportador Star Trek que desintegró su composición química y que volvió a ensamblar la composición exacta en un lugar diferente. Podría parecer que la composición reensamblada es usted .

Ahora imagine que se hace una copia de usted mientras aún está presente, y está buscando una versión gemela de usted mismo. De repente, eres asesinado y despedazado, sin dejar nada más que tu facsímil en el mundo.

¿Ese facsímil todavía serías tú?

Un experimento mental aún más extraño: imagina a alguien reemplazando tu cerebro, célula por célula, conexión por conexión, con copias idénticas de materia bioquímica. Una neurona es reemplazada por copias, con sus pocos cientos de sinapsis también reemplazadas por copias. En el gran esquema de miles de millones de neuronas y billones de conexiones intrincadas, dirías que este “reemplazo de copia” aislado realmente no ha cambiado tu conciencia en absoluto, todavía eres .

Pero, ¿cuánto tiempo puede durar esto – cien células, mil células, un millón de células – hasta que ya NO seas tú? Claramente, hemos demostrado anteriormente que la sustitución de su cerebro por un cerebro duplicado destruiría su conciencia, su única identidad y perspectiva, y llenaría ese vacío con una copia, exactamente igual que usted, pero no del todo .

Solo un poco de algo para pensar

Ciertamente están separados en cierto sentido; Necesitamos dos palabras diferentes para ellos y las experimentamos de dos maneras totalmente diferentes. El cerebro es una mancha altamente complicada de materia grasa, mientras que la mente consiste en nuestros pensamientos, sentimientos y emociones.

Pero muchas personas argumentan que estas son solo dos formas diferentes de experimentar lo mismo. Esta pregunta no ha sido realmente resuelta por la ciencia, aunque la idea de que de alguna manera son “lo mismo” parece totalmente plausible. No está completamente claro si la mente podría sobrevivir sin un cerebro en alguna forma (la mayoría de los científicos piensan que no) y ciertamente no está claro si el cerebro podría operar sin una mente (los filósofos y los científicos han estado discutiendo sobre esa castaña durante bastante tiempo). ¡ahora!).

Si tomas una postura materialista en todo esto, la respuesta parece inicialmente clara. La mente es una forma de ver el cerebro, no explicable completamente, pero tal vez se explique algún día. La mente no puede sobrevivir sin el cerebro.

Pero luego, si profundiza un poco más, más allá del materialismo, debe comenzar a preguntarse hasta qué punto todas esas cosas físicas están realmente “ahí fuera” y cuánto de eso nos hemos inventado nosotros mismos, como si inventáramos el color y el gusto. . Entonces las cosas se vuelven un poco más turbias con respecto a la mente.

Y para el caso, ¿por qué existe tal cosa como la mente? No hay “mente” en las leyes de la física, y se supone que el cerebro funciona de acuerdo con las leyes de la física. Entonces, ¿por qué los cerebros reales necesitan una mente? ¿No funcionaría igual nuestro cerebro si no tuviéramos sentimientos internos acerca de algo? ¿No son las leyes de la física suficientes por sí mismas, sin invocar la idea de “mente”? Y si no, ¿Pórque no?

¿Están separados el movimiento y la rodilla? Si y no.

SÍ, porque la fisiología estructural y funcional de las rodillas y las piernas se ajusta para producir el movimiento de un cuerpo humano.

NO, porque el movimiento no se produce cuando las rodillas y las piernas lo “desean”, sino cuando nosotros (parados en nosotros mismos, lo deseamos, nosotros …) decidimos movernos.

Exactamente así el cerebro y la mente. Si y no. El cerebro en sí no es un pensador. Nosotros somos los pensadores. Activamos las capacidades fisiológicas de nuestro cerebro para producir pensamiento. Por lo tanto, el cerebro no está separado de la mente cuando hablamos de la fisiología estructural y funcional del cerebro, que se ajusta para producir el pensamiento. Al mismo tiempo, el cerebro está separado de la mente porque no es el cerebro el que decide pensar o, en otras palabras, el cerebro no es un autor del pensamiento. El cerebro no es un poeta, científico, novelista académico …

La mente es lo que hace el cerebro, al igual que la digestión es lo que hace el tracto gastrointestinal. No puede tener la mente sin el cerebro más de lo que puede tener una digestión sin el tracto gastrointestinal.

Esta es mi opinión personal sobre este tema, que me ha fascinado desde los años 80, especialmente por su complejidad e idiosincrasia:

1) El cerebro es el componente físico de nuestro cuerpo; la mente es su aspecto metafísico;

2) Puedes tener el cerebro sin la mente, digamos como una donación a la investigación médica después de tu partida de la tierra, pero no puedes tener una mente sin el cerebro;

3) El cerebro está fijo como tú, aunque puedas moverte; mientras que la mente puede trascender el espacio y el tiempo;

4) Como una entidad física, el cerebro y sus vastas redes de células cerebrales pueden ser analizadas y capturadas en acción por los avances tecnológicos de hoy, pero todo dentro de un espacio más bien confinado, pero los procesos reales (invariablemente inconscientes) de la mente aún no se han desarrollado. bien vistos y capturados, como la imaginación, la intuición, etc., aunque muchos científicos han comparado su amplitud y profundidad para ser tan vastos como el Universo, o incluso más importantes.

El cerebro es la entidad física formada por regiones bien definidas; sin embargo, la mente es algo abstracto y hasta ahora no se puede medir con una escala absoluta. El crecimiento y el tamaño del cerebro sano están limitados debido a un proceso biológico conocido como inhibición de contacto, donde la mente no tiene limitaciones. También puede decir que la mente es el nacimiento de la cognición que diferencia a dos individuos, que tienen el mismo cerebro y tamaño corporal, entre sí.

El cerebro es una construcción física. Cada vida más allá de una ameba tiene algún nivel de “cerebro”. El árbol de algunos ganglios mínimos a un cerebro en homo-sapiens tiene diferencias dramáticas, pero sigue siendo la capacidad física.

Entonces, ¿cuándo surge una “mente”? ¿Es solo humanos? ¿Incluye delfines? ¿Perros? Los monos

Ya que realmente no sabemos lo que sucede detrás de esos ojos, realmente no podemos saber si hay una “mente” allí o no. Después de todo, una “mente” es una descripción humana de lo que puede suceder en un cerebro humano. Pero no sabemos en qué lugar del árbol de la evolución ocurre, o si en algún nivel todas las criaturas tienen una mente.

Iré con el último. Como he visto más inteligencia en muchos animales de lo que he visto, algunas “mentes” humanas.

Depende de cuál sea tu definición del cuerpo. Si es tu cuerpo físico, entonces la mitad. Algunos dirían que sí porque lo que sucede en la mente es la mente y lo que sucede en el cuerpo es el cuerpo; Sin embargo, tu cuerpo es una influencia directa en la mente. Lo que coma tendrá un impacto en su estado de ánimo, sus pensamientos, su perspectiva general de la vida, etc. Cuanto más sano sea el cuerpo, más sano será la mente, más sano será su pensamiento y más sana será la vida. La salud de tu cuerpo es el mayor impacto en tu vida. Es imposible mantener tu mente sana si tienes un cuerpo de un adicto a la comida rápida, el cuerpo es la base.

Yo diría que el cerebro es un órgano físico … Las conexiones neuronales y las opiniones, pensamientos, temores … y acciones … etc., que el órgano manifiesta, es la mente. El enigma es que si cambias el cerebro, ¿cambias la mente … o funciona en ambos sentidos? Tomemos, por ejemplo, el corazón con sangre en el interior … si cambias el corazón, no necesariamente cambias la sangre en el interior, aún es sangre, con todos los químicos y propiedades de la sangre. Sin embargo, si la sangre se altera, Puede efectuar cambios físicos en el corazón. No creo que el cerebro funcione así. Sabemos que su mente puede verse alterada por una lesión cerebral. También creo que puedo cambiar mi percepción o creencia en algo, y que mis neuronas establecerán nuevas conexiones basadas en esto. Nuevo aspecto de mi percepción. Respuesta corta … están separados, pero la influencia de uno a otro es una calle de dos vías.

Estoy de acuerdo con el 95% de las respuestas dadas. De los estudios que he leído, no hay una mente consciente, ningún pensamiento y ningún libre albedrío. Todos los pensamientos se originan en el subconsciente, que luego pasa lo importante a la conciencia consciente. Estos pensamientos conscientes no tienen influencia en el proceso de creación del pensamiento.

La experiencia de la mente se compone de sensaciones de todo el cuerpo, por lo que no es solo el cerebro, sino todos los datos de todos los nervios de todas partes que informan nuestra experiencia consciente.

No No puedes tener una mente sin un cerebro.

No, la mente o la conciencia es el funcionamiento del cerebro.