Star Wars, LoTR, Star Trek, y secuelas masivas de películas de superhéroes. Y ahora Parker. Esos son los tipos de películas que venden los primeros shows en los días de apertura.
No creo que sea Parker. Creo que hay una sociedad secreta de fanáticos de Westlake que van a empacar la casa para cualquier adaptación que pueda tener piernas. Parker es una traducción bastante buena del personaje impreso y hay muchos silbidos de perro poco sutiles para los devotos.
Jason Statham tiene ventajas y desventajas como una estrella de acción, pero uno de los menos es que su habilidad es un poco como yo, reacio y malhumorado. Y eso no es tan divertido como el retrato de Mel Gibson con la lengua en la mejilla de básicamente el mismo personaje en Payback. Dicho esto, Statham es más creíble en cualquier escena de acción y trae su físico y presencia característicos como lo haría en cualquiera de sus películas de acción “no del todo directas al DVD”.
No me importa lo que dijeron los críticos que me gustó ver a JLO otra vez. Su carácter no era muy bueno y, en su mayoría, fracasaba, pero no importaba, su trabajo consistía en ser el cebo de la novia y podría haberlo hecho lo suficientemente bien.
- ¿Es correcta la representación negativa de LBJ en la película ‘Selma’ (2014)?
- ¿Fue el UK Film Council una institución exitosa? ¿Por qué?
- ¿Qué significa la cita de la película “no es el final”?
- ¿Qué trabajos en animación crees que se mantendrán en los EE. UU. Frente al extranjero?
- ¿Cómo los cineastas detrás de White Shadow lanzaron la película?
En general, sugeriría esta película al alza, pero no para alguien que está buscando la obra maestra mensual que va a reforzar su fe en el cine estadounidense.