¿Qué impacto tendrá el principio de Mach en las personas si se demuestra que es cierto?

El Principio de Mach se basa en la idea de que la inercia M de masas individuales es de alguna manera el resultado de otra materia en el universo. Si es un relato verdadero de inercia no tiene importancia en el contexto de su influencia sobre las personas. Encontrar una teoría que se ajuste al Principio de mach no cambiaría la forma en que funcionan las cosas; simplemente tendríamos una comprensión más profunda de la naturaleza; descubrir cómo funciona algo no cambia cómo funciona: las leyes de la física son indiferentes en cuanto a si los humanos las entienden o cuándo. Los seres humanos llegan a creer que han descubierto el principio operativo mediante el cual el resultado de un experimento en particular se puede predecir por adelantado.

En mi opinión, la inercia depende de la densidad media del universo, al igual que la reacción newtoniana de la Segunda Ley. Einstein, aunque inicialmente estaba enamorado del Principio de Mach, luego lo descartó debido a su creencia de que la materia distante no puede comunicarse instantáneamente con la materia local para efectuar una oposición instantánea a la aceleración (vea el discurso de Einstein en 1920 en la Universidad de Leyden). Resulta que su justificación fue injustificada, como se ha demostrado en varias publicaciones recientes.

De lo que deduzco, hay menos implicación sobre el libre albedrío como un todo; Pero más bien físico específico. Para mí, el libre albedrío puede aplicarse tanto a instancias físicas como mentales; El primero es más trivial.

Físicamente, sí, el principio de Mach puede afectar el libre albedrío físico. Por otro lado, proporcionaría un impacto aparentemente arbitrario en el libre albedrío mental.

Suponiendo, por supuesto, uno cree en el libre albedrío.