¿Fue la película Chef una representación realista de la industria alimentaria?

La fuente del conflicto en la película fue cómo el Chef Casper se vio obligado a cocinar lo que era comercialmente viable en lugar de un alimento experimental que empujaría sus propios límites y los paladares de sus comensales.

Creo que el conflicto descrito es muy cierto para la mayoría de las Artes, especialmente las películas, los libros y la comida, que son consumidos por la mayoría de las personas como un modo de entretenimiento y no como un modo de ampliar sus propios límites.

Esta es también la razón por la que la pizza y la comida rápida, las comedias románticas y los pollitos son tan populares. Son fáciles de consumir y sabes que estarás feliz y satisfecho al final de la experiencia. Es posible que esto no sea cierto en el caso del arte / cine independiente o los menús especializados elaborados por chefs con platos extravagantes que pueden o no sorprender a su gusto.

El personaje de Dustin Hoffman estaba más preocupado por complacer a las masas con el menú regular, en lugar del crítico, ya que él, como hombre de negocios, pensaba que eso era lo que haría que las cajas registradoras suenen.

El personaje de Dustin Hoffman también lo respalda citando cómo en el pasado le había permitido al Chef Casper cocinar de manera experimental, y había terminado desperdiciando la mayor parte de la comida, desagradando a los clientes del restaurante y sin tener sentido económico.

PD: Creo que un conflicto tan creativo versus comercial es lo que está impulsando el auge de los lugares experimentales donde los chefs trabajan juntos como Magazine Street Kitchen y St. Jude Project (ambos en Mumbai) donde los menús cambian todos los días y también son espacios creativos para la experimentación culinaria. .

Fue una buena parte de la verdad sobre un pequeño rincón de la industria alimentaria. El argumento que Jon Favreau tuvo con Dustin Hoffman sobre quién era el jefe de quién es acertado.