¿Cuándo se requieren los videos / películas por ley para obtener el consentimiento de las personas que aparecen en pantalla?

Answer 1

Aunque no soy un experto en los detalles, el camarógrafo tiene todo el derecho de filmar acciones de la policía en una calle pública como esta. Es una calle pública, ni la policía ni los automovilistas tienen una expectativa legítima de privacidad allí. La objeción de la policía de que están defendiendo el derecho a la privacidad de los posibles arrestados está equivocada; incluso si tuvieran razón, no está en su poder hacer valer el derecho a la privacidad. Al mismo tiempo, es beligerante y parece estar dispuesto a pelearse, mientras que los policías parecen estar sinceros o interesados ​​en hacer las cosas de la manera correcta. Ambos tienen la culpa de escalar, o al menos no de desacelerar la situación. Hubiera sido mejor en ambos lados dar un paso atrás, sentarse y alcanzar una comprensión rápida. Pero el camarógrafo parece estar lleno de burla indignación, como si estuviera tratando de instigar algo. Probablemente esté cerca de la línea, si no sobre ella, de interferir en la operación policial, que a diferencia de su derecho a filmar cosas en público, no está protegido.