¿Debería Tom Hanks haber recibido una nominación a los Premios de la Academia para el Capitán Phillips?

Recibir una nominación al Oscar es mucho más que simplemente ofrecer excelentes actuaciones. Otros factores entran en juego. Zumbido, competición, edad, rol, etc.

Para recibir una nominación, la actuación de un actor debe responder a una de las siguientes preguntas:

  1. ¿El actor se transformó físicamente? (¿Cuerpo o acento?)
  2. ¿Fue contra un encasillado?
  3. ¿Es el desempeño del actor central en la narrativa de la película (es decir) Si no fuera por el desempeño del actor, la película hubiera tenido éxito?

La actuación de Hanks en el Capitán Philips fue buena, sin duda. Pero, tampoco Hanks se transformó físicamente a sí mismo. Tampoco su poder de actuación fue la narrativa de la película.

Compara esto con los otros nominados ese año:

  • Matthew McConaughey – Revisa los puntos 1 y 2 anteriores. Su transformación física es cosa de leyenda. Y el hecho de que iba en contra del encasillado también lo ayudó. Y como era de esperar, ganó el de Mejor actor.
  • Christian Bale – Transformación física
  • Bruce Dern – Una gran actuación en una película basada en personajes.
  • Leonardo DiCaprio – No hay comentarios aquí.
  • Chiwetel Ejiofor : ir en contra de la transmisión de tipos y el rendimiento de la narrativa

El capitán Phillips, por otro lado, es más una película de suspenso. Y no necesitaba un actor del calibre de Hanks para potenciarlo.

Por lo tanto, Hanks no recibió una nominación al Oscar.

No le daría a Hanks una nominación. Hubo mejores actuaciones como Leonardo DiCaprio como Jordan Belfort, Chiwetel Ejiofor como Solomon Northup, Matthew McConaughey como Ron Woodroof (el eventual ganador). Hanks tuvo un buen desempeño, especialmente el final. Si no fuera por ese final, la película no hubiera sido tan buena. Sin embargo, el final fue solo cuando comenzó a actuar maravillosamente. Como dice Chandra Haas, la escritura no le dio alcance. Fue superado por el Premio de la Academia nominado, el ganador del BAFTA Barkhad Abdi que respira la realidad como Abduwali Muse. Solo crees que ese es el verdadero chico.

Personalmente creo que Tom Hanks es uno de los mejores actores de su generación. Así que, naturalmente, en cada una de sus películas habrá algunas chispas de brillantez en cada uno de los papeles que desempeña (por ejemplo: La última escena en Captain Philips y también en algunas escenas de Saving Mr. Banks).

Creo que la actuación de un actor no solo depende de su talento sino también del alcance que proporciona el personaje. SOLO por esto, Tom Hanks no merece una nominación al Oscar. Creo que los otros actores tenían mucho más margen para expresar sus talentos en sus respectivos roles. Después de todo, se otorga un premio de la Academia a un actor por su actuación en toda la película.