¿Existe un conflicto entre la religión falsa y la ciencia?

Answer 1

Se supone que la religión está basada en la verdad terrenal y celestial. “Hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo …”
Mateo 6:10
Venga tu reino. Hágase tu voluntad en la tierra, como en el cielo.
Hay una posibilidad del 100% de que se establezca un orden celestial en la tierra. No debe haber conflicto con lo espiritual y lo físico. Las verdades físicas son indicios o guías para las verdades espirituales.
Juan 3:12
Si te he dicho cosas terrenales y no crees, ¿cómo creerás, si te cuento cosas celestiales?
El Señor Jesús menciona sobre el amor de un padre terrenal capaz de errar y pecar para comparar con el mayor amor del Padre celestial a sus hijos.
MATEO 7: 9-11
¿O qué hombre hay de ti, a quien si su hijo le pide pan, le dará una piedra?
O si le pide un pescado, ¿le dará una serpiente?
Si entonces, siendo malvados, sabéis dar buenos regalos a vuestros hijos, ¿cuánto más dará vuestro Padre que está en el cielo, cosas buenas a los que le piden?
Esta es una clara indicación de que las cosas celestiales como el amor del Padre celestial se pueden entender en la tierra.
El Dios que creó el universo es el mismo Dios que habló de cosas escritas en la Biblia.
Hebreos 1: 1-2
Dios que en tiempos diversos y de maneras diversas habló en tiempos pasados ​​a los padres por los profetas, En estos últimos días nos habló por su Hijo, a quien nombró heredero de todas las cosas, por quien también hizo los mundos …
El análisis inteligente de asuntos relacionados con la ciencia o el universo físico no debe encontrar contradicción con la verdad revelada en la Biblia.
Hay grupos religiosos que enseñan que la Tierra solo tiene siete mil años de antigüedad, por lo tanto, ahuyenta a los científicos eruditos a creer la Biblia. Los adventistas afirman en su libro que desde el momento de la creación hasta la impresión de dicho libro, solo han pasado siete mil años.
Los Testigos de Jehová o la Sociedad Watchtower Bible and Track, que afirman tener un conocimiento académico de las Escrituras, dieron sus cálculos erróneos de la era de la humanidad.
La ciencia, bajo estricta investigación, concluyó que la civilización maya en América Central existía hace unos treinta y cinco mil años, un período que muchas veces es considerado por grupos religiosos que enseñan que la tierra tiene solo siete mil años. Sobre la premisa de que fue Dios quien habló en la Biblia que creó el universo, no debe haber contradicciones entre los hechos en la ciencia y las enseñanzas de la verdadera religión.

Tal vez tan pronto como hace 35,000 años, personas nómadas vinieron de Asia a las Américas a través del congelado Estrecho de Bering. En el transcurso de muchos milenios, sus descendientes se establecieron y se adaptaron a diferentes entornos, creando muchas culturas en América del Norte, América Central y América del Sur.
http://www.country-studies.com/b…
http://www.country-data.com/cgi-…
http://en.wikipedia.org/wiki/Pre…

¡La única conclusión inevitable es que estas religiones son religiones falsas!

Answer 2

Su pregunta implica que actualmente existe una “religión verdadera” y que si fuera compatible con la ciencia seguramente debe cumplir con el criterio de verdad establecido por la ciencia. Esto significa que cualquier religión que haga afirmaciones sobre el mundo natural solo debe estar respaldada por evidencia comprobable (al menos en principio) y estar abierta al estudio. Cualquiera y todas las formas de fe de Abraham son incompatibles con esta idea. Como es el hinduismo, el budismo, el jainismo, etc. Etc.

Answer 3

Cualquier religión que promueva la posibilidad de milagros socava la ciencia por la misma definición del término milagro.

Si es posible que la deidad domine lo que de otra manera debería ocurrir científicamente, no se puede confiar en la base misma de la ciencia objetiva, reproducible y predecible. Si consideras que esto es un conflicto, entonces la ciencia necesariamente entra en conflicto con este tipo de religión.

El uso del término “religión falsa” parece implicar que puede haber alguna “religión verdadera”. Como se indicó anteriormente, la ciencia también entraría en conflicto con una “religión verdadera” en el mismo sentido indicado anteriormente.

Dado que las religiones en general pretenden ser una explicación de cómo y por qué el mundo es como es, tienden a entrar en conflicto más entre sí que con la ciencia. La ciencia generalmente ignora el “por qué” y limita su alcance de “cómo” funciona el mundo. No hay conflicto necesario con la religión, ¡pero las religiones en general han tenido que “retroceder” casi todas las afirmaciones que hacen sobre cómo funciona el mundo!

Answer 4

Si usted es deísta, entonces su fe no entra en conflicto con la ciencia, porque su fe declara explícitamente que su dios no tiene ningún efecto en nada, lo que implica que él, ella o no es capaz de estudiar.

Ser un ateo no crea ninguna creencia para que la ciencia entre en conflicto.

Si tiene alguna otra creencia en la fe que no sea esa, entonces cree algo distinto a la ciencia sobre los resultados de la ciencia. Entonces sí, en ese caso, tu religión es falsa.

Answer 5

La ciencia consiste en reunir evidencia y sacar conclusiones basadas en evidencia.

La religión, TODAS las religiones, se trata de creer las cosas solo porque alguien te dijo que lo hicieras.

La mayoría de las creencias religiosas tienen que ver con cosas de las que no tenemos evidencia, algunas creencias religiosas tienen que ver con cosas que sabemos que un hecho es falso.

Cuando eso sucede, hay un conflicto.

Por cierto, ya que no se puede demostrar que las religiones sean ciertas, TODAS las religiones son religiones falsas hasta que encuentren alguna evidencia de lo contrario.

Answer 6

Soy un universalista unitario. Parece funcionar bien con la ciencia.

“¿Qué papel juega la ciencia en tu iglesia?
Aceptamos las enseñanzas de la ciencia y el método científico. Las UU creen que el principio científico que establece que siempre hay más verdad por descubrir acerca de nuestro mundo, también se aplica a la religión “.

http://www.uunashua.org/100q/c4… .

Answer 7

Creo que el mayor conflicto, tal vez no el conflicto pero una discrepancia importante, es que la ciencia siempre está dispuesta a cuestionar sus hipótesis y valores a la luz de la nueva evidencia. La religión, especialmente Abrahamic, no tiene esta cualidad. Ni siquiera pueden cuestionar la “evidencia” de miles de años atrás.

Answer 8

No hay conflicto, pero la ciencia descarta (ignora) cualquier afirmación sin evidencia. Pero esto tiende a molestar a los posibles líderes que afirman que sus afirmaciones sin evidencia son “la respuesta para todo”.

Answer 9

¿Qué es una religión “falsa” … la religión de alguien más? Parece que cualquiera que acepte por fe que la suya es la verdadera religión está en conflicto con todas las demás religiones y con el método científico.