¿Cuál sería la mejor manera de explicar a alguien que la Tierra no es plana cuando no aceptan los resultados que la tecnología detrás de las agencias espaciales ha desarrollado, como cohetes, satélites, fotografías, etc.?

No se puede hacer. Como un hombre sabio dijo una vez,

No puedes razonar a un hombre fuera de una posición en la que no se razonó a sí mismo .

La idea de que la Tierra es plana se basa en la creencia, no en la razón. La idea de que la NASA, la RFSA, la ESA, la JAXA, la ISRO, la CNSA y las setenta y una agencias espaciales, junto con las decenas de millones de personas que trabajaron para ellos o participaron en temas relacionados con el espacio en el público. y los sectores privados, así como los cientos de miles de astrónomos aficionados y aficionados pasados ​​y presentes que participan en una gran conspiración están tan lejos de ser razonables que aturde la mente. La creencia de que todo lo que sucedió en los últimos setenta y cinco años, desde el vuelo V-2 hasta el vuelo de Yuri Gagarin hacia el Apolo 11 y los transbordadores de la ISS a la Cassini, es una gran mentira perpetrada por “razones” es tan absolutamente irracional, simplemente ridícula .

(Lo que no quiere decir nada sobre el hecho de que hemos sabido que la Tierra era redonda durante miles de años, literalmente. O que Galileo demostró que la Tierra es solo uno de los varios planetas que giran alrededor del Sol después de descubrir las lunas de Júpiter al demostrar que giran alrededor de Júpiter. O que Edwin Hubble demostró que somos parte de una galaxia en un universo que está lleno de ellos treinta años antes de que la NASA existiera …)

Siendo ese el caso, cualquier intento de razonar con ellos no tiene sentido. No usaron la razón para alcanzar sus creencias, no confían en la razón para mantenerlas, y toda la razón no puede alcanzarlas. Una vez que una persona decide que todo lo que no está de acuerdo con su cosmovisión es falso o mentira, ¿qué evidencia podría proporcionar para convencerlos de lo contrario? Nada Si no está de acuerdo, es “falso”. ¿Cómo refutar eso ? No se puede.

Para una explicación más detallada, vea mi respuesta a: ¿Por qué todavía hay escépticos acerca de los aterrizaje (es) de la luna a pesar de que la NASA ha proporcionado grandes cantidades de evidencia (incluidos los registros de vuelo y el hecho de que hay espejos en la superficie de la luna? que puede reflejar rayos láser dirigidos desde la Tierra)?

[Gracias a Richard Dreiser por señalar mi locura temporal, es decir, que Galileo descubrió las lunas de Júpiter, no Newton – jeje.)

Yo diría que la respuesta obvia es: “usted no puede”. Pero eso no es del todo exacto. Recuerde que la doctrina central que creó el movimiento de la tierra plana en primer lugar es que los gobiernos del mundo están utilizando la propaganda para ocultar las verdades más fundamentales del universo a la población desprevenida. Pueden o no responder a las cosas que pueden verificar por sí mismos a través de la observación directa, pero cualquier evidencia o testimonio de un testigo ocular producido por el gobierno no es válido, incluidos videos, fotografías, declaraciones de astronautas, etc. De manera similar, la evidencia se basa en cualquier La tecnología que puede ser manipulada también es sospechosa. Emplean una forma de hiperescepticismo que solo acepta pruebas que todos podemos confirmar con nuestros propios sentidos.

Entonces, siendo ese el caso, ¿qué tipo de evidencia aceptarían? La respuesta es simple. La gran mayoría de ellos rechazará el modelo de tierra plana si puede hacer que midan la curvatura directamente y verifiquen por sí mismos. Eso no es fácil de hacer, por supuesto, pero esa es la única evidencia que la mayoría aceptará. Después de todo, usted podría ser un chisme del gobierno, ¿verdad?

“No hay nadie tan ciego como los que no van a ver”. Frase antigua, pero aplicable a manchas que no crean fotos, sombras redondas en la luna, etc. No dejes que te moleste.

No le explique nada sobre la Tierra, solo dígale que le hará una prueba de inteligencia para ver si es elegible para un empleo como ejecutivo subalterno en una buena compañía. Solicite información básica, como el nivel de educación, la cantidad de libros que leyó el año pasado, el tipo de computadora que prefiere (Apple / Windows). Ahora pregunte: “¿Es la Tierra plana o aproximadamente esférica?” Me atrevería a suponer que dirá que no es plano.

Esto me indicaría que él sabe muy bien que la Tierra no es plana y que ha estado actuando para su propia diversión.

Por supuesto, puedo estar equivocado y él puede ser sincero. En ese caso, dígale de inmediato que no ha superado la prueba preliminar y, como resultado, no es elegible para ningún trabajo en esa categoría.

Notarás que sigo diciendo ‘él’. Eso es porque dudo que una mujer sea tan estúpida de creer en una Tierra plana. También podría estar equivocado al respecto, pero aún es más fácil que encontrar un pronombre neutral en cuanto al género en inglés.

Lamentablemente creo que es casi imposible. Como convertir a una persona religiosa hardcore. Explicarán todas las pruebas que muestres como “conspiración de la esfera terrestre” / “acto de Dios”. QUIEREN creer, no importa cuán absurda sea la creencia.