¿Quora perderá pronto su encanto? ¿Alguna predicción?

Sí.

Y el proceso ya ha comenzado. Al menos para mi.*

Puede tener una comunidad no moderada o contenido de calidad.

Yahoo! Respuestas y Wikipedia son los mejores ejemplos de los dos respectivamente.

Antes de que empieces a golpearme, déjame explicarte.

¿Por qué la gente huyó de Yahoo! Respuestas? (Ten en cuenta que tenía un contenido sorprendente al principio).

La razón singular es que pronto se volvió muy caótico y desorganizado . Se hizo cada vez más difícil encontrar buenas preguntas y respuestas. El sitio pronto estuvo lleno de preguntas duplicadas y luego con duplicados de los duplicados.

No había control sobre las personas que hacían preguntas y etiquetaban las preguntas con temas. No había forma de ordenar las preguntas con la aprobación de la comunidad.

¿Se nota la similitud entre Y! A y Quora del presente?

Desde que el sitio dejó de cobrar a las personas por hacer preguntas, ha habido un aumento en las preguntas, la mayoría de ellas triviales, duplicadas y sin sentido. Todo para ganar créditos, que son inútiles. Del mismo modo, las personas han comenzado a etiquetar sus preguntas / publicaciones con una multitud de temas, solo para aumentar la visibilidad de su contenido.

Los principales problemas con Quora que deben tratarse con prioridad son:

# 1: Preguntas:

Para detener la avalancha de preguntas, comience a cobrar créditos por el mismo. De lo contrario, tiene un límite en el número de preguntas que las personas pueden hacer . El límite se puede aumentar gradualmente con el aumento de la participación del usuario.

Permitir que la comunidad vote por abajo y aumente las preguntas . Tiene una opción para ordenar las preguntas sobre un tema basado en el número total de seguidores, total no. de respuestas, fecha agregada y rango de la pregunta (según lo decidido por el número de upvotes y downvotes, al igual que Reddit).

Además, haga que la sección “detalles de la pregunta” sea obligatoria. Hay muchas preguntas donde la intención del OP no está clara.

Finalmente, cuando un cierto número de usuarios informa una pregunta, limite su distribución a menos que sea resuelta por los moderadores

# 2: Temas

Coloque un límite en la cantidad de temas que se pueden etiquetar con una pregunta. Esto reducirá el spamming de las personas. Alternativamente, 3 temas pueden ser gratuitos y luego, por cada tema adicional, se puede cobrar una cantidad adicional de la persona que lo agrega.

Tener moderadores asignados a varios temas (los principales). Será su deber moderar constantemente la alimentación del tema y mantenerlo limpio. Una vez que un moderador realiza un cambio, no permita que los usuarios lo devuelvan. Sin embargo, tiene la opción de discutirlo por separado sobre algo como la página de conversación de Wikipedia.

# 3: Sistema de crédito

El sistema de crédito es un plan de incentivos diseñado por Quora para involucrar a las personas. Sin embargo, como cualquier otro esquema, no producirá el resultado deseado si los incentivos no están alineados correctamente.

Ahora que hacer preguntas es gratis, la gente lo usa para obtener créditos. Se requiere mucho menos esfuerzo para hacer una pregunta (en comparación con responder una).

¿Por qué el sistema de crédito es unidireccional en muchos aspectos? ¿Por qué es que las votaciones ganan sus créditos, pero las votaciones no tienen ningún efecto?

Creo que para curar la calidad del contenido, los votos bajos deben reducir los créditos . (Sin embargo, la cantidad de créditos que pueden perderse a la baja de votos debe limitarse a la cantidad obtenida a través de upvotes – una especie de compañía de responsabilidad limitada)

# 4: La plaga “anon”

( Ya he escrito un comentario largo al respecto . Puedes revisar el post si lo deseas).

Las sugerencias para contener la plaga incluyen limitar el número de respuestas de Anon a un porcentaje del total de respuestas públicas (menos del 10%), eliminando la característica de algunos temas (como Fun, Humor, et al).

* Últimamente, no tengo ganas de usar Quora tanto como solía hacerlo porque la entropía del sitio es un factor decisivo para mí (alguien con un TOC para ordenar y arreglar todo)

Para los usuarios de la antigua Quora, el encanto ya se ha desvanecido. Pero aún atrae a los novatos de FB, ya que el contenido está hecho a medida para ellos en la actualidad. La ironía es que todos ya están conscientes de este problema y, sin embargo, votamos, preguntamos y respondemos el contenido que es el principal responsable de quitarle el encanto a Quora.

Deepak Mehta ya ha mencionado la mayoría de los puntos, así que intentaré agregar algo nuevo que pueda y deba evitarse o mejorarse.

  • Pare con las preguntas centradas en las personas:

¿Qué pasa con conocer las opiniones de alguien específico sobre un tema mencionándolos en la pregunta? ¿Por qué no puedes usar A2A directamente para hacer una pregunta similar existente?

Si hay una característica para preguntar a alguien específicamente, solo úsala. Y si aún desea personalizar la pregunta, simplemente envíe un mensaje directamente. Una mayoría muy pequeña (lea 0.0000001%) está interesada en lo que esa persona tiene que decir sobre algo.

Empeora cuando hay ataques personales contra personas que han estado tomando algún tiempo para responder las preguntas. Puede que no seas su admirador, en cuyo caso simplemente vota el contenido y sigue adelante, o simplemente silenciarlo / bloquearlo.

A una persona se le debe preguntar si quiere que su nombre sea mencionado en una pregunta.

  • Algoritmo de alimentación de Quora:

El feed de Quora debe incluir respuestas de diferentes temas de forma automática, independientemente del tipo de contenido que uno o cada voto o respuesta. Estoy seguro de que ni siquiera seré consciente de las personas que escriben respuestas asombrosas sobre biología, finanzas, política, etc.

  • El curioso caso de Anonymous y sus familiares cercanos de ‘perfil falso’:

Algunos de los mejores contenidos que he leído provienen de escritores anónimos, pero desafortunadamente, también son responsables de saturar a Quora con contenido inaceptable.

Igual crédito para lo mismo para aquellos que siguen creando perfiles falsos y difunden experiencias sexuales irreales, violan la política de BNBR en cada oportunidad que tienen y envían mensajes vulgares.

  • Utilice la opción Bloquear / Informe con criterio:

¿Cuántas veces has visto un comentario particularmente despectivo y no lo has votado? Yo también los extrañé. De hecho, una vez hice un comentario de este tipo que no leí completamente hasta que me preguntaron sobre mi acción.

Bloqueo e informo a muchas personas que no dominan su idioma. Sé que muchas personas no se molestan en absoluto, pero deberían. En lugar de quejarse, esta es una forma en la que realmente puede contribuir informando a usuarios falsos y no deseados.

  • Las mismas historias y ejemplos que se cuentan una y otra vez:

Es bueno que las buenas historias y ejemplos lleguen a mucha gente cuando se comparten de nuevo. Algunos copian descaradamente para ganar votos, otros lo hacen porque desconocen el mismo contenido existente. En cualquier caso, no debería suceder. Si solo hubiera una forma de comprobar la originalidad. No me sorprendería si pudiera haber compartido algo existente a través de mis respuestas también.

Mi predicción:

No veo quora usando la cantidad de sus usuarios, pero la calidad de los usuarios bajará drásticamente.

Recuerdo haber hablado de esto con Marc Bodnick cuando estaba en Londres.

Mi posición fue que entre más gente entre, menos calidad (o deberíamos decir, más difícil es mantener la calidad) de los mensajes.

Es por eso que estaba en contra de las críticas, porque son solo (como la wikipedia lo llama) “balbuceo sin sentido” que atrae a personas que realmente no quieren saber mucho de física, química, artes, historia, matemáticas, CS, finanzas y economía.

Cada vez más personas dicen “las respuestas en Quora se basaron más en la opinión que en el conocimiento”. Bueno, eso es precisamente por lo que sucede, porque hemos comenzado a PEDIR: “¿Cuál es tu película favorita”, “¿Qué piensas sobre Paris Hilton”, etc.?

Uno podría preguntar, bueno, ¿qué hay de malo en eso, Mark? En realidad nada realmente. Pero Quora atrae a más personas “cosmopolitas”, en lugar de personas “cableadas” o de “ciencia general”.

No me atrevería a decir que Quora está perdiendo su encanto, no. Pero sí se enfrentan al problema en el que estaba pensando: administrar la calidad con una mayor cantidad.

También hay que tener en cuenta que Quora es un NEGOCIO. No es una organización benéfica hecha para ti y para mí por buenos chicos, Charlie y Adam, para satisfacer nuestra curiosidad. Las personas invirtieron dinero en efectivo en esta compañía y obviamente esperan retornos en algún momento.

Por lo tanto, SÍ necesitan aumentar los números, SÍ necesitan aumentar los clics, porque en algún momento comenzarán a monetizarlos.

Es un trabajo duro, estoy de acuerdo, para mantener la calidad a medida que aumenta la cantidad, pero en lo que se refiere a la competencia … Creo que Quora está haciendo el mejor trabajo hasta ahora. Todavía me gusta, sigo siendo un fan.

Larga vida a quora.

EDITAR el 17.03.2014:

Han pasado muchos meses desde que escribí la respuesta a esta pregunta.

Dije que están enfrentando problemas, bueno … ahora que han llegado – SÍ, la calidad está disminuyendo, y la quora ES INDEED perdiendo su encanto …

Por el momento lo que Quora es para mí:

  • Sigo a algunas personas interesantes que bloguean mucho sobre cosas que me gustan Jason M. Lemkin, Robert Frost, Andrei Kolodovski, James Altucher, Oliver Emberton.
  • Escribo mis propios blogs aqui
  • Lugar donde puedo conocer gente interesante que comparte mis intereses.

Lo que quora usar para mi:

  • Lea las respuestas a preguntas asombrosas y la capacidad de formularlas (+ todos los puntos anteriores). Las preguntas de hoy no son tan geniales como solían ser …

Hoy la calidad de las preguntas ha disminuido SIGNIFICATIVAMENTE.

Sí, es mi respuesta 100% garantizada que está perdiendo su encanto a medida que pasa el tiempo.

Déjame aclarar las cosas, las cosas que odio aquí en quora (a partir de ahora):

  • La mayoría de las personas escriben respuestas para los votos positivos y las opiniones que obtienen.
  • No es una búsqueda en la red para la que está aquí. Me he enterado de que cada uno o, como usted dice, la mayoría del contenido que ahora lee en quora es contenido de origen web.
  • La mayoría de las personas están aquí para compartir sus fantasías o experiencias más salvajes en su vida en lugar de ser fascinantes, persuasivas, inspiradoras e informativas.
  • ¿Por qué las ventajas de las citas vienen aquí si tienes aplicaciones de citas para eso?
  • ¿Por qué surgir el contexto sexual si tiene muchas fuentes numerosas para buscar?
  • Parece que a todos los educadores sexuales ya los escritores de quora no se les pregunta sobre el conocimiento informativo que tienen, sino sobre sus experiencias.
  • Busque en Google un buen vocabulario y escriba las respuestas aunque no las usen verbalmente (solo algunas).

¿Parece que estoy un poco frustrado con esto? ¡Absolutamente sí!

¿Cuál es mi experiencia desde el momento en que he estado en quora?

Sí, finalmente, esto es lo que quiero escribir.

No soy un escritor artístico ni aspirante a serlo, pero he estado aquí durante un par de meses y esto es lo que he observado:

  • No he visto ninguna respuesta que sea de origen web.
  • La mayoría de las respuestas que he leído son realmente inspiradoras y estimulantes.
  • Respuestas de calidad y preguntas de calidad.

Me encanta que Quora sea así, como solía ser esto.

Espero que todos se entiendan y recuperen la vieja Quora que solíamos tener.

Diviértete en quora

Manindra Sahadev

Tuve la suerte de que esta respuesta apareciera en mi feed de Facebook meses atrás, cuando nunca había oído hablar de Quora: la respuesta de Navin Pai a ¿Cómo fue golpeada Chakravyuha (Mahabharata)?

Dale una lectura incluso si no tienes idea de lo que es el Mahabharata … es fascinante. De todos modos, estoy divagando. Esa respuesta hizo volar mi mente. Diez años de uso activo de Internet y nunca había visto algo así. Gracias, Navin Pai. No hace falta decir que me inscribí en Quora.

Avance al día de hoy: hay preguntas y respuestas no deseadas que se lanzan y se votan a la perfección. No voy a publicar enlaces a ellos porque no merecen un enlace. Estoy seguro de que la mayoría de las personas que están leyendo esta respuesta saben de lo que estoy hablando. Me gusta el mensaje que aparece cuando pasas el mouse sobre el botón de votos ascendentes en Desbordamiento de pila, que básicamente te obliga a pensar si una respuesta merece un voto ascendente. Quora podría hacer algo de eso.

Estoy en una dicotomía cuando se trata de continuar el uso de Quora. Por cada 5 preguntas y respuestas ridículas que me empujan fuera de la puerta, hay una pregunta o respuesta que me hace reflexionar y me recuerda lo que me trajo aquí. Pero, este último parece estar perdiendo el tira y afloja.

Es posible que los usuarios más antiguos y los que han invertido mucha energía en hacer sugerencias y se hayan vuelto impacientes a ver cómo se implementan ciertas funciones, pero en general Quora seguirá creciendo y evolucionando.

Para empezar, el equipo de Quora, los administradores y los revisores están formados por un grupo de personas muy inteligente y diverso, todos los cuales son receptivos a los comentarios y están experimentando con una variedad de formas de descubrir cómo optimizar la experiencia del usuario en este sitio, asegurando que el contenido de calidad se filtre.

Quora es un espacio que ha evolucionado mucho desde su inicio, y continuará haciéndolo en los próximos años. Habrá algunos éxitos y algunos fallos (una de mis principales preocupaciones personales es lo que sucederá cuando la monetización se inicie inevitablemente), pero para aquellos que aman el conocimiento y se involucran directamente con personas perspicaces, este sitio web siempre servirá como un hogar natural.

Además, la base de usuarios de Quora solo seguirá aumentando: Quora ha atraído con éxito a una gran base de usuarios indios no anticipada (gracias a Facebook y referencias personales), y sospecho que este tipo de fenómenos continuarán perpetuando el multiculturalismo , a medida que Quora se da cuenta. entre los usuarios en incluso más países.

Además, los usuarios más jóvenes (de la escuela secundaria) están descubriendo este sitio de manera lenta pero constante y están haciendo sentir su presencia: hay un flujo constante de nuevas mentes y nuevas perspectivas.

Este sitio web tiene un inmenso potencial, y para los creyentes en el poder de la tecnología, Quora es fácilmente uno de los espacios virtuales más emocionantes para participar: puede discutir prácticamente cualquier cosa y descubrir mucho en un lapso muy corto de tiempo.

Para los individuos, la respuesta es ciertamente sí. La gente va y viene en sitios como este. Muchas de las personas activas y populares se han ido y han sido reemplazadas por nuevas personas activas y populares. Los lectores y escritores ocasionales también van y vienen.

La novedad desaparece. Las preguntas se vuelven repetitivas. La política comienza a estallar. Pero siempre hay gente nueva que no ve eso al principio.

Para el sitio en su conjunto no soy capaz de decir que mis ojos no están lo suficientemente frescos.

Perderá su encanto eventualmente, pero qué tan pronto depende de nosotros, los usuarios.
La nota de bienvenida de Hackernews (Hacker News: Welcome) es sorprendentemente relevante:

HN es un experimento. Como regla general, un sitio de la comunidad que se vuelve popular disminuirá en calidad. Nuestra hipótesis es que esto no es inevitable: que al hacer un esfuerzo consciente para resistir el declive, podemos evitar que suceda.
No sabemos si esta hipótesis es correcta, pero ya se ha mantenido durante un tiempo sorprendentemente largo.
Esencialmente hay dos reglas aquí: no publiques ni promuevas enlaces de mierda, y no seas grosero ni tonto en los hilos de comentarios.
Un enlace de mierda es uno que solo es superficialmente interesante. Las historias sobre HN no tienen que ser sobre piratería, porque los buenos hackers no solo están interesados ​​en la piratería, sino que tienen que ser muy interesantes.
¿Qué significa “profundamente interesante”? Significa cosas que te enseñan sobre el mundo. Una historia sobre un robo, por ejemplo, probablemente no sería muy interesante. Pero si este robo fue un signo de una tendencia subyacente más grande, tal vez podría ser.
Lo peor que se puede publicar o promocionar es algo que sea intenso pero superficialmente interesante. Chisme sobre personas famosas, fotos o videos divertidos o lindos, artículos políticos partidistas, etc. Si deja ese tipo de cosas en un sitio de noticias, dejará de lado las cosas muy interesantes, que tienden a ser más tranquilas.
El principio más importante en HN, sin embargo, es hacer comentarios reflexivos. Pensativo en ambos sentidos: tanto civil como sustancial.
La prueba de sustancia es muy parecida a la de los enlaces. ¿Tu comentario nos enseña algo? Hay dos formas de hacerlo: señalando alguna consideración que no se haya mencionado anteriormente y brindando más información sobre el tema, tal vez por experiencia personal. Mientras que los comentarios como “LOL!” o peor aún, “¡Eso está retrasado!” No nos enseñes nada.
Los comentarios vacíos pueden estar bien si son positivos. No hay nada de malo en enviar un comentario que diga simplemente “Gracias”. Lo que especialmente desalentamos son los comentarios que están vacíos y son negativos, los comentarios que son meros insultos.
Lo que nos lleva al principio más importante de HN: civilidad. Desde mucho antes de la web, el anonimato de la conversación en línea ha llevado a las personas a ser más rudas de lo que se atreverían a ser en persona. Entonces el principio aquí es no decir nada que no dirías cara a cara. Esto no significa que no puedas estar en desacuerdo. Pero no está de acuerdo sin llamar a la otra persona. Si tienes razón, tu argumento será más convincente sin ellos.

Quora eventualmente declinará también. Todo depende de cuánto tiempo puedan aguantar los buenos (quienes promueven cosas sensatas, hacen preguntas relevantes, dan respuestas genuinas y mienten a los malos) (las personas que hacen spam, plagian, promueven respuestas largas con fotos sin leerlas, hacer preguntas estúpidas).

Una forma de frenar el declive es dar el estado de “administrador” a los principales contribuyentes en temas. Pueden prohibir personas y eliminar respuestas. Los votos ascendentes de los miembros de “confianza” deben valorarse más que los del público en general. Un sistema democrático funciona solo cuando la mayoría de la población es sensible. Ese obviamente no es el caso en internet. Entonces, al otorgar privilegios adicionales a personas asombrosas, Quora debería poder resistir durante mucho tiempo.

Recientemente leí sobre el Eterno Septiembre. De Wikipedia, cito

En la jerga de Usenet , septiembre eterno (o el de septiembre que nunca terminó ) [1] comenzó en septiembre de 1993, [2] el mes en que el proveedor de servicios de internet America Online comenzó a ofrecer acceso a Usenet a sus decenas de miles, y luego a millones de usuarios … . La cultura existente de Usenet no tenía la capacidad de integrar la cantidad infinita de usuarios nuevos, por lo que superó las normas sociales existentes en la red. [3]

Tal vez Quora se dirige de la misma manera. Facebook como actualizaciones y enlaces están aumentando en número. La mayoría de los usuarios de Quora siguen publicando contenido de calidad, pero la incursión (exitosa) de Quora en las bases de usuarios de países como la India pronto podría revivir este fenómeno.

Sí.

Posible camino:

1. Un administrador / moderador apoya la designación de un conjunto de administradores / mods. Todos se ayudan entre sí en función de la relación y no en función de las acciones.
2. Esto hará que la parcialidad surja. Y algunos usuarios se sentirán perjudicados . Huirán de la quora.
3. Este grupo de mods trabajará en equipo y demostrará que son inocentes. Porque son en su mayoría seres inteligentes capaces de manipular cualquier sistema . Quora pierde . Los usuarios pierden . Los mods ganan relaciones, salen de quora. Le dice al mundo que una vez moderaron la impresionante Quora.

Esto sucede. He visto esto en algunos administradores de quora, todos basados ​​en una misma universidad en la India.

Solución

1. Revise todas las acciones de los moderadores al nivel del suelo: cómo responden a los correos electrónicos, etc.
2. Los mods de identificación tienen un patrón entre ellos mismos cuando responden a quejas. Como A hace la tarea X. B hace la tarea Y. La próxima vez que B hace la tarea A. A hace la tarea Y. (Se ayudan entre sí a cubrirse )
2. Si alguno de los mods recibe muchos upvotes , etc., compara su trabajo con un no mod y juzga si el mod obtiene el upvote principalmente porque es un mod (la gente trata de pacificarlo). La gente en el poder para golpear cada oportunidad dada. A ver si eso sucede.
3. No seas indulgente si sientes que algo está mal con el mod.
4. Tome 100 casos diarios al azar, verifique cómo se resolvió el caso. Cuál fue la desviación en la solución con referencia al estándar Quora . Evaluar si la solución hace justicia a los usuarios.

Deseando a Quora toda la gente feliz conocimiento y un buen sistema.

Si lo sera

Estoy de acuerdo con Deepak Mehta en la primera oración, pero la idea propuesta no puede resolver el problema. Aunque ayudará a nuestro proceso.

¿Por qué no la idea propuesta?

1. Veo a Quora como un medio democrático. Todos tienen derecho a que sus preguntas sean respondidas. La percepción de las preguntas cambia de persona a persona, puede que no sea una buena pregunta para usted y puede cambiarle la vida a otra persona al mismo tiempo. Por lo tanto, limitar las preguntas podría no ayudar al proceso en realidad. Además, estamos aquí para difundir el conocimiento de forma gratuita, ese es el encanto de Quora.

Las preguntas que tengan rangos pueden ser un problema. Supongamos que tenemos dos preguntas: “¿Cómo te sientes cuando tu país obtiene la libertad?” y “¿Por qué es tan lindo Justin Beiber?” ¿Y la última pregunta obtiene 1000 votos más que la anterior?
Esto derrota nuestro propósito.

2. El sistema de crédito podría funcionar en un caso ideal, pero no en este mundo.
Tomemos un escenario en el que tiene 356 votos y tengo 350 votos en la misma pregunta. Ahora, al ser una persona egoísta, crearé algunas cuentas más o usaré la cuenta de algunos amigos para aumentar mi respuesta y su respuesta al mismo tiempo. Sí, DOWNVOTING MAFIA.

Ahora ha sido votado muchas veces por sus buenas respuestas y no puede hacer preguntas debido a estos votos. Entonces, eso sería una opción para mí.

Mi propuesta

1. Opción “Marcar como duplicado”: puede ser tanto para preguntas como para respuestas. Esto puede ser hecho por usuarios y moderadores también. Redirigiendo la pregunta a la pregunta previa.

2. Como dije, los medios democráticos, nosotros, los usuarios de quora y los moderadores, hemos estado trabajando arduamente para refinar las respuestas y votar a los malos. Nosotros también somos moderadores. Entonces, si continuamos haciendo bien nuestro trabajo, seguiremos recibiendo buenas respuestas y preguntas.

3. Tener más campos de clasificación para preguntas y respuestas.

4. Los moderadores que tengan conocimiento de temas particulares pueden mejorar a una persona a una posición autorizada en función de su conocimiento del campo y la capacidad de responder bien. Esto podría dividir la carga de los moderadores también.
Esto podría animar a las personas a responder bien y hacer buenas preguntas.

Tengo muchas más propuestas, pero no las he pensado. Actualizaré mi respuesta pronto.

PD: Estoy de acuerdo con Deepak en varios frentes, pero estos pueden ser demasiado duros.

PPS: Esta es mi primera respuesta en Quora, así que perdóname si fui estúpido. 🙂

Como sabemos que nada es permanente. Todo eventualmente pierde encanto y se vuelve aburrido. Entonces, la pregunta correcta debería ser ¿cuándo la perderá Quora? Y mi respuesta no es pronto. No hasta que las preguntas y respuestas sin sentido superen a las buenas. Y reconozco que aún no había sucedido.

Espero que no. ¿Quién se queda sin preguntas? ¿Quién no quiere ayudar a otros con respuestas? Si esas dos cosas realmente le importan a alguien, pueden superar sus propias irritaciones delicadas por problemas menores, como alguien que mantiene su nombre en privado para algunas preguntas y respuestas o lo que sea. Espero que Quora continúe creciendo y adquiriendo nuevos usuarios que puedan responder a respuestas de calidad, ya sea de sus experiencias, conocimientos o profesiones.

Pronto ? Ya tiene.

Yo amaba a Quora. Me encontré rodeado de una comunidad maravillosa. Sin embargo, finalmente fuimos revelados para las personas con opiniones y peculiaridades que realmente éramos.

Fuimos atacados y acosados ​​por los moderadores, mordiéndonos los talones como un grupo de cachorros hambrientos. Es posible que también puedan cortar esta respuesta en los comentarios, asombrados y desconcertados de que yo dijera tales cosas.

Como resultado, ahora estoy blogueando mucho más que antes, haciendo más cosas en el mundo real y contribuyendo mucho menos aquí. El encanto se ha ido.

Bueno, eso depende de lo que sea el encanto para ti.
Encontré a Quora en mayo de 2013.
No pasó mucho tiempo antes de que empecé a leer sobre los buenos viejos tiempos de Quora y me sentí como un extraño por un tiempo, luego lo superé.

Hay un cierto atractivo para estar en la génesis de algo y un apego a una cierta exclusividad / elitismo.

Mi entendimiento es que Quora comenzó a salir de California. Como observador externo de la cultura de inicio / tecnología de California, se otorga un gran valor a la innovación, la novedad, la novedad y las tendencias. No veo esto como algo malo, pero parece hacer que las personas pierdan interés en las cosas cuando se vuelven más comunes.

Personalmente, creo que cobrar la membresía de Quora no es una mala idea si financiaría una mejor moderación y control de calidad. Podría alentar a las personas a ser más exigentes en sus preguntas y respuestas.

Encuentro el uso de anónimo preocupante. Puedo respetarlo totalmente en una respuesta que es de naturaleza muy personal, pero creo que la gente dice cosas y las pregunta en forma anónima que no veo que mejoren el contenido de Quora.

Estoy viendo más nombres que no creo que sean reales y con poco en la biografía para dar contexto a la respuesta. No necesito conocer información profundamente personal, pero me gustaría ver un poco más que información críptica / vaga.

En mi opinión, No.

Quora es magnífica por las preguntas formuladas y las maravillosas respuestas publicadas por otros quoranes.
Siempre que inventemos y el tiempo pase, habrá preguntas que se harán y las respuestas se publicarán para estas preguntas.
Necesitará mucho tiempo para perder su encanto.

No, no hasta que nuestro hambre inherente e insaciable de contestar preguntas y preguntas desaparezca.

Quizás en un futuro no tan previsible, cuando tengamos una teoría para todo, y tengamos Respuestas a todas las Preguntas, Quora actuará como un repositorio para almacenar todo lo que hay: las preguntas y respuestas profundas / inteligentes / tontas, etc. .

Sí, tan pronto como los humanos se quedan sin preguntas.

No, creo que solo necesita y mejora en la sección de categorías. De lo contrario ganará más encanto.