¿Cuál es la evidencia más convincente de que la reencarnación puede ser un fenómeno real?

Answer 1

La evidencia científica existe para la vida después de la muerte y de fácil acceso. No evidencia teórica, sino evidencia física y de terceros verificada . Veinte casos sugestivos de reencarnación por Ian Stevenson se publicaron por primera vez en 1966. Desde entonces, él y su equipo en la Universidad de Virginia han investigado de manera científica y forense más de 2.500 casos de reencarnaciones y el Dr. Jim Tucker se preocupa por el trabajo de Steven desde su muerte.

Dejame darte un ejemplo.

Desde sus primeras palabras, este niño habló de cosas que no podría haber sabido. Específicamente, habló de su esposa y sus hijos antes de cumplir los tres años. Aún siendo un niño pequeño, finalmente le dice a su madre que lo lleve a su “hogar”. Él la dirige a conducir a una casa en otro pueblo. Llamando a la puerta, saluda a su “esposa” y puede decirle suficiente información sobre su ex marido para convencerla de que busque ayuda. En el equipo de Ian Stevenson entra.

Stevenson utilizó todos los procedimientos forenses estándar para investigar esta afirmación, verificando los recuerdos del niño a la vida del hombre. Sin embargo, la evidencia más convincente es física y se obtuvo en el informe de autopsia del fallecido. El hombre fue robado y asesinado a corta distancia con una escopeta recortada. El niño nació con marcas de nacimiento en su pecho que coinciden con el patrón de disparo de buey en el informe de la autopsia.

Esta investigación en curso se ha realizado según el estándar científico más alto, pero los científicos prefieren creer en la materia oscura, la energía oscura o las teorías multiversas que investigar la cosmovisión necesaria para explicar las pruebas sólidas que presenta Stevenson. ¿O considerar que la transferencia de energía requerida para transferir tanto la conciencia como la lesión física de un cuerpo a otro podría dar una idea de la enorme cantidad de energía desconocida que la astrofísica teoriza como materia y energía oscura?

Por favor, vea mi lista de reproducción de YouTube o visite el sitio web de mi libro Rasgado entre dos mundos para obtener más documentación.

Answer 2

¿Cuál es la evidencia más convincente de que la reencarnación puede ser un fenómeno real?

LA EVIDENCIA

Un bebé nació con marcas de nacimiento de heridas de bala en el pecho y la espalda. Médicos, enfermeras, padres verificaron esa observación. Alrededor de los dos años, cuando el niño aprendió a hablar, dijo: su nombre en el nacimiento anterior era N, murió en el hospital H, en la ciudad T, en la fecha D, debido a una herida de bala en el pecho. Los investigadores visitaron el hospital y verificaron toda la verdad de las declaraciones del niño a partir de los registros de autopsia en el hospital. Tales bebés, que recuerdan vidas pasadas, se llaman Jatiswar en sánscrito.

En uno de esos casos de Jatiswar, el niño se enfermó gravemente y los médicos tuvieron que realizar una cirugía para salvarlo. Los doctores encontraron la totalidad de la línea recta en el interior del cuerpo del niño, coincidiendo con el registro de autopsia del cuerpo en la vida anterior. Eche un vistazo al capítulo de reencarnación en el libro gratuito sobre la teoría del alma en https: //theoryofsouls.wordpress … Para más ejemplos, detalles y referencias.

MÁS COMPLETO

Sí, para mí esta evidencia fue muy convincente. Muestra que una marca de nacimiento se transfirió del cuerpo físico de la vida anterior al cuerpo físico de la vida actual. Es tan fuerte como: solté una bola, la bola cayó sobre la tierra y todos lo vieron. Nada puede ser más convincente que eso.

Será más convincente para usted si comprende que no hay verdad en la corriente principal. Las matemáticas y la física están todas equivocadas y no tienen ninguna evidencia que apoye sus teorías. Todos están equivocados porque están basados ​​en suposiciones. Y como saben, todas las suposiciones son inválidas para la naturaleza y la ingeniería. Ningún experimento puede probar ninguna teoría científica, porque todos los experimentos rechazarán automáticamente todas las suposiciones, y por lo tanto fallarán todas las teorías. Tenga en cuenta que la evidencia presentada anteriormente no es una teoría, no tiene suposiciones y usted la observó, al igual que Galileo. Eche un vistazo al primer capítulo sobre la verdad en el libro anterior para ver algunos ejemplos de falsas teorías de matemáticas y física.

FENOMENO REAL

El único ejemplo anterior no prueba definitivamente que todos los objetos en el universo, incluidos los que no viven, se reencarnan, aunque ese sea el fenómeno real. Para entender esa realidad, tienes que entender la teoría del alma, y ​​ese es un tema vasto. La teoría del alma abarca: yoga, poder yóguico, meditación yóguica, destino, causa y efecto, simultaneidad, memoria en la naturaleza, recurrencia eterna, etc. El libro anterior trata brevemente todos ellos. Sólo esa visión global puede describir un fenómeno real de la naturaleza. Tal concepto global falta en las matemáticas y la ciencia, pero la ingeniería ya ha comenzado a adoptarlo al incorporar sistemas operativos multitarea y multiprocesamiento.

Curiosamente, la evidencia presentada anteriormente tiene un mensaje muy profundo. Muestra que cada cuerpo humano está completamente creado por su alma individual y de la forma en que el alma lo quiere. Por lo tanto, no somos cultivados naturalmente dentro del vientre de la madre; Somos creados por nuestras almas y de acuerdo con nuestros destinos individuales. Usando el contexto de un niño ciego de nacimiento, la Biblia también transmite un muy buen mensaje: la naturaleza siempre demuestra sus leyes.

Answer 3

Pregunta original: ¿Cuál es la evidencia más convincente de que la reencarnación puede ser un fenómeno real?

No hay ninguno, punto.

A pesar de los muchos reclamos de tal cosa, nunca, nunca, ha habido un solo caso creíble para apoyar la creencia. Ha habido muchas afirmaciones anecdóticas, pero la evidencia , absolutamente no.

Ciertamente, ha habido algunos intentos supuestamente serios de “probar” cosas como vidas pasadas y reencarnaciones, quizás el más notable sean los estudios del Dr. Ian Stevenson. Sin embargo, la investigación posterior de sus estudios tan publicitados ha encontrado serias fallas en su metodología y sesgo en su interpretación.

Brevemente, entre sus sujetos, a sabiendas o no, incluyó a un número de personas de culturas donde la creencia en una vida después de la muerte y la reencarnación era endémica. Que por sí solo es mala ciencia y fue suficiente para invalidar sus afirmaciones, pero también hay pruebas de que sesgó sus conclusiones, consciente o inconscientemente, no lo sabemos, para hacer que parezca que sus afirmaciones fueron fundamentadas experimentalmente. Un caso clásico de sesgo de confirmación, desafortunadamente abunda en dicha investigación.

Agregue a esto, el hecho de que es científicamente imposible que ocurra algo así como la reencarnación: ninguna parte de un cuerpo vivo puede existir fuera del propio cuerpo y, en el caso de la muerte, todo lo que constituye la conciencia de la persona simplemente desaparece. No ‘va’ a ninguna parte, simplemente cesa, exactamente de la misma manera que la luz de una bombilla cesa cuando la bombilla falla.

Y si eso no fuera suficiente, existen registros históricos que muestran los orígenes humanos de la creencia en la reencarnación, que se remontan a los primeros días de conocimiento precientífico del budismo, el hinduismo, el jainismo y el sijismo. Desafortunadamente, el concepto se perpetúa en estas y otras culturas a través de memes antiguos y completamente falsos que se transmiten de generación en generación, y sin olvidar el hecho de que la gente quiere que sea verdad, por lo tanto, en su opinión, es verdad. . Sólo que no es …

No, esta vida es todo lo que tienes. No existías antes de ser concebido, y dejas de existir cuando mueres, punto.

Gracias por la A2A.

Answer 4

Observo que las respuestas ya dadas cubren el trabajo de Ian Stevenson, Jim Tucker y su equipo en la Universidad de Virginia.

Tenga en cuenta que estos investigadores no dicen que hayan “probado que la reencarnación sea cierta”, pero esto debe tomarse en el contexto del método científico. Si en un caso judicial tuviera que probar dentro de la duda razonable que la reencarnación era cierta, su trabajo sería evidencia suficiente.

Una segunda línea de investigación es igualmente convincente y aún no se encuentra en la lista. Esta es la regresión hipnótica de la vida pasada llevada a cabo por Peter Ramster. Otros escritores como Weiss se limitan a hacer afirmaciones, sin un respaldo científicamente confirmado. Peter hizo que sus clientes hicieran afirmaciones comprobables sobre aspectos de la supuesta vida anterior, y luego los revisó. Publicó 4 estudios de caso detallados en un libro y puso la evidencia en forma de un video en Internet.

El libro ya no está disponible, pero puedes inspeccionar los videos aquí:

http: //pastliferegress.blogspot… .

Una tercera línea de evidencia es científicamente solo “rumores”, en el sentido de que no es posible una confirmación independiente, pero existe una similitud muy impresionante en los relatos de las personas que han regresado de una muerte clínica o coma prolongado. Literalmente miles de informes están disponibles. Uno especialmente conmovedor de Yvonne Rowan es un capítulo de mi libro, “Cáncer: un desafío personal”. CÁNCER: Un desafío personal.

Answer 5

Aunque hay muchas tales pruebas. Los siguientes son los más convincentes y muy bien documentados.

1) James Leininger – Un piloto de combate de la Armada de 21 años en una misión en el Pacífico fue derribado por la artillería japonesa. Más tarde, un James de 6 años recuerda todos y cada uno de los detalles de ese accidente y sus nombres de copiloto. El lugar desde donde el avión voló y donde recibió un disparo. Cuando su padre buscó los nombres que James estaba describiendo, en realidad encontró tal incidente y el nombre de los pilotos que recibieron disparos en el incidente, exactamente como lo describió James, de 6 años de edad.
Más tarde, James se encontró con sus copilotos (de la vida anterior) que conocían al piloto de combate; todos piensan que James es el piloto, reencarnado .

2) Ana Frank – fue una diarista y escritora. Ella fue una de las víctimas judías más discutidas del Holocausto. Anne Frank murió en el campo de concentración de Bergen-Belsen en 1945. Menos de diez años después, en 1954, Barbro Karlen nació de padres cristianos en Suecia. Cuando tenía menos de tres años, Barbro les dijo a sus padres que su nombre no era Barbro, sino Anne Frank. Los padres de Barbro no tenían idea de quién era Ana Frank.

Una vez que sus padres viajaron a ciudades europeas y visitaron Ámsterdam, donde se encuentra la casa de Ana Frank. Barbaro, de 10 años, dijo que sabía exactamente dónde estaba la casa y se llevó a sus padres allí.

Aquí hay un breve video sobre Anne Frank y James Leininger del Instituto para la Integración de la Ciencia, la Intuición y el Espíritu.

Fuentes:
Historia de vida pasada de James Huston, Jr. | James leininger
Los padres piensan que el niño es piloto reencarnado
Evidencia de Reencarnación-Anne Frank

Answer 6

Como budista no creo en la reencarnación. Personalmente no creo en el renacimiento, pero tengo lo que los budistas llaman “una duda que apunta hacia el lado bueno”.

A su pregunta, llegué al budismo a través del ateísmo extremo debido a una deducción lógica que hice de niño de que todo lo que ocurra después de la muerte debe ser el mismo que antes del nacimiento. Ahora veo que la lógica es imperfecta, pero llegué a la conclusión de que había muchas vidas o solo 1.

Todavía me siento así. No evidencia sino una indicación lógica.

La mejor evidencia científica que conozco son los experimentos que muestran que la conciencia humana afecta los resultados reales de las pruebas. Esto indica que la mente no es una mera propiedad emergente del cerebro vivo, sino un objeto tan real como la materia ordinaria. Si, como todos los demás objetos reales, sigue la causa y el efecto y la preservación de la información, eso es GRANDE.

Answer 7

Por favor, asegúrese de saber lo que está preguntando. Primero mira lo que postulas. Hay varias opciones:
1) Nadie ha reencarnado jamás.
2) Alguien se ha reencarnado en algún momento en el pasado.
3) Un cierto porcentaje de personas reencarnarán
4) Todo el mundo reencarna.

Porque nr. 2 puede convertirlo en un “fenómeno real”, pero eso no significa que usted o yo nos reencarnaremos en absoluto.

Nr. 4 ya es físicamente imposible. Si hay 100 mil millones de criaturas vivas en la tierra en este momento, y dentro de diez años hay 102 mil millones, ¿de dónde provienen las almas de los 2 mil millones de nuevas criaturas? Cuando otros diez años después, solo hay 98 mil millones de criaturas, ¿qué pasó con las almas eternas que ahora están desaparecidas? ¿Recibieron un mensaje de error de “lo siento, no hay espacio para tu alma”?

Otra pregunta es: ¿qué es la reencarnación?
1) Hacer que tu alma entre en una nueva forma de vida humana, directamente después de la muerte.
2) Para que su alma entre en una nueva forma de vida humana, algún tiempo después de un período de espera en el ‘limbo’
3) para que tu alma entre en cualquier forma de vida, ya sea un insecto, una vaca, un pájaro o un humano.

Ahora no tengo ninguna evidencia, pero diría que estas preguntas deben responderse primero.

Answer 8

Vamos a reformular esa pregunta. ¿Hay evidencia convincente de que ocurra la reencarnación? Sí. Hay mucho Ian Stevenson catalogó muchos casos durante 30 años en la Universidad de Virginia. Desde entonces, el Dr. Jim Tucker ha continuado con su trabajo. El libro de Carol Bowman “Children’s Past Lives” y su sitio web tienen muchas citas. Así que, de hecho, si quieres casos verificables, (es lo que comentaré en el caso de Stevenson), ahí es donde empezaría.

Si está interesado en cómo funciona el proceso, de acuerdo con las personas que dicen estar al tanto de ello, consulte los casos de la Dra. Helen Wambach, el Dr. Brian Weiss y Michael Newton: psicólogos (y un psiquiatra) a quienes los clientes afirman Recuerdos de vidas anteriores bajo hipnosis. En la investigación de Wambach y Newton, trataron cómo funciona ese proceso.

He filmado 45 “entre sesiones de la vida” y describen el mismo proceso. En muchos de los casos que he reportado (en mis libros) hay detalles verificables que no pueden ser criptomnesia, o alguna otra respuesta lógica para recordar nombres, fechas, nombres de calles, etc. de vidas anteriores.

Yo ofrecería que no se supone que todos deben saber, o aceptar o incluso considerar que existe la reencarnación. El motivo se debe a varias sesiones diferentes, donde las personas afirman que al “revelar” cómo funciona el “fantasma en la máquina”, se altera el camino elegido de la persona que está luchando para aprender las lecciones que ha aprendido. Ingresado para. Así que también está eso. Encontrará personas que desvían la lógica para evitar la idea de que quizás hayamos estado aquí antes y que podamos elegir regresar de nuevo. Porque después de todo, si esto fuera cierto, ¿por qué no trataríamos de proteger este campamento para nuestro próximo regreso? Si creemos que podríamos volver aquí, ¿por qué no encontraríamos una manera de dejar atrás los recursos como los encontramos cuando llegamos aquí? ¿Por qué no compartiríamos la riqueza o los placeres de estar aquí los unos con los otros, en lugar de acapararlos o tratar de evitar que otros los experimenten? La respuesta a eso reside en la idea de que no podemos aprender lecciones a menos que experimentemos el proceso completamente.

Desafortunadamente para mí, no me suscribo a ese concepto y creo que cualquier información que se muestre debe ponerse sobre la mesa. Que la verdad de cualquiera que sea la naturaleza de la realidad nos muestra a través de esos datos, nos hace a todos libres. Mis dos centavos.

Answer 9

Tal vez una pregunta a considerar sería, “si hubiera una serie de pasos (que no implicaran privación de los sentidos, drogas, sugerencias hipnóticas o alguna otra tortura mental o torpeza mental) que de manera rutinaria resultaran en recuerdos antes del nacimiento, eso sería ¿evidencia?”
Tengo una respuesta muy personal.
He sido médico durante 32 años y, por lo tanto, leí las revistas para encontrar pruebas de nuevos tratamientos, que un nuevo diagnóstico es útil, que los tratamientos y diagnósticos antiguos que antes se consideraban son ahora malarkey. Los experimentos con una terapia generalmente indican que la terapia X afecta a la enfermedad Y con un “valor P” de Z. P se refiere a la probabilidad, con un valor P más bajo que hace más probable que un fenómeno observado sea causal y no debido a una variación aleatoria. Descubrí desde el principio que solo porque X ayuda a Y con un valor P de .01 (un buen valor), ese efecto puede no ser terapéuticamente útil. Entonces, hasta que experimente el efecto por mí mismo en mis propios pacientes, me reservo el juicio.
De manera similar (algunos pueden decir que no es en absoluto similar), he leído historias de las fantásticas revelaciones de niños como otros han escrito aquí, las garantías de Buda y de los santos hindúes, y fue agnóstico en el caso de vidas pasadas. Solo cuando experimenté recuerdos reales y directos de muchas vidas pasadas tan vívidas como ayer pero retrocediendo eones del tiempo, supe que soy un ser espiritual de una vida útil prácticamente infinita, que a veces parece estar en un cuerpo y otras no.
Ahora, mi dicho de que tengo tales recuerdos no es evidencia para ti. Para muchos de ustedes, cualquier recuerdo de este tipo que pueda tener se descartaría como imaginario o alucinante. (Sin embargo, si lo hace, desconfíe de su propia experiencia en cualquier área porque es increíble, su propia mente sufrirá y se degradará).
Tenía mis recuerdos como resultado de una serie de preguntas diseñadas rigurosamente que me fueron enviadas en la auditoría de Scientology. Como dijo el Buda sobre algunas técnicas de meditación (parafraseando), si sigue estos pasos (por ejemplo, permanezca en un cementerio toda la noche y contemple la decadencia del cuerpo) experimentará (por ejemplo) el funcionamiento de las vías de los sentidos. Si haces los mismos procesos de Cienciología que hice, tendrás tu propia evidencia experiencial. Me parece que esta reproducibilidad de resultados constituye una evidencia.
Ahora, puede haber otras maneras de recuperar sus recuerdos (y no estoy hablando de la vergüenza de tener un médium que le diga algo de “vida pasada”), pero no sé de ellos.
Una última cosa:
La vida pasa en el futuro. Los objetivos futuros y los planes para alcanzarlos son los que hacen que una vida sea vital y significativa. La única razón para atravesar vidas pasadas o el pasado de su vida actual es enderezar el bricolaje para que pueda avanzar sin restricciones. Vale la pena hacerlo, pero solo como un paso que conduce a la libertad espiritual.

Answer 10

Querido Yong,

La evidencia más convincente de la existencia y la identidad del padre de uno es el testimonio de su madre casta.

Por lo tanto, si uno desea saber cómo se comporta el alma espiritual, debe aceptar las palabras de las Escrituras que nunca cambian lo mismo que una madre que es casta hacia el padre.

Tal escritura es el Bhagavad Gita.

Y de acuerdo con el Bhagavad Gita 2.22, la reencarnación no es más que renunciar a la ropa vieja y tomar una nueva.

Aquellos que se realizan a sí mismos como las almas espirituales diferentes de sus cuerpos nunca se desconciertan por semejante cambio …

Si deseas aprender esta ciencia asombrosa (descrita en Bhagavad Gita 2.29 … Entonces,

Recomiendo el libro Bhagavad gita As It Is, comentario de Su Divina Gracia AC Bhaktivedanta Swami Prabhupada. [Disponible gratis para leer en línea]

Muchas gracias por tu pregunta.

Answer 11

Tenga en cuenta que ‘evidencia’ es un concepto extraño. Ninguna medida, historia o hecho o lo que sea, es evidencia en sí misma. Las cosas se convierten en evidencia cuando se usan en un caso determinado o dentro de los límites de una hipótesis.

En este caso tenemos personas que dicen recordar vidas pasadas, por ejemplo. Son con toda probabilidad honestos. Sin embargo, la gente puede ser engañada honestamente.

En ese caso, una historia podría convertirse en evidencia si contiene detalles que alguien realmente no podría haber sabido o adivinado. Ese es un obstáculo terriblemente grande para un punto de datos.

Supongamos que entonces tenemos un poco de evidencia? ¿Ahora que? Bueno, no mucho. La acumulación de “pruebas” hace que algo sea más probable; la evidencia puede, si es lo suficientemente impresionante, ser “sugerente de reencarnación”, como se señala en la respuesta de Irwin Klien.

¿Eso significa que podemos probarlo? No. Para probar algo, también debemos buscar contra-evidencia. Si no podemos pensar en ninguna contra-evidencia que podamos encontrar, entonces tenemos un concepto que no puede ser refutado. Si ese es el caso, el concepto no es científico.

Si golpeamos en contra-evidencia entonces comienza la espera. Diseñe uno o más experimentos que encuentren esa contra-evidencia si está allí. Ejecutar los experimentos. Enjuague y repita. Si realmente no encontramos la contra-evidencia que esperamos si la reencarnación fue falsa, tenemos algo que parece una prueba.

Answer 12

Quiero reiterar la importancia de los casi 50 años de investigación iniciados por Ian Stevenson en la División de Estudios Perceptivos de la Universidad de Virginia. Aquí se documentan miles de casos bien investigados “sugestivos de reencarnación”.

Cada vez que menciono esto en Quora, la discusión por lo general se detiene. Nunca he visto ningún intento de refutación de esta investigación que no se reduzca a ataques personales contra los investigadores, porque la evidencia se sostiene por sí misma.

Answer 13

Hay piezas de evidencia histórica.

• El caso de un actor de Hollywood Marty Martyn. Se había reencarnado en un niño llamado Ryan y se verificó que su memoria era correcta en varios problemas. Acerca de la fecha de nacimiento de Marty, la memoria de Ryan seguida por los investigadores demostró que el certificado de nacimiento de Mary tenía una fecha incorrecta.
• El caso de un hombre nepalí. Se reencarnó en una mujer japonesa. Aunque nunca aprendió nepalí en su vida actual, en la regresión a vidas pasadas, hablaba nepalí tan fluidamente como un hablante nepalí nativo, verificado por un lingüista japonés especializado en nepalí y un estudiante nepalí en la Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio.

Sin embargo, esos casos no son suficientes como evidencia científica.

Answer 14

1.) Casi todas las religiones hablan de ellas.
2.) La ciencia no puede descartarla, incluso si no encaja en los modelos convencionales
3.) hay cientos de cuentas personales de reencarnación, algunas de las cuales son muy difíciles de descartar

Answer 15

¿Cuál es la evidencia más convincente de que la reencarnación puede ser un fenómeno real?

Dado que la mayoría de los usuarios ya han mencionado el trabajo de Ian Stevenson, solo sugeriría que explore sus propias vidas pasadas con algunas sesiones de hipnosis de regresión de vidas pasadas con una mente abierta y vea lo que se le presenta. A veces solo la experiencia de primera mano va a satisfacer nuestra curiosidad.

Answer 16

Los seres iluminados nos dicen que es verdad. Los sabios libros lo afirman. La gente recuerda otras vidas. Y la lógica nos dice que lo creamos: de lo contrario, un alma viviría 6 horas en su cuerpo infantil enfermo y la otra viviría 100 años. La reencarnación es necesaria para permitir que el alma evolucione hacia la Iluminación, un proceso largo. Medita regularmente para lograrlo. ¡La paz sea contigo!

Answer 17

He visto suficiente evidencia anecdótica que me hace creer que la reencarnación es verdadera. Y si la reencarnación es verdadera, debe haber algo como el alma, que no muere después de la muerte física. Y como las almas normalmente no se reencarnan justo después de morir, debe haber un “lugar” donde residen las almas, como la vida después de la muerte.

Llevo cincuenta años investigando este fenómeno. Aquí…. prueba este enlace

10 reclamos de evidencia física para la reencarnación – Listverse

Answer 18

Si estudias el hinduismo o el budismo, verás muchas enseñanzas que reflejan las creencias de la reencarnación. He leído artículos y he visto documentales sobre el tema y he comprobado que son creíbles; puede consultar YouTube para obtener este material. Personalmente creo en la reencarnación y soy pagana. He hecho algunas meditaciones enfocadas y he visto mis propias vidas anteriores. Hay algunas meditaciones guiadas en YouTube que puedes probar por ti mismo, la evidencia más convincente es la que ves por ti mismo.

Paz y amor

Answer 19

La evidencia real de la reencarnación fue hecha por el dr. Ian Stevenson, quien investigó aproximadamente 3000 casos de personas que recuerdan su vida pasada. Por lo general, el pasado se puede memorizar mejor cuando eres un niño, razón por la cual la mayoría de los casos de Stevenson fueron niños.

Hay un buen sitio que publicó mucha información sobre la reencarnación y también tiene preguntas y respuestas de Robina Courtin. Puedes traducir el artículo si lo encuentras útil: Kaj je reinkarnacija in kakšen je njen smisel? El título significa: ¿Qué es la reencarnación y cuál es su propósito? Hay muchas fuentes de otros científicos que investigaron la verdad de la existencia de la reencarnación.

Answer 20

El libro del Dr. Ian Stevenson “Veintitrés casos sugestivos de reencarnación”.