¿Fue Joan Crawford tan terrible como la retrataron en ‘Mommie Dearest’?

Answer 1

Las hermanas menores de Christopher y Christina, Cindy Crawford Jordon y Cathy Crawford LaLonde, las mellizas que Crawford adoptó en 1947 y que heredaron la mayor parte de los bienes de Crawford, afirmaron públicamente que Christina mintió, insistiendo en que su madre era una madre amorosa, firme pero nunca abusiva, y negó constantemente Las acusaciones durante años, y fueron devastadas por el libro y la película basada en él.

Cathy le dijo a la revista Vanity Fair en 2008: “Vivíamos en la misma casa que Christina, pero no vivíamos en la misma casa, porque ella tenía su propia realidad. Cindy y yo teníamos una realidad diferente, todo lo contrario. No sé de dónde sacó sus ideas. Nuestra Mommie fue la mejor madre que alguien ha tenido nunca “.
Hija más querida – Vanity Fair, 2008.

A lo largo de los años, varias de las compañeras de Joan Crawford, entre ellas su primer esposo, Douglas Fairbanks Jr, y la actriz Myrna Loy, han disputado los recuerdos de Christina, acusándola de adornos y fantasía.

Desde la publicación inicial de “Mommie Dearest”, se han escrito otros libros sobre Crawford que TAMBIÉN cuestionan las acusaciones, más recientemente, en 2008 “Not the Girl Next Door: Joan Crawford, una biografía personal”, de Charlotte Chandler, y 2010’s “Possessed “por Donald Spoto, que se volverá indispensable para futuras consideraciones de Crawford y su carrera.

Joan Crawford no era ni Juana de Arco ni la archivada del error popular. Era una mujer reconociblemente humana y apasionada que entretuvo a millones de personas; ella cometió grandes errores y aprendió de ellos; y ella siempre tuvo una legión de amigos e innumerables admiradores. La fama o influencia de uno nunca fue el criterio de amistad con Joan, y ella estaba en buenas relaciones con personas de todos los ámbitos de la vida. El cambio en la opinión pública desde el respeto al desprecio solo comenzó un año después de su muerte, con la publicación de un libro llamado Mommie Dearest, en el que se afirmaba que Joan era una alcohólica sádica que tuvo especial placer en torturar a sus hijos adoptivos.
pg. xiv, “Possessed” (c) 2010 por Donald Spoto.

La lista de colaboradores que dan testimonio de su profesionalidad comprende un Who’s Who virtual de nombres memorables en la historia del cine: Clark Gable (con quien Joan hizo ocho fotos), John Gilbert, Robert Montgomery, Gary Cooper, Melvyn Douglas, James Stewart, Spencer Tracy, los hermanos John y Lionel Barrymore, John Wayne, John Garfield, Dana Andrews, Henry Fonda y Cliff Robertson.

pg. xv, “Possessed” (c) 2010 por Donald Spoto.

A partir de 1934, y continuando hasta su muerte en 1977, Joan Crawford dotó varias salas y una sala de cirugía en el Hospital Presbiteriano de Hollywood, bajo la dirección del Dr. William Branch, para la atención médica y el tratamiento de los trabajadores indigentes de la industria cinematográfica. Pagó las cuentas de las personas que nunca conoció, y las pagó de forma rápida, silenciosa y privada, sin enviarlas a través de su gerente comercial. El acuerdo se realizó con la condición de que no se usara su nombre y de que no tuviera ninguna publicidad para su organización benéfica. Cuando su legado fue reportado en la prensa de todos modos, a pesar de sus deseos expresados ​​de anonimato, ella negó y fingió ignorar todo el asunto. p.118, id

Cuando una ex coprotagonista de la actriz de la pantalla muda de Crawford, Marie Prevost, sucumbió al alcoholismo y ya no pudo obtener trabajo, Joan Crawford trató de ayudar, enviando cheques regulares y parando para ver cómo estaba. Cuando Marie Prevost murió a la edad de 38 años de alcoholismo agudo y desnutrición, sola en una habitación abandonada en una zona miserable de Hollywood, y su cuerpo quedó sin ser descubierto durante varios días hasta que los vecinos se quejaron de los ladridos de su perro, Joan Crawford pagó por el funeral de Marie Prevost. .
Marie Prevost en Wikipedia

Caridades a las que enviaba donaciones regulares:

Asociación de Distrofia Muscular, March of Dimes, la Conferencia Nacional de Cristianos y Judíos, el Hospital de Nueva York, el Comité Bíblico Nacional de Layman, el Centro de Cáncer Sloan-Kettering, la Enfermería de Nueva York, la Escuela de la República para Niños, el Proyecto Esperanza, los Veteranos de Foreign Wars, Southwest Indian Foundation, el Instituto de Medicina de Rehabilitación, Heart Fund y el Korean Relief Fund, la United Services Organization (USO), el Catholic Actors Guild, la Wiltwyck School for Boys, la Winston Churchill Memorial Library, la El Ejército de Salvación, el Festival de Shakespeare de Nueva York, Guiding Eyes for the Blind, el Hospital Nacional Judío y el Centro de Investigación, el Consejo de Sinagoga de América, el Comité Judío Americano, el United Negro College Fund, la Fundación de Epilepsia, la Liga Atlética de Niños, City of Hope, el Consejo de Girl Scouts de Greater New York, el Actors Studio y el New York Universal Medical Center.
P.281 “Possessed” (c) 2010 por Donald Spoto

Myrna Loy, además de ser una amiga de la familia, tuvo ocasión de trabajar con Joan y Christina Crawford, y escribió sobre Christina en su autobiografía: “Nunca he conocido a nadie como ella, nunca. Su terquedad fue realmente increíble. Ella no haría una sola cosa que nadie le pidiera que hiciera. “” Christina quería ser Joan Crawford, creo que esa es la base del libro que escribió después, y de todo lo demás. Vi lo que su mente creaba, el mundo de fantasía en el que vivía. Envidiaba a su madre, creció para odiarla y finalmente quiso destruirla “.

La diseñadora de vestuario Nolan Miller, quien también conocía a los Crawford, dijo que Christina, “tenía su propia hacha para moler. Ella fue castigada mucho, pero era una niña muy fuerte. Solía ​​ver a Joan decirle que hiciera algo, y ella se negó rotundamente. Como resultado, se cerraron los cuernos temprano. Toda esa frustración salió en el libro. Al final de la vida de Joan, ella y Christina no estaban hablando.

La historiadora del cine Jeanine Basinger, quien también conocía a los Crawford, dijo: “Mommie Dearest no era un retrato exacto de quién era Joan Crawford como persona. ¿Cuántas personas sabe acerca de a quién puede decir: “Esta es una persona con la que puedo contar al 100%? Si ella era tu amiga, ella estaba allí.
pag. 279, id.

Answer 2

No hay duda de que Joan Crawford hubiera sido una madre dura, en todos los sentidos del término. Era una perfeccionista fanática y estaba extremadamente motivada para triunfar para poder superar una infancia pobre en la que era pasada por alto y tratada con desprecio. Así que esto le dio el tipo de experiencia de vida equivocada para criar a cuatro hijos en una mansión donde estaban acostumbrados a ser tratados como “especiales” y “hermosos”. Sin duda, también era alcohólica y con el tipo de demonios que la conducían, estoy segura de que atacó violentamente a sus hijos … al menos a los dos niños mayores, ya que las chicas más jóvenes negaron que alguna vez hayan sufrido algún abuso.

Así que Christina probablemente estaba diciendo la verdad sobre el hecho de que Joan era una madre controladora alcohólica con una tendencia a ponerse violenta. Sin embargo, muchos de los incidentes específicos en Mommie Dearest han sido cuestionados. Por ejemplo, Christina escribe una escena memorable cuando Joan borracha corta su jardín de rosas con furia porque está desempleada por primera vez. Otros amigos y familiares han señalado que el jardín de rosas en cuestión se había convertido en un huerto para el año en que Christina dice que sucedió (durante la Segunda Guerra Mundial, era algo patriótico cultivar vegetales en lugar de flores). Además, Joan no estaba desempleada, ya que se trasladaba sin problemas de un estudio a otro. Sin embargo, Christina cuenta esta anécdota con muchos detalles circunstanciales coloridos, sin ninguna preocupación por las inexactitudes. Si sucedió, sucedió en un momento completamente diferente, así que, ¿por qué agregar todos esos detalles sin verificar sus hechos antes de escribir un libro desagradable sobre su ¿madre?

Christina también contradice accidentalmente otra historia en su libro: habla de cómo el director de su internado y la directora se convirtieron en padres sustitutos para ella y (muy poco ético, en mi opinión) le confesaron que su madre no estaba pagando sus cuotas escolares a tiempo. En la primera edición de Mommie Dearest, Christina incluye una carta que Joan le escribió después de que Christina la criticó por no pagar los honorarios: en respuesta, Joan le pide que incluya en la memoria el número de antigüedades y obras de arte de valor incalculable que Joan había donado al colegio. En ediciones posteriores del libro, la carta no se cita directamente, la historia solo menciona que Joan solicitó una lista de los artículos donados. Christina claramente nunca consideró, incluso varias décadas más tarde como un adulto que paga las cuentas, que quizás donar antigüedades de valor incalculable a un internado podría cubrir razonablemente las cuotas escolares de un niño; de lo contrario, los directores tenían la opción de devolver las antigüedades y obras de arte y solicitar cortésmente el pago en efectivo.

Christina también tiene un recuerdo extraño de todos los regalos que recibió / recibió a lo largo de los años. Ella está amargada por el hecho de que a los niños no se les permitió guardar los cientos de regalos que les enviaron los fanáticos, aunque se esperaba que escribieran notas de agradecimiento. Ella recuerda un maravilloso viaje a Europa cuando era una adolescente completa con cruceros, cenas caras y ropa fabulosa, diciendo que era exactamente como la gente esperaba que viviera una hija adolescente de una estrella de cine; y luego, amargado y enojado otra vez después de ser enviado de regreso al internado.

Ella también está claramente resentida y celosa de la fama de Joan. Después de su primer papel como actriz, se sorprendió cuando Joan le dio consejos para mejorar su desempeño en lugar de darle un elogio sin adulterar. ¡Sin embargo, esta fue una de las actrices icónicas de su generación! ¿Qué actor ambicioso no querría sus comentarios? Ella se emocionó cuando Joan tiró de los hilos y organizó una entrevista televisiva para ella; pero ella comenzó a enfurruñarse a mitad de la entrevista cuando le preguntaron por su madre, en lugar de por su propia carrera como actor inexistente.

Christina aparece como una niña mimada, celosa y con derecho, y aunque creo que había motivos para las denuncias de abusos, socava estas afirmaciones al volverse demasiado creativa e inexacta.

En general, en mi opinión, Joan Crawford no fue tan terrible como lo retrató Mommie Dearest, pero Christina Crawford fue mucho, mucho peor.

Answer 3

Probablemente.

En los casi 40 años que han pasado desde que se publicaron el libro y la película, nadie ha logrado rehabilitar a Joan Crawford, o su memoria, a partir de la paliza a manos de su hija adoptada, Christina Crawford. Eso solo da mucha credibilidad a lo que Christina dijo.

También está el hecho de que muy pocos de los compañeros de Crawford tenían algo bueno que decir sobre ella. Si bien Hollywood está repleto de megalómanos y personalidades antisociales, la mayoría de ellos puede pronunciar una o dos palabras de elogio para sus competidores. No muchos de los compañeros de Crawford que vivieron en los 80, 90 y más fueron capaces de decir algo importante sobre ella personalmente y eso es algo que lo dice todo.

Finalmente, la propia Crawford no dejó ningún registro útil de su vida. Ella ciertamente podría haber escrito una biografía que pintara su propia vida en términos que un extraño podría haber entendido. Lo más cerca que llegó fue su “autobiografía” de 1971, My Way of Life , que es a la vez terrible Y apoya muchos de los comportamientos similares a los de OCD que Christina afirmó que ocurrían a diario.

Francamente, es más fácil creer que Crawford era como la retrataron en Mommie Dearest simplemente porque hay poca evidencia que contradiga esa representación.

Referencia:
Viviendo la vida de gracia (piense en Joan Crawford)

Answer 4

Bueno, ha sido un tema de conflicto ya que su hija adoptada y su hijo Christina y Christopher han representado a su persona bastante terrible, mientras que las gemelas adoptadas Cathy y Cindy han estado refutando las declaraciones de Christina y Christopher. También se puede considerar que Joan Crawford pudo haber tenido un comportamiento parcial para sus hijos, ya que la propiedad después de su muerte fue entregada solo a los gemelos y la caridad y nada a Christopher y Christina.

Fuente: velvetropes.