Creo que es muy ingenuo decir que Estados Unidos es el niño de cartel para las sociedades racistas. El racismo u otros tipos de -ísmos son un fenómeno universal. La gente a menudo se confunde porque Estados Unidos tiene más diálogo sobre la raza que en muchos otros países, lo que yo diría que es algo muy bueno. Hay una gran cantidad de estudios de diversidad que se llevan a cabo en los Estados Unidos, particularmente debido a la increíble diversidad que tenemos.
Además, no se puede generalizar con razón sobre el racismo de los blancos. El racismo tiene que ver con el poder institucional y no debe confundirse con prejuicios o discriminación. Como ejemplo, las personas blancas en los EE. UU. No son necesariamente más perjudicadas que las negras en los EE. UU. Es probable que ambas tengan estereotipos negativos de los diferentes grupos sobre los que actuarán ocasionalmente (discriminen). La diferencia es que las personas blancas están respaldadas por estructuras de poder, instituciones como la aplicación de la ley, educación, negocios, gobierno, etc. que crean una estructura de poder racista.
Dejando eso de lado, diría que siempre hay algún tipo de categorización en las sociedades que conduce a algún tipo de estructura de poder. Es muy común que las personas de piel más oscura se encuentren en la parte inferior (vinculada a las estructuras de poder centradas en el euro), pero también puede ser simplemente entre grupos minoritarios y mayoritarios.
Sin embargo, a veces el grupo minoritario es el que tiene más poder por varias razones.
Es muy difícil generalizar, pero el racismo se define a nivel social como la discriminación respaldada por el poder institucional, por lo que necesita comprender qué grupo tiene el poder y eso no siempre es debido al color de la piel o la mayoría. En la Sudáfrica del apartheid, la minoría blanca tenía el poder desde la historia colonial. Muchas plantaciones en los Estados Unidos tenían una mayoría de esclavos negros, en algunas culturas los pueblos de piel más oscura eran más poderosos.
- ¿Por qué las personas del norte de la India emigran a Pune o Mumbai en busca de empleo y educación?
- ¿Por qué Apple intenta engañar a los indios al relanzar el iPhone4 obsoleto y deshacerse del inventario de excedentes mundiales en India?
- ¿Las personas que niegan el cambio climático son un peligro para la sociedad?
- ¿La gente en el banco está tratando de ayudarme?
- ¿Por qué la gente ve la monarquía de manera tan negativa?
En Ruanda, antes del genocidio, las dinámicas de poder cambiantes afectaron la estructura racial. Un grupo, los tutsi, recibió un poco más de poder arbitrario por parte de las potencias coloniales europeas ruandesas. Aunque los tres grupos étnicos tenían genes entremezclados y cruzados durante mucho tiempo, los europeos inventaron algunas medidas de cráneo / proporción para identificar “científicamente” a la raza superior (tutsi). No es sorprendente que una de las características de ese grupo fuera el tono de piel más claro, y también eran la minoría más grande después del Hutu. Sin embargo, hubo varios cambios en el poder que finalmente llevaron al genocidio de Ruanda en el que los hutu, los europeos asignados a la raza “inferior”, de piel más oscura y mayoría, masacraron a muchos de los tutsi.
El punto es que no siempre es la mayoría, no siempre la piel más clara, no siempre la raza “superior” eurocéntrica. Simplemente tiene que ver con las estructuras de poder en la sociedad específica.
¡Espero que esto ayude!