¿Es correcto hacer lo correcto de manera incorrecta y lo incorrecto de manera correcta?

Usted está haciendo una pregunta común si los fines justifican los medios.
o en términos estrictos, le interesa la dictonomía entre ética consecuencialista y ética deontológica.

Con el fin de ofrecerle algunos experimentos de pensamiento concretos y fáciles de entender, presupondré algunas definiciones de lo correcto y lo incorrecto que usted no hizo.

una crítica común del utilitarismo que cae en la ética consecuencialista,

¿Debería un médico matar a un paciente sano que apareciera para hacerse un chequeo con el fin de extraer sus órganos para ayudar a otros 5 pacientes moribundos?

Una crítica común a la ética deontológica es una pregunta que alguien le hizo a Kant que dijo que mentir es absolutamente moralmente incorrecto.

un asesino está buscando a tu amigo que está en tu casa, y él toca el timbre de tu puerta, ¿deberías mentirle sobre tu amigo que está allí?

Aquí hay algunos consejos y términos sobre dónde investigar y sobre qué pensar. No soy lo suficientemente audaz como para darte una solución ya hecha.

No está mal siempre que te pongas en las cosas, tomes una decisión y apégate a ella.

Nadie podría decirlo correctamente cuando hiciste algo malo. El resultado y el camino hacia él son importantes.

Me dijeron que el resultado no importa, porque nuestra vida tiene que ver con la experiencia. Pero, también me doy cuenta de que el resultado cuenta cuando fui a una universidad insatisfecha. Creo que es la decisión entre el resultado y la experiencia hacer que uno difiera de otro. Solo pon tu corazón en las cosas, y haz tu mejor llamada.

No. Por ejemplo, podría eliminar el sufrimiento humano eliminando a todos los humanos. Eso es hacer lo correcto de una manera muy incorrecta.
Los fines no justifican los medios porque los medios también son un fin en sí mismos.

“Lo que está mal en el camino correcto” también se conoce como “El camino al infierno está lleno de buenas intenciones”. Esto se invoca a menudo cuando se crean leyes morales para realizar acciones ilegales que no dañan a nadie. p.ej. Prohibiendo la homosexualidad. A menudo aparece con ‘Lo hacemos por el bien de nuestros hijos, para que puedan ser inocentes ^ Wignorant’.

Creo que hay dos principios morales que pueden adaptarse para responder a su pregunta. Hacer lo correcto por la razón equivocada es hacer algo incorrecto. Hacer lo incorrecto por la razón correcta es hacer algo mal. La razón por la que haces algo es tan importante como lo que haces. De la misma manera, no es suficiente solo para alcanzar la meta correcta, también debe utilizar los medios correctos. Hacer lo correcto de manera incorrecta es hacer algo incorrecto. Hacer lo incorrecto de la manera correcta es hacer algo mal.

nunca sabemos qué es lo correcto y lo incorrecto, que se aclara mucho más adelante, cuando aceptamos madurar y ser más responsables, de lo que somos mucho más cuidadosos con cualquier acción … haciendo acciones sinérgicas de una manera compatible, sin lastimar a nadie …

Por supuesto…
Creo que el sistema de bienestar es un ejemplo de esto.
Si bien es una cosa bien intencionada hecha con propósitos nobles, ha creado un bloque de la sociedad perpetuamente pobre y dependiente.
Asi que…. Es una buena cosa / idea ejecutada de una manera horrible.

Todo depende de cuál será el resultado, ya sea el resultado final o el resultado del proceso a medida que avanzamos.

Si el resultado es positivo o beneficioso (y no de una manera egoísta egoísta), entonces esto es lo que nos queda.

Si el resultado es una tragedia, incluso si se llega a través de esas buenas intenciones, sigue siendo una tragedia, independientemente de cómo lo veamos.

A menudo no es legalmente correcto hacer lo correcto de manera incorrecta, aunque la mayoría de las personas pueden estar de acuerdo en que hacer lo correcto de forma incorrecta fue lo correcto si su objetivo era contra un mal / mal, etc.
Pero nunca debería estar bien hacer algo incorrecto, de manera correcta o incorrecta, incluso si es para un bien mayor.