¿Qué necesita hacer Hollywood para que la gente vuelva a los cines?

Answer 1

Hollywood necesita trabajar en su escritura.

En estos días, parece que las películas descienden a un miasma de escenas de acción, a menudo complementadas con increíbles efectos especiales y poco más. Para que una película atraiga la atención, es necesario que haya caracterizaciones sólidas, así como una trama bien construida, en otras palabras, narración adecuada. La trama no debe ser un vehículo para mover la película a sus escenas de acción; más bien, las escenas de acción deberían encontrarse en la trama, casi casualmente y de manera arbitraria. La narración y la cinematografía es lo que importa.

En estos días, parece que las mejores historias se cuentan en el medio de la serie de televisión, lo que tiene sentido, ya que el tiempo más largo permite arcos de historias más intrincados en lugar de la restricción de 2 horas de una película. Sin embargo, la duración de una película no puede ser una excusa para deshacerse de la narración por completo. Hay varios ejemplos de películas extremadamente bien hechas que hicieron uso completo del tiempo asignado. A menudo, estas son películas animadas (por Hayao Miyazaki o Pixar, en particular) en lugar de Hollywood.

Traiga a la audiencia una historia sólida con personajes creíbles con los que se puede enfatizar, y Hollywood puede hacer que la gente regrese a los cines.

Gracias por la A2A!

Answer 2

Tengo que estar en desacuerdo, hay algunas películas que siempre querría ver en un cine. Pero hay algunos que estoy dispuesto a esperar.

Lo que Hollywood debe hacer para que la gente regrese a los cines es probablemente intentar bajar los precios. Hoy en día, ir a los cines es demasiado caro y la calidad de las películas que obtienes es miserable.

Deja de hacer películas de Transformer y baja los precios. Eso es lo que yo haría.

Answer 3

Creo que los estudios de cine se han metido en una competencia que no pueden ganar. En este momento la televisión está pateando el trasero de la película. Esta es una generalización, pero está arraigada en un hecho bastante innegable. En la televisión, en estos días, se ven mejores interpretaciones, mejores historias más interesantes y los conjuntos de medios se enganchan mucho más eficazmente que las películas.

Aquí está el problema: ambas formas de arte van para el juego largo. Ambos están tratando de contar historias adecuadas para las novelas. En tal situación, la televisión ganará. Es mucho más adecuado para arcos de historia larga. Así que dejemos que la televisión haga novelas y que la película haga historias cortas. Las películas se están matando con estas franquicias. Sí, claro, algunos de ellos ganan mucho dinero, pero a largo plazo perjudicará a la industria. Ya lo está haciendo de muchas maneras. En lugar de ser la fuerza dominante detrás de la producción, las franquicias deben ser una rareza relativa.

Answer 4

Como he dicho aquí antes , creo que los cines estarán disponibles mientras haya películas, pero solo si es una experiencia de la más alta calidad en todos los aspectos . No hace falta decir que no siempre es así en estos días, pero se puede hacer.

Answer 5

No estoy de acuerdo con que bajar los precios sea la única (o mejor) forma de hacer que la gente vuelva a los cines. ¿Cuánto paga la gente por el café en Starbucks todos los días ? Starbucks no le está vendiendo solo una taza de café; le está vendiendo una experiencia, un ambiente, un lugar para estar con amigos o simplemente para sentirse como usted (y la calidad de las bebidas hace una diferencia).

El cine tiene una gran oportunidad de reconstruirse a medida que los baby boomers envejecen, se retiran y necesitan un lugar para reunirse con amigos. Desafortunadamente, las grandes empresas son propietarias de la mayoría de los teatros y no son las que interrumpen los modelos existentes (vea Dilema del innovador , para muchas cosas es correcto).

Y ten en cuenta que no todos los cines están fallando … Alamo Drafthouse Cinema ha creado una experiencia única y se está extendiendo por todo Estados Unidos ahora.

Answer 6

Gracias por la A2A!

Esta pregunta podría ser: “¿Qué pueden hacer los editores para vender más libros en papel?” Los cines simplemente están siendo suplantados por otros medios. Con solo un poco de paciencia, muchas películas están disponibles a través de la transmisión por Internet, VOD y servicios como Redbox solo un mes más o menos después del estreno en salas.

Estos lugares suelen ser menos costosos que un cine, pero más al punto que ofrecen flexibilidad y comodidad. Si perdonarás por una analogía, uno de los beneficios de tener tu propio auto o bicicleta es que no estás limitado a rieles fijos como un tren, o rutas fijas y horarios como un autobús.

Si la pregunta es estrictamente acerca de que los cines ganen más dinero, mi sugerencia inmediata es que encuentren la manera de ser más flexibles en lo que ofrecen. Es decir, que sirven como lugares para el teatro en vivo, conciertos o incluso lugares para eventos (bodas, bar mitzvahs, etc.). Probablemente sea mucho más fácil para las salas de cine independientes de estilo antiguo que para los multiplexes modernos, especialmente para los multiplexes de estadios que han invertido en comodidades fijas adicionales como sillas mecedoras.

En cuanto a la parte curiosa de mi respuesta, la calidad de las películas en general no es mala, es demasiado variable. Hemos dejado de frecuentar un restaurante cercano porque nunca sabíamos si íbamos a tener una comida de cuatro estrellas o el equivalente a una pizza de Mama Celeste. Recientemente he disfrutado de películas como Chef, Belle, Edge of Tomorrow y Guardians of the Galaxy. Pero muy a menudo salí de las películas pensando que eran una pérdida tonta de mi tiempo y dinero.

Finalmente, la cortesía del público simplemente se ha deteriorado hasta el punto de que realmente le quita mucho placer a la experiencia. Los anuncios de servicio público sobre la desactivación de los teléfonos celulares parecen recordarles a las personas que necesitan hacer una llamada. La luz de los mensajes de texto de la gente es realmente molesta. Y lo peor es que las personas tienen un comentario continuo durante la película como si estuvieran en su propia sala de estar. Sorprendentemente, el hablar es peor en las películas de la casa de arte (que espero que atraiga a un público más elegante) que en las películas de acción. No se que se pueda hacer nada al respecto.

Answer 7

Creo que Hollywood necesita centrarse más en la historia y menos en el espectáculo. La historia trata sobre un personaje en crisis, y sin embargo, la mayoría de las películas en estos días parecen estar más preocupadas por la forma en que se cuenta la historia que por la historia misma. Terminas dejando el teatro con un vacío inexplicable dentro. Una buena historia, bien contada, perdura. Las películas de hoy son como un azucarero; En tu cara, acción o violencia y luego, una vez que estás en el estacionamiento, POOF, se van.

Answer 8

La respuesta corta: hacer mejores películas.

No me malinterpretes: la cosecha actual de guionistas de la lista A son extremadamente buenos artesanos, adeptos a lo que hacen. Pero están trabajando a instancias de estudios para los cuales las películas de pole shop son la base de sus modelos de negocios.

El sistema de estudio resultó ser escoria, pero también dorado. Cuando murió a manos de los jóvenes turcos en los años 70 y principios de los 80, nada lo reemplazó. Las grandes películas también salieron de esa época, pero JAWS, no THE GODFATHER, resultó ser la película definitoria de su época. Así que Hollywood buscó al adolescente como su público objetivo y no al mercado adulto.

Vivimos con las consecuencias.

Answer 9

La gente, en general, sigue yendo al cine, a pesar de todas las opciones de entretenimiento en el hogar. Pero el número de opciones diluye el resultado para cualquier producción individual.

Específicamente, una película de gran éxito (gran beneficio) es una proposición difícil, que generalmente requiere un gran presupuesto, una gran historia, algunos actores de marca y / o personajes conocidos (por ejemplo, un superhéroe) y mucha comercialización. y bombo Incluso con todo lo anterior, circunstancias como que otra película golpee la taquilla al mismo tiempo o algún evento violento en las noticias puede afectar la participación.

Answer 10

Es totalmente hipotético porque la decisión de los estudios es distribuir los videos para verlos en casa. Si quisieran que sus estrenos se vieran solo en el cine, simplemente distribuirían películas a los cines, no a través de Netflix, televisión por cable, etc.
Me gustaría saber cuántas personas que leen aquí no tienen una cuenta de netflix, TV, satélite, etc., sino que ven películas exclusivamente en el cine.

Answer 11

Los mejores directores y escritores han decidido recientemente que no les importa trabajar en series de televisión. Tal vez no les importaría trabajar en series de películas. Si pudieran captar el interés suficiente en una historia continua, y si pudieran evitar que los segmentos ingresen a la distribución pirata demasiado rápido, tal vez las buenas publicaciones seriales de suspensiones de acantilados puedan ser la respuesta.

Answer 12

Jaja, buen intento Hollywood. Sólo Bollywood tiene el secreto y no lo van a compartir.

Answer 13

Creo que el enfoque 3D no fue una mala idea, ¡pero deberían dejar de producir efectos tan bajos como este! La gente no se enamora de eso …