¿Son todos los doctorados necesariamente realmente inteligentes?

Dios mío, no.

De ningún modo.

Durante los últimos 15 años, he trabajado mucho con doctores, generalmente doctores en una profesión de rehabilitación o alguna disciplina de salud similar. Muchos, quizás la mayoría, también tienen doctorados clínicos. Algunas de estas personas también tienen MBA o JD. Antes de eso, trabajé para una asociación que representaba compañías de limpieza y conserjes. Algunas de las personas tenían MBAs. Tal vez la mayoría tenía algún tipo de título universitario. Pero al menos el 40% no tenía títulos universitarios. También he trabajado para una asociación que representa a empresas de camiones y, al hacerlo, he interactuado con propietarios de empresas muy ricos (aunque no necesariamente con títulos) y con conductores de camiones. Así que he visto casi todo el espectro.

Tomemos su pregunta palabra por palabra.

¿Son todos los doctorados necesariamente realmente inteligentes?

Bueno, eso es fácil. Cada vez que pregunte si “todo” es algo, la respuesta es probablemente no. ¿Son los más inteligentes realmente ? Umm. . . Ni siquiera diría eso. Yo diría que la mayoría son inteligentes, o algunos son realmente inteligentes.

¿Son todos los doctores NECESARIAMENTE realmente inteligentes?

De nuevo, no. Ayuda a ser inteligente, pero no es necesario. También ayuda trabajar bien con los demás, recibir bien la instrucción de su comité asesor y ser bueno en política en el mundo académico.

¿Son todos los doctorados necesariamente REALMENTE inteligentes?

No. La mayoría son inteligentes. ¿Pero realmente inteligente? No que yo haya visto.

¿Son todos los doctorados necesariamente realmente INTELIGENTES ?

DE ACUERDO. Me tienes aqui Te concedo que la mayoría son inteligentes. Tal vez, incluso, que todos sean inteligentes. Tienes que ser capaz de absorber y procesar información. Necesitas algo de educación en otros campos, quizás relacionados. Entonces, dentro del campo en el que obtuvieron su PhD, están bien, son inteligentes. (Fuera de su propio campo, algunos todavía muestran “inteligencia“. Otros … no tanto.)

Pero lo que realmente se necesita es la capacidad de producir una tesis y otros trabajos de investigación. Intenta leer unos cuantos, y te disgustará la idea de que todos son inteligentes. O leer y escribir. También lleva la perseverancia. Y se necesita perspicacia política . Alguien que está obteniendo un doctorado probablemente esté ingresando a la academia. Y eso puede ser un verdadero tanque de tiburones. Tienes que saber cómo sobrevivir, incluso para obtener tu PhD.

Finalmente, déjame darte un ejemplo. Llámelo “inteligencia” o “inteligencia” o simplemente sentido común. En 1974, Richard Nixon promulgó el límite de velocidad de 55 mph. Esto tuvo algunos efectos negativos en el transporte por carretera, especialmente los camioneros independientes a quienes les pagó la carga. Cuantas más cargas arrastraban, más ganaban. El argumento para el límite de velocidad de 55 mph fue que ahorró combustible. Y para los camioneros, que en ese momento conducían camiones que tenían entre 4 y 6 millas por galón, los costos de combustible eran muy importantes.

Aunque al principio los camioneros independientes no creían que conducir con lentitud (bajando de 70 a 55) podría ahorrar combustible, ellos y otros realizaron pruebas. Tomarían un camión, pondrían exactamente un galón de diésel en él y lo ejecutarán en una pista en condiciones controladas. Lo ejecutarían a diferentes velocidades. Y correrían diferentes camiones. Resultó que la evidencia mostró que las velocidades más lentas (principalmente debido a la resistencia reducida al viento) aumentaron las millas por galón de un camión. Eso era lo que, en otros círculos, se denominarían pruebas “basadas en la evidencia”, lo que llevaría a la práctica basada en la evidencia. Ellos probaron miraron los resultados; Y modificaron sus acciones en base a la evidencia. (Pocos de los conductores independientes incluso habían ido a la universidad. Y recuerde: la mayoría había sido escéptica de la premisa de que las velocidades más bajas aumentarían el kilometraje.

Saltar adelante 30 años. Los doctores y los doctorados clínicos en atención de la salud discutían si adoptar una práctica basada en la evidencia o confiar en la experiencia del médico individual. Incluso si una investigación bien desarrollada mostró que una intervención fue claramente superior a otra, ¿deberían los profesionales de la salud modificar sus prácticas o continuar haciendo lo que habían estado haciendo durante años? Ese fue un acalorado debate.

Usted me dice: ¿Quién era más inteligente?

“muy inteligente”? No necesariamente.

Sería bastante difícil obtener un doctorado si no fuera del todo inteligente (al menos, en términos académicos) pero la persistencia paga mucho.

Hay muchos doctores que no son realmente inteligentes.

Y, si incluye algunos de los lugares en línea que otorgan doctorados, esto es aún más cierto.

El problema es la definición de “realmente inteligente”. Ahora, en términos de inteligencia, hay al menos tres dimensiones que cuentan para nuestra impresión. La capacidad está formada por la memoria y la imaginación, pero también se basa en la energía necesaria para lograr un objetivo. Realmente inteligente parecería implicar que estas habilidades cognitivas son de un estándar inusualmente alto.
Luego tenemos otra área, la de la inteligencia emocional, como suele denominarse. Dado que esta área determina si una persona tiene suficiente autocontrol para dominar el deseo impulsivo de satisfacer sus necesidades con lo primero que tiene a mano, una persona con autocontrol emocional será lo suficientemente inteligente como para ser paciente y perseguir objetivos a largo plazo. Ampliaremos estas habilidades para incluir la capacidad de interactuar con otros seres humanos en un estilo de comunicación comprensivo y empático. La persona con un alto control de sus propias emociones y la comprensión de las necesidades emocionales de los demás se comunicará bien y, por lo tanto, transmitirá sus ideas a los demás, lo que definitivamente los hará parecer mucho más inteligentes que cualquier persona con habilidades cognitivas.
En tercer lugar tenemos habilidades corporales. Una persona bien coordinada parecerá manejar objetos y hacer cosas con un toque seguro. No serán torpes, y tendrán ritmo y tiempo, así como una medida de gracia y, posiblemente, atletismo. Una persona así cuidará de su propia salud … que en última instancia es MUY inteligente.
Pero se preguntaba acerca de aquellos que han demostrado suficiente persistencia y capacidad cognitiva y de comunicación para obtener una evaluación favorable de su tesis en alguna área de aprendizaje. Así que pensemos en lo que esto implica. La cohorte de personas que lo han logrado tienen un puntaje promedio de CI (en las universidades donde tengo algún conocimiento) de más de 130. Una graduada de música logró su doctorado y continuó su carrera como compositor musical a pesar de tener un coeficiente intelectual de 118 supuestamente, aún como una pieza de evidencia anecdótica y un valor atípico en los datos generales, no extraeré ninguna inferencia particular de eso.
Entonces, lo que esto significa es que las habilidades cognitivas son (sin contar los tipos de PhD de pedidos por correo) de las personas que han alcanzado este nivel están incluidas en el 2% superior de la capacidad intelectual … ¿pero todas califican en esas otras categorías? Pueden o no estar bien coordinados, pero pueden estarlo, habrá quienes se comuniquen menos que otros, pero todos tendrán impulso y persistencia, y todos tendrán cierta habilidad con el lenguaje. Un doctorado dice todo esto si el doctorado proviene de una institución respetada de educación superior y, a pesar de la posibilidad de que otros lo impresionen más o menos al ser inteligentes en, digamos, las habilidades corporales, realmente podrán reclamar algunos niveles serios de Inteligente en un par de áreas.

Si por “inteligente”, quiere decir “bien educado” (que es la definición del diccionario), entonces sí, todos los doctorados son realmente inteligentes. Para obtener un doctorado, debe demostrar amplitud y profundidad en su campo, y luego debe realizar un proyecto para desarrollar una investigación original. Para hacer esto, debe conocer casi toda la investigación relacionada existente.

Sin embargo, si te refieres a inteligente o sofisticado, la respuesta es que no lo somos. Otros han usado buenos términos (Adam Sanford dice “testarudo”), pero todos abandonamos ~ 5 años de nuestras vidas y vivimos con cantidades de dinero escasas para pasar mucho tiempo estudiando algo muy limitado y muy poco probable que sea De cualquier importancia a largo plazo para nadie. Al describir las disciplinas académicas hipotéticas, los personajes de la novela de Umberto Eco, Foucault’s Pendulum, vienen con dos que llevo en mi cabeza “avunculogratulation mecánico” (una disciplina de ingeniería de máquinas para dar la bienvenida a los tíos) y “tetrapyloctomy” (el estudio de dividir los pelos de cuatro maneras ). Muchos de nosotros hicimos nuestros doctorados como una especie de tecnología avanzada de voz, y la mayoría de nosotros podríamos ganar más dinero haciendo otra cosa (especialmente considerando el costo de oportunidad de cinco años).

También se debe tener en cuenta que existen muchos tipos de inteligencia, pero la mayoría (no todos) de los doctorados tienen la mayor parte de su talento en solo uno de estos (por ejemplo, inteligencia espacial-matemática). Hay buena evidencia de que las personas con más equilibrio en su inteligencia tienden a ser más felices y más exitosas.

Estoy de acuerdo con las otras respuestas: no necesariamente. También depende de lo que quieras decir con realmente inteligente o de cómo se define inteligente. Pero, voy a asumir que te refieres a “más inteligente que la gran mayoría de la gente”.

Y para re-iterar: no, no necesariamente. Quería dar algún tipo de información para ilustrar esto, para que pudiéramos ir más allá de las generalizaciones subjetivas. Desafortunadamente, esto significa que tendré que confiar en el coeficiente intelectual, tan controvertido como es la medida de la inteligencia. Pero si aceptamos el coeficiente intelectual como la mejor medida cuantitativa que tenemos, les presento esto: Imagen de

.

Ahora, aunque PhD no está específicamente en la lista, creo que es seguro asumir que la distribución probablemente coincidirá con la ocupación de “profesor universitario” o “ciencia e ingeniería”. Y, como puede ver, aunque en el extremo extremo puede haber una pequeña minoría que sea realmente más inteligente que todos los demás en base al coeficiente intelectual, la mayoría se encuentra dentro de la zona que se superpone con muchas otras personas, carreras y ocupaciones.

Tendrían que ser lo suficientemente inteligentes como para aprobar todos los cursos y requisitos de investigación. En ese sentido, son inteligentes en su disciplina en comparación con el promedio de Joe. No necesariamente tienen que ser inteligentes en la calle o inteligentes de otra manera, aunque 🙂

Probablemente no puedas ser un completo idiota y obtener un doctorado. Debe poder escribir una disertación como mínimo, lo que requiere cierta habilidad en el idioma en que la escribe. El doctorado promedio es probablemente más inteligente que el empleado promedio de comida rápida. Probablemente.

Pero las superestrellas de doctorado tienden a ser realmente inteligentes. Una parte desproporcionada de las personas realmente brillantes que he conocido eran profesores en universidades de élite.

Yo creo que no. Hay universidades, si bien no se las denomina molinos de grados literales, sí se acercan a la definición. Me temo que en los próximos 10 a 20 años habrá un porcentaje saludable de doctorados que no sean dignos de la titulación y que no hayan trabajado tanto o sean tan inteligentes como el Dr. tradicional.

No, no necesariamente. Obtener un doctorado tiene más que ver con la perseverancia que con ser inteligente.