Me gustaría vivir en un mundo donde exista un límite superior de dinero por persona. ¿Sería posible tal sistema?

Entonces, ¿estás tratando de imaginar un mundo donde todos son trabajadores y no hay dueños? Porque un propietario, por definición, no tiene un límite en sus ingresos, sino que obtiene todo el potencial si la empresa de negocios fue un éxito. Si ese es el mundo que estás imaginando, ya lo hemos intentado: se llama comunismo. Eso falló porque eliminó los incentivos para tomar riesgos, innovar y trabajar duro. Después de todo, si va a recibir el mismo pago independientemente de si se arriesga, ¿por qué correr el riesgo? Si te arriesgas, tendrías muchas desventajas pero no ventajas. Entonces, ¿por qué hacerlo? La respuesta es que la gente no lo hizo! Esto condujo a una gran disminución de la productividad (es decir, el producto por hora trabajada) y, si bien logró el objetivo de no tener desigualdad de ingresos, también significó que todos eran pobres. Entonces, debido a que todos eran pobres, los empleados del estado sintieron la necesidad de abusar de su autoridad en la administración de los bienes del estado para robar al estado para ayudar a sus familiares y amigos, y la corrupción se volvió desenfrenada.

Si está tratando de imaginar un mundo en el que hay propietarios que pagan impuestos del 100% después de que se alcanza su límite en las ganancias, no estoy seguro de cómo podría funcionar, porque la mayoría de los ingresos de los propietarios son relativamente bajos: son ricos porque tienen la riqueza en la forma de un interés de propiedad en su compañía muy valiosa (por ejemplo, la mayor parte de la riqueza de Bill Gates está en acciones de Microsoft). Entonces, ¿lo obligaría a vender sus acciones si su valor aumenta más allá de cierto punto? Pero entonces, ¿quién los compraría? Dado que probablemente supondría un tope para las ganancias de un posible comprador, no sé quién querría comprar acciones de ninguna compañía. Y si nadie está comprando acciones / invirtiendo, ¿cómo alguien iniciará un negocio? Muy pocas personas tienen las decenas de miles de dólares necesarios para iniciar una pequeña empresa muy simple como un restaurante o una tienda, y los inversores invierten principalmente para obtener ganancias. Si elimita esa ganancia, no habrá inversionistas, y si no hay inversionistas, ¿quién va a iniciar los negocios en este país para dar empleo a las personas?

Ahí radica el problema: aunque a todos les gustaría una sociedad más equitativa, aprobar leyes para eliminar toda desigualdad también reduce los incentivos para que las personas se arriesguen (ya sea crear una empresa, invertir en una empresa, etc.). Y sin esos incentivos, la productividad disminuirá y todos seremos pobres (y luego corruptos)