¿Tendrá Estados Unidos o la comunidad internacional seres humanos en Marte para el 2032?

No, no sin aumentar la financiación y acelerar los programas que actualmente están trabajando para poner humanos en Marte en la década de 2030. La tecnología actual, la ingeniería y la fabricación son suficientes. Sin embargo, en la etapa actual del plan, no estamos lo suficientemente avanzados como para ser evaluados por el hombre y listos para el lanzamiento. Esa es una cuestión de repetición de la calificación en numerosas asambleas. Esto no puede reducirse sin tener que introducir descuidos catastróficos, pero con una mejor financiación y un mandamiento ejecutivo, la comunidad podría acelerar las pruebas y permitirles programar las pruebas más rápido.

Hacer a un lado la fabricación también es un proceso lento. Se debe incentivar a los fabricantes con grandes sumas contractuales para motivarlos a contratar y capacitar a más personas (todo, desde conserjes, trabajadores, inspectores, técnicos, conductores, electricistas, enfermeras, administración, mantenimiento, recursos humanos, nómina, SI, finanzas, adquisiciones, planificadores). , programadores, ingenieros mecánicos, ingenieros químicos, ingenieros de procesos, ingenieros de diseño, metalúrgicos, soldadores, técnicos de calibración y más) de lo que se sienten cómodos con tener en la nómina, además de que necesitarían agregar significativamente más equipos, instalar y calificar nuevos. Planificación de equipos, proyectos y pruebas autorizando nuevos equipos y procesos, etc.

Con frecuencia me encuentro con “eh, no habíamos previsto ese” tipo de situaciones con estándares de fabricación bien conocidos. El programa Mars de próxima generación intentará utilizar tecnología y fabricación más modernas. La fabricación aditiva (impresión 3D), por ejemplo, es increíblemente deseable. Estas cosas no se pueden juntar sin correrlas a paso para llevar a la superficie esos momentos de “qué tal eso”.

Según mi estimación, se puede hacer en 15 a 20 años sin comprometer el éxito de la misión, pero no sin incentivo monetario. En otras palabras, el dinero habla .

Es ambicioso pero no imposible. Cuanto más riesgo corra, más probable es que al menos llegue a Marte y tierra.

Creo que el problema dentro de la comunidad de activistas espaciales es menos sobre las líneas de tiempo y el realismo … se trata de esto:

  • ¿Ir a Marte realmente es una cosa del “espacio”? No. Es viajar por el espacio a otro planeta … otro pozo de gravedad.
  • Un planeta no mucho mejor en un sentido de supervivencia humana que la luna.
  • Viajar a este nuevo pozo de gravedad y configurar el servicio de limpieza tomará una gran cantidad del dinero disponible que podría gastarse en cosas EN ESPACIO.
  • Los recursos podrían construir la primera colonia lunar, así como las primeras colonias de espacio flotante libre que podrían albergar a miles de personas.
  • En el espacio realmente hay energía y recursos ilimitados que podrían ayudar a mejorar la condición de cada persona en la Tierra. No vas a traer nada de vuelta a la Tierra desde Marte.
  • Si fallan se perderán los recursos que se gastaron. A menudo, cuando se producen fallas espectaculares, esto hace retroceder a toda la industria porque la gente no quiere invertir.

Si bien quiero ver a la gente en Marte, prefiero una misión ordenada que no sea un salto de cabeza con un alto riesgo de fracaso.

Personalmente no creo que sea probable.

Escribí un código hace unos meses que usa datos de la NASA para predecir ventanas de transferencia válidas entre la Tierra y Marte, como parte de mi grado.

Mis conclusiones fueron que hasta 2033, el lanzamiento viable de Windows se produce en puntos donde la Tierra y Marte están demasiado alejados para que un lanzamiento sea económicamente viable.

Un lanzamiento que se produce en la ventana de 2033 sería ~ 30% más barato que un lanzamiento que se produce en la ventana de 2028.

Por lo tanto, simplemente sobre la base de que costaría mucho más hacerlo en 12 años en lugar de 20, ¡no creo que sea probable!

Se podría hacer un intento aleatorio de enviar humanos a Marte en 2-3 años si el dinero o el bienestar de su tripulación fueran poco preocupantes, pero al considerar los avances que se deben hacer si desea que una misión de este tipo tenga probabilidades exitosas , incluso de 10 a 12 años se convierte en una línea de tiempo agresiva (y eso es probable al suponer que no se produzcan contratiempos importantes en el camino).

El tema de proteger a la tripulación de la radiación solar, la atrofia ósea y muscular de los períodos prolongados de ingravidez o incluso el control del tipo de perfil psicológico requerido para el trabajo aún es un territorio sin resolver. Y eso es solo la punta del iceberg en una larga lista de posibles y probables complicaciones.

Dicho esto, es probable que la línea de tiempo de una misión de Manned-Mars avance un poco más rápido si está respaldada por la industria privada y empresas como Elon Musk, más que una agencia gubernamental vinculada por los caprichos del Congreso, pero hacerlo bien todavía Requiere un poco más de tiempo que una década de cualquier manera.

Agresivo, pero factible.