¿Cuál es la diferencia entre el ateísmo y el panteísmo? ¿Existe un dios que existe en el panteísmo que no existe en el ateísmo?

Aquí hay algunas diferencias. El ateísmo primero:

Así es como la Enciclopedia de Filosofía de Stanford define el ateísmo:

Ateísmo‘ significa la negación del teísmo, la negación de la existencia de Dios ‘.

Así es como Webster define el ateísmo:

a: una incredulidad en la existencia de la deidad
b: la doctrina de que no hay deidad

Diccionario de Inglés de Oxford :

No creer o negar la existencia de un Dios. Además, el incumplimiento del deber a Dios, la impiedad (ateísmo práctico).

Mirriam-Wester

Definición de Ateísmo
2
a : una incredulidad en la existencia de la deidad
b : la doctrina de que no hay deidad

Un ateo es alguien que sostiene que no hay Dios. Una persona para quien la oración “Dios existe” expresa una proposición falsa.

Panteísmo

Esto es lo que dice el SEP “En su forma más general, el panteísmo puede entenderse positivamente como la visión de que Dios es idéntico al cosmos, la visión de que no existe nada que esté fuera de Dios, o que sea negativamente como el rechazo de cualquier visión de que considera a Dios como distinto del universo “.

Dawkins llama al panteísmo una forma débil de ateísmo. CS Lewis lo llamó el mejor pedazo de ilusión que el hombre haya ideado: todos los buenos fragmentos de dios sin ninguno de esos pensamientos molestos acerca de su comportamiento.

También hay un panentismo (del griego πᾶν (pân) “todos”; ἐν (en) “en”; y θεός (theós) “Dios”; “todo en Dios”) es un sistema de creencias que postula que lo divino ( ya sea un dios monoteísta, dioses politeístas o una fuerza de animación cósmica eterna, se interpenetra en cada parte de la naturaleza y se extiende eternamente más allá de ella. El panentismo se diferencia del panteísmo, que sostiene que lo divino es sinónimo de universo. A diferencia del panteísmo, el panentismo mantiene la identidad y el significado de lo no divino en el mundo. (Wikipedia)

Asi que:

El ateismo – no hay dios

Panteísmo – todo es Dios

Panentheism – Dios está en todo.

No hay mucho terreno común allí?

Las diferencias pueden ser bastante sutiles, más que lo que otros sugieren. De hecho, diría que la principal diferencia es la semántica.

Puede pasar del ateísmo al panteísmo simplemente eligiendo definir “Dios” de manera un poco diferente. Si rechaza al dios tradicional humano (el que crea al hombre de barro y escucha las oraciones y recompensa a los buenos y castiga a los malos), pero está bien simplemente etiquetando a la naturaleza y al universo como “Dios”, bueno Ahí lo tienes: puedes cambiar al panteísmo fácilmente, siempre que surja la necesidad.

Entonces, si no quieres molestar a tu abuela llamándote atea, solo di que eres un panteísta. Es todo más bien sin sentido, pero whatevs. Ligero sacrificio de integridad a favor de la diplomacia. Trabajó para Einstein ( http://www.goodreads.com/quotes/… ).

El ateísmo y el panteísmo son clasificaciones de las religiones en lugar de las religiones. La clasificación va desde el panteísmo; Ver a Dios en todo, a través del teísmo; Solo viendo a Dios en tótems específicos, al ateísmo, sin ver a Dios en ninguna parte.

Desafortunadamente la clasificación pide la definición de dios. Adoptar la definición de una u otra clasificación reduce o incluso elimina la capacidad de percibir las diferencias entre otras religiones; ¡La clasificación es sobre el significado diferente de dios!

A pesar de la edición heroica de otro encuestado (cambiando “Dios” a “dios”), el punto de vista del interrogador está claro en el sub-texto. “Un dios” es un oxímoron para un panteísta; es contradictorio porque Dios no puede ser recogido y almacenado en una botella más que el “rojo” o el “verde”. Mientras tanto, “un Dios” y “dios” no tienen sentido dentro del ateísmo, donde son términos aplicados a otras cosas para denigrarlos o alabarlos sin justificación.

Se puede obtener más comprensión haciendo la pregunta de religiones específicas; entienda la diferencia entre * cosas * primero, luego vea cómo se aplican los conceptos generales y lo que significan:

Por ejemplo, el Dios cristiano Jesús se parece mucho al bodhisattva budista Guanyin, pero uno es simplemente un humano que se convirtió en un ser inmortal que busca rescatar a la humanidad y el otro es Dios. Mientras tanto, un humanista secular probablemente consideraría ambas leyendas de seres humanos que hicieron grandes contribuciones a sus propias sociedades.

¿Cuál es la diferencia entre el ateísmo y el panteísmo?

El panteísmo afirma que Dios está en todos y en todo. Básicamente afirma que Dios y el universo son lo mismo. Esto puede ser una afirmación sobrenatural, sin evidencia, como un dios teísta o una redefinición inútil.

El ateísmo significa que te falta creer en cualquier dios, incluido el panteísta.

La forma en que el panteísmo puede pretender ser un tipo de ateísmo es que el panteísta niega la existencia de un Dios personal, es decir, un Dios que es diferente del universo mismo.

Dejé de llamarme atea y comencé a referirme a mí misma como panteísta cuando leí “Cómo pensar acerca de Dios” de Mortimer Adler. Este libro fue básicamente un análisis del argumento ontológico. Por ejemplo, Anselmo dice que “Dios es un ser que el que no se puede imaginar más grande”, excepto que, en mi opinión, limitar a Dios a un ser limita la grandeza. Mejor decir “Dios es una cosa que no se puede imaginar más grande”, y eso, por supuesto, es el Universo en toda su totalidad. Eso significa que Dios es el Universo, que es el panteísmo.

Pero eso no es mucho de un dios. Los ateos del núcleo duro hacen el argumento “¿Por qué molestarse en usar dos palabras, Dios y Universo, para la misma cosa?” Bueno, eso es porque me estoy refiriendo a lo mismo en dos sentidos diferentes. El Universo es la totalidad de toda la existencia. Soy un panteísta porque el objeto de mi reverencia es el Universo. Este uso de dos términos para referirse al mismo objeto es muy común en los idiomas. Por ejemplo, puedo referirme a mi Hyundai Sonata como un automóvil porque tiene un motor; no necesita una fuente externa para hacer que se mueva, como un caballo. Por otro lado, me refiero a él como un vehículo de pasajeros porque transporta personas, un sentido completamente diferente. Y, por supuesto, lo llamo Sonata porque eso describe los detalles sobre su fabricación.

Decidí que el término panteísta me describía mejor que ateo porque la palabra ateo dice lo que no soy, pero no dice nada positivo acerca de mis creencias y valores. Soy, y siempre he sido, una persona muy religiosa. He asistido religiosamente a las congregaciones Unitarias Universalistas durante treinta años porque me encanta la experiencia de ir a la iglesia a pesar de que no creo en un Dios. Es decir, un dios separado del universo. Pero siendo religioso, tengo un sentido de temor y reverencia, que se manifiesta en el Universo. Y como no conozco evidencia de que hubo un acto de creación, no creo en un Dios Creador. Así que la búsqueda de Dios se detiene en el Universo.

Me he estado refiriendo a mí mismo como panteísta por un tiempo, pero quizás este sea el término equivocado. Siempre tomé las descripciones que había leído para decir que cuando las personas hablan de un “dios” o indican que sienten “su” presencia, en realidad estaban experimentando la asombrosa magnitud del universo, pero necesitaban antropomorfizarlo para que encajara. Un marco en el que podrían moverse. O, alternativamente, solo cuando yo mismo pensé en el universo tuve ese sentimiento de reverencia que las personas religiosas parecen sentir acerca de su ser supremo particular. Que mi deidad era el universo. Pero no en un sentido literal.

También es un término menos inflamatorio que “ateo” poner en mi página de Facebook “acerca de mí”.

Dependiendo de su punto de vista, son casi idénticos, o casi completamente opuestos.

Por un lado, podría afirmar que mientras el ateo no cree en ningún dios, el panteísta cree en un dios que abarca todo lo que existe. Esto los pone en ambos extremos del espectro de la creencia.

Por otro lado, también podría afirmar que, si bien el ateo no cree en ningún dios, el panteísta cree en un dios que no se puede distinguir del universo material. En este caso, la diferencia de posición es meramente semántica.

Todo dios en el panteísmo no existe en el ateísmo.

El ateísmo significa que no existen dioses. El panteísmo cree que todos lo hacen, o que “dios” es uno con todo el universo mecánico.

panteísmo

ˈPanTHēˌizəm /

sustantivo

sustantivo: panteísmo

  1. 1 . una doctrina que identifica a Dios con el universo, o considera al universo como una manifestación de Dios.
  2. 2 . Adoración rara que admite o tolera a todos los dioses.

Tenga en cuenta que el uso de “Dios” sin comillas y con Capitol Letters es del diccionario y no de mi propia elección de palabras.

A2A: ¿Cuál es la diferencia entre el ateísmo y el panteísmo?

En otras palabras, ¿existe un dios que existe en el panteísmo que no existe en el ateísmo?

El panteísmo es la creencia de que Dios está en todas partes y en todo.

El ateísmo es creer que la deidad no existe (en ninguna forma).

De hecho, existe una deidad o no existe. El hecho de que alguien pueda pensar que un dios existe, o no existe, es irrelevante porque la creencia no tiene absolutamente nada que ver con el hecho (sea lo que sea).

Un dios no existe en el ateísmo, en el sentido de que los ateos no creen que los dioses existan.

El panismo , como lo sugiere el nombre, gira en torno a la creencia en un dios. Más específicamente, gira en torno a la creencia de que Dios está en todo.

Tanto el ateísmo como el panteísmo tienen que ver con la creencia (aunque técnicamente el ateísmo se refiere más específicamente a la falta de ella) en la existencia de Dios (o dioses). Como tal, la existencia real de un dios en cualquiera de los escenarios no es relevante. Podría ser que un panteísta crea que dios está en todo cuando resulta que dios no existe, y podría ser que los ateos no creen en la existencia de los dioses, y resulta que hay uno.

Espero que esto ayude.

Soy panteísta y no considero que el mundo natural esté asociado con el concepto de un dios. Veo el mundo natural como la suma total de lo que me da todo lo que tengo. La naturaleza espiritual de mi existencia es la gran maravilla y el gran misterio del mundo natural que se combina con mi incapacidad para comprenderlo.

Para mí, no hay dios en el panteísmo y creo que el ateísmo dice que no hay dioses.

Me siento incómodo usando el término “dios” cuando se habla de este tipo de tema. Un problema importante es causado por su uso. Es demasiado amorfo y está mal usado y, por mi parte, trabajaré para encontrar una mejor manera de articular esta área temática.

Tanto el ateísmo como el panteísmo son declaraciones hechas sobre una teología individual, pero en realidad no están relacionadas. Un individuo puede ser un ateo y un panteísta, o uno o uno u otro, o ninguno.

Tanto el ateísmo como el panteísmo tienen un criterio muy abierto para la autoidentificación. De esta manera son lo mismo.

Un ateo dado y un panteísta dado (suponiendo que no tienen nada que ver con sus otras creencias) pueden decir con sinceridad que “Dios no existe”. En el ateo, ves esta afirmación todo el tiempo, pero en el panteísta realmente dice: “Los dioses personales y separados no existen”.

De manera similar, un ateo diferente y un panteísta diferente pueden hacer la afirmación de que “Dios existe”. En este caso, el ateo podría significar “el concepto de dios existe”, y el panteísta podría estar declarando su creencia de que “el universo es digno de alabanza por la aplicación de la palabra dios”.

Antes de que todos los ateos salten por mi garganta y digan “Nunca haría la afirmación de que Dios existe”, reconocería que si usted es el tipo de ateo que cree que Dios es un término sin sentido y sin sentido, entonces nunca lo haría. hacer esa declaración. Sin embargo, algunos ateos creen que el concepto de dios confiere significado a otros (por lo que se puede discutir), por lo que podemos reconocer la existencia del concepto de dios (tal vez como algo que la gente adora) sin admitir la existencia de un individuo en particular. Dios (como el padre cristiano).

En el panteísmo, dios es el universo, o el universo es una expresión de dios.

En el ateísmo varía de persona a persona, pero algunos creen que no hay dios, y otros simplemente no creen en Dios, que es todo lo que se requiere para ser un ateo.

Por lo tanto, el panteísmo y el ateísmo son incompatibles porque los panteístas creen en un dios y los ateos no lo hacen. Algunos ateos, como Richard Dawkins, tienen una especie de espiritualidad cuando se trata del universo en el que están asombrados del universo y su existencia misma.

Como posturas teológicas son polos opuestos. Para los panteístas, el universo es dios (o ‘un’ dios, o incluso Dios). Para el ateo no lo es.

La visión panteísta del universo está imbuida de un significado metafísico, la visión del universo ateo no lo es.

Además, el panteísmo también puede significar “la adoración o la tolerancia de muchos dioses”, y eso es simplemente una multiplicación de lo que el ateísmo no es.

“El panteísmo: una doctrina que identifica a Dios con el universo, o considera al universo como una manifestación de Dios”.
“La adoración o tolerancia de muchos dioses”.

“El ateísmo: la incredulidad o la falta de creencia en la existencia de Dios o dioses”.

… No creo que estos dos tengan ninguna compatibilidad remota, son polos opuestos.

Uno puede pensar que muchos dioses pueden existir, el otro todavía te está mirando como “¿Estás borracho?”

De Wikipedia:
“Otros sostienen que el panteísmo es una posición filosófica no religiosa. Para ellos, el panteísmo es la visión de que el Universo y Dios son idénticos.; galaxias, tronos y criaturas) es lo que las personas y las religiones llaman “Dios”.

Realmente no veo un punto para el panteísmo. Cuando leo sobre esto, todo lo que veo es “Todos somos parte de un sistema más grande, también conocido como Dios”. Parece redundante.

Esto es lo que yo llamo una diferencia entre un sándwich de jamón y una pregunta sobre un avión. En otras palabras, pedir la diferencia entre dos cosas completamente diferentes.

El ateísmo y el panteísmo no tienen nada en común, por lo que la diferencia entre ellos es cada cosa. La única manera significativa de responder a esta pregunta es delinear las definiciones de los dos términos.

El ateísmo es una falta de creencia en los dioses, ni más ni menos.

El panteísmo es la creencia de que Dios está en todo, la belleza de una puesta de sol, el olor de la hierba recién cortada, la inmensidad del universo, un perro en descomposición, todo esto es una manifestación física de Dios. En mi opinión, esto es simplemente una redefinición de los términos de lo que la gente quiere decir cuando dice Dios, lo que hace que el término carezca de significado.

La diferencia está justo en la definición.

El ateísmo es una falta de creencia en cualquier dios o dioses simple y llanamente.

El panteísmo es la creencia de que el universo es una manifestación de Dios.

Una definición secundaria de panteísmo es un sistema de creencias que acepta a todos los dioses como reales, aunque rara vez se usa y solo se puede aplicar a muy pocas religiones (estoy bastante seguro de que el budismo es panteísta según la definición secundaria, pero no la primera).

La diferencia clave aquí es que, en cualquier caso, un panteísmo requiere un dios o dioses y el ateísmo carece de un dios o dioses en todos los sentidos.

Estos son conceptos totalmente diferentes y opuestos.

El panteísmo es que todas las cosas constituyen holísticamente un dios.

El ateísmo es que no hay dioses.

Detalle de la pregunta editada para usar el dios G en minúscula, porque normalmente se entiende que el dios G mayúscula significa el dios judeocristiano, que es todavía una tercera visión que no es relevante para la pregunta.