¿Debo ver a Citizen Kane?

Voy a expresar una opinión contraria a esta pregunta (la mayoría de los fanáticos de las películas gritarán “POR SUPUESTO QUE DEBE HACER”):

Depende.

¿Te gustan las películas en blanco y negro? ¿Puedes prestar atención a una película que no tiene explosiones? ¿Aprecias una buena historia? ¿Te gusta el cine? Si respondió No a más de una de estas preguntas, entonces … No, no debería ver a Citizen Kane.

Por mucho que AMO a Kane, también me encantan muchas cosas que a las audiencias modernas simplemente nunca les han importado. Ya sea que se trate de cosas amorosas que son anticuadas y que ya no son relevantes, o que las personas han perdido todo el sentido de lo que es el buen entretenimiento, bueno, eso no importa. Hay una razón por la que Vértigo ha superado a Kane como la “mejor película” en muchas encuestas: es más moderno, más lleno de angustia y patetismo, y sobre obsesión y sexo. En otras palabras, es una película más “relevante” para el público de hoy que Kane.

Es casi una pregunta que se responde sola. Si tienes que preguntar, bueno, hay dudas. Usted viene de un lugar de escepticismo, no de esperanza o interés. Con ese (incluso leve) prejuicio, puede que no te guste el ciudadano Kane. Estarías completamente equivocado, pero es tu elección y tu vida: disfruta de ese error absoluto.

La respuesta es probablemente SÍ a las tres preguntas. Citizen Kane es considerado, con razón, un pionero tecnológico, de diseño y fotográfico, además de proporcionar una nueva capacidad ampliada de narración de historias derivada de los beneficios mencionados anteriormente.

Dicho esto, no se puede separar ninguna película (o casi cualquier cosa que se haya considerado ultra-moderna y revolucionaria) de su época. Esto se debe a que las películas que siguieron a Kane, los directores, los fotógrafos, los escritores y los diseñadores aprendieron de los avances que hicieron Welles y sus asociados. Las mejoras se enseñaron, aprendieron y, en breve, se aplicaron en esas películas.

Al igual que con la ingeniería, se realizaron mejoras adicionales en las producciones cinematográficas basadas en lo que Citizen Kane alardeaba. Por ejemplo, un modelo de automóvil de 1950 parecería moderno, si no futurista, a fines de 1949. Hizo desaparecer los guardabarros, tenía transmisión automática y laterales de losa que enfatizaban la aerodinámica, y un parabrisas curvo de una sola pieza. Sin embargo, el mismo auto ahora se vería como algo que habíamos visto antes, ¡porque lo teníamos! Es posible que ahora notemos todo lo que le faltaba: dirección asistida, frenos de potencia, limpiaparabrisas inmensamente mejorados, motores mucho más livianos, más pequeños, más potentes y eficientes en el consumo de combustible, y mejoras en el tablero de la consola (incluidos los avances de audio y comunicación) que alguien desde 1949 apenas podía contemplar. En diez años, nuestros autos nuevos ahora parecerán viejos, preparados como todos nosotros en el auto-manejo, el transporte impulsado por hidrógeno.

De modo que Citizen Kane es tan moderno y tan anticuado como ese automóvil de 1950, aunque si el automóvil fue visto cuando se fabricó Kane, realmente habría sido un automóvil del futuro. Deberías ver a Kane. Las películas anteriores eran sustancialmente más primitivas de lo que eran. Pero el ritmo es lento. Fue más lento en todo el mundo. Twitter y el byte de sonido rápido, el comercial de televisión de 30 segundos, aún no existían. Una persona transplantada de entonces a ahora estaría en shock. ¿Pero ahora? ¿Por los estándares de las corrientes? Sí; El paso de Kane parece lento.

Lo mejor que puedes hacer es ver una película previa a Kane desde mediados de la década de 1930. Y tal vez uno alrededor del tiempo en que Kane se estaba haciendo. Entonces ve a Kane. Lo más probable es que no parezca aburrido o anticuado en comparación, y verá los avances que hoy tenemos el lujo de dar por sentado.

¡Buena suerte!

Si su vida está tan estructurada que tiene que pedir o necesita permiso para ver una película, probablemente sea mejor que no se arriesgue a perder su tiempo.
En casi todos los sistemas de clasificación de películas utilizados en el mundo occidental, esta película se considera un clásico, pero si proviene de una cultura no occidental, es posible que tenga alguna dificultad para comprender algunos de los matices y el diálogo.

Sí.

De repente, muchas de las historias de Mr. Burns en The Simpsons tendrán mucho más sentido.